patagoniak

ouai ta tout bon, si tu fais de l'archi et qu'on te demande que du precal fixe alors vray pour unreal n'as pas d'interet, par contre si on te demande en plus des projection  de l'anim, flytrought, visite virtuel ou rv alors la ouai gros interet. 
Reste tester mais ce vray/ue4 est plus qu'interessent
 

Bon mtn qu'on lui a bien pourri son post a LB06 et qu'on est sûr qu'il ne reviendra jamais, on peut fermer ce post et passer a autre chose non ? 

Bon mtn qu'on lui a bien pourri son post a LB06 et qu'on est sûr qu'il ne reviendra jamais, on peut fermer ce post et passer a autre chose non ? 

Bon mtn qu'on lui a bien pourri son post a LB06 et qu'on est sûr qu'il ne reviendra jamais, on peut fermer ce post et passer a autre chose non ? 

D'ailleurs on devrait peut etre ouvrir une thread pour discuter de ce probleme ! XD

Pas mieux ! c'est un non sujet ... C'est la nature meme du net que d'être à la fois le  deversoir d'une grande connaissance mais aussi de toutes les scories.
Et sur le Net, y'a des gens avec qui on s'entend bien et d'autres non ... sur les forums et concernant les intervenants/users c'est pareil ... C'est d'ailleurs pour cela qu'on a inventé la fonction "ignore" ou encore "black list" mais ici franchement on est loin d'en avoir besoin, tout cela reste bon enfant.
 
@popol Ce qui est primordial quand on s'adresse à l'autre c'est le respect, je deteste qu'on me manque de respect ... aprés un tacle, une taquinnerie ça passe bien sûr, mais le forme est importante il me semble.
 
Sur ce, j'ai du boulot !
  

Tu parles, c'est le modo qui est souvent le plus virulent...;) #balancetonrequin.....

Yes et c la ou les modo doivent faire leurs tafs ^^
 

Pas mieux ! c'est un non sujet ... C'est la nature meme du net que d'être à la fois le  deversoir d'une grande connaissance mais aussi de toutes les scories.
Et sur le Net, y'a des gens avec qui on s'entend bien et d'autres non ... sur les forums et concernant les intervenants/users c'est pareil ... C'est d'ailleurs pour cela qu'on a inventé la fonction "ignore" ou encore "black list" mais ici franchement on est loin d'en avoir besoin, tout cela reste bon enfant.
 
@popol Ce qui est primordial quand on s'adresse à l'autre c'est le respect, je deteste qu'on me manque de respect ... aprés un tacle, une taquinnerie ça passe bien sûr, mais le forme est importante il me semble.
 
Sur ce, j'ai du boulot !
  

1er° on : J'ai dit une connerie ? C'était pas une critique !
Cela dit, ça peut être effectivement amusant d'en discuter, même si je trouve finalement que c'est un non-sujet.

Perso je me marre bien ici  

Merci à tous pour vos réponses, en effet le fichier sketchup est vraiment dégue, et j'ai rencontré plein de bugs, j'ai eu des surprises récurrentes sur les géométries qui ne sont pas sur le même plan, bref, c'est la premiere et la derniere fois que je pars d'un fichier de ce type qu'un client m'envoie. Je me doutais que ça allait poser des problèmes, c'est pour ça que j'avais toujours refusé mais c'est une premiere collaboration avec elle et elle a lourdement insisté. J'ai tout remodélisé proprement et plus aucun bug, et mon probleme d'origine ne se pose plus. C'est vrai que l'import de ces fichiers c'est bien pour que le client donne une idée de ce qu'il attend mais c'est quand même assez risqué je trouve, par exemple elle m'a fourni les plans dwg avec (c'est une archi) et il s'avère que les mesures du fichier sketchup ne sont pas les bonnes, avec parfois des différences de 50cm !! j'ai pas manque de lui faire la remarque et de toute façon pas de problème, car la modélisation est facturée.
Bref, rien de tel que de partir de sa modélisation à soi, ça évite les surprises et de perdre du temps je trouve.
 

De notre coté on fuit comme la peste les pseudo solutions a base de scenes importées et surtout modelisées par un inconnu, qui en general ne sait pas modeliser correctement ou bien a utilisé un soft exotique peu ou pas compatible avec max ... bref au vu de mon experience sur le sujet, je dirais comme Nicolas : vaut mieux se servir du modele importé comme gabarit mais remodeliser selon tes propres procedures, tu perdras moins de temps a te demander ce qui cloche ...
 
 

Difference de cultures peut-être ? ... Difference de perception de la relation client-fournisseur entre ton marché en France et le miens a 10 000 kms ... mais effectivement je suis dans une phase oú je fais de plus en plus le tri dans les clients "agreables" et les "desagreables" apre´s y a aussi ceux qui "payent bien" et ceux qui "payent mal"   

Mais si toi tu n'as jamais eu un client qui t'assure que le modele 3D qu'il va te fournir est parfait (du coup pourquoi lui facturer ?) et que tu decouvres en le recevant qu'il y a foule de problemes et que tu vas devoir remodeliser une grosse parties, bah tant mieux pour toi, je te souhaite que ça dure
Mais je pense qu'on s'eloigne du sujet, notre posteur initial aura bien compris la problematique de travailler sur une base générée par un tiers et de prendre la responsabilité du résultat final à liver...

Oui, c'est fait pour. Parfois, ça peut "gêner" certains clients de devoir valider des choses (volumes, cadrages, timing ...) avec ce type de rendu mais c'est the way to go comme disent nos amis anglo-saxons... on ne va quand même pas faire des rendus à chaque fois  Ce qui est bien, c'est qu'avec ça le montage peut être travaillé en parallèle. En dernier lieu, une fois tes rendus HD réalisés, il suffit de substituer les séquences HD aux séquences d'animatique, ça se fait en 2 clics dans After Effets / Premiere / Final Cut ...
Une fois l'animatique validée, tu peux faire des rendus toutes les n frames, pour valider l'éclairage, les matériaux.
En fait, il faut éduquer le client ... une animation peut être assez cool à produire comme devenir un vrai cauchemar, c'est "juste" une histoire de méthodo

Bien joué. Il y a des saccades dans la vidéo, soit c'est la compression vimeo, soit c'est seulement chez moi, soit il y a un décalage de frame/seconde dans ton process de montage video. Genre tu génères ton anim en 24i/s et ton pote la monte en 25i/s dans after ou autre. C'est dommage pour la fluidité.
Bonne semaine,
KruL

Oui oui , bah ça c'est quand le client est honnete, mais en general il cache bien la realité ou le plus souvent il ne la connait pas et de toute façon s'en fout totalement de tes explications techniques sur le pourquoi du comment la 3D que t'as reçu c'est de la daube ; alors mtn je perd plus de temps ; il me passe une 3D ok, mais de toute façon on compte la modelisation dans le devis, apres il accepte ou pas ...

Don't know !

Vas y pas de probleme traite moi de vieux ! 

Difference de cultures peut-être ? ... Difference de perception de la relation client-fournisseur entre ton marché en France et le miens a 10 000 kms ... mais effectivement je suis dans une phase oú je fais de plus en plus le tri dans les clients "agreables" et les "desagreables" apre´s y a aussi ceux qui "payent bien" et ceux qui "payent mal"   

Mais si toi tu n'as jamais eu un client qui t'assure que le modele 3D qu'il va te fournir est parfait (du coup pourquoi lui facturer ?) et que tu decouvres en le recevant qu'il y a foule de problemes et que tu vas devoir remodeliser une grosse parties, bah tant mieux pour toi, je te souhaite que ça dure
Mais je pense qu'on s'eloigne du sujet, notre posteur initial aura bien compris la problematique de travailler sur une base générée par un tiers et de prendre la responsabilité du résultat final à liver...

Hé ben.... quel positivisme ! Change de client !

De notre coté on fuit comme la peste les pseudo solutions a base de scenes importées et surtout modelisées par un inconnu, qui en general ne sait pas modeliser correctement ou bien a utilisé un soft exotique peu ou pas compatible avec max ... bref au vu de mon experience sur le sujet, je dirais comme Nicolas : vaut mieux se servir du modele importé comme gabarit mais remodeliser selon tes propres procedures, tu perdras moins de temps a te demander ce qui cloche ...
 
 

Cool ! Je vais pouvoir passer a Max 2008 ! 

Cool ! Je vais pouvoir passer a Max 2008 !