patagoniak

Merci de vos retours,
Oui je l'ai deja fait chez eux, mais faut prevoir le coup et leur demander de te creer un dossier FTP, parfois on a pas le temps, on y pense quapres coup .. bref ... effectivement ça aide pas mal mais ça ne change pas le probleme concernant les autres types d'erreur. 
 
Bien sur on precalcule la GI en interne puis on envoie le tout sur la RF, mais on a eu le soucis que certains nodes ne lisent pas la GI de la meme maniere ... pourquoi ? comment ? j en sais rien ... mais tu te retrouves sur uen meme sequences avec des frames aleatoires qui ont des differences de GI ; un resultat degueulasse qui oblige a relancer le calcul et donc a repayer les frames ...  
 
Louer des serveurs publics ? Il me semble que ça reste une solution toujours plus onereuse qu'une RF online non ? Du moins des infos que j'ai pu lire ici et là ...
Sinon j'ai pour projet de faire un leasing sur quelques machine sa base de Ryzen 1800X pou rmonter ma propre RF et donc je regarderai de prèt Deadline.
.Je crois pas m'être plain de quoique ce soit, je demande juste un feedback sur une RF espagnol et on me demande pourquoi je n'utilise pas RanchComputing ou Rebus ; donc je répond a la question ... désolé si j'ai donné l'impression de me plaindre ...
Et juste pour preciser  ; Rebus, c'est pas que je veux pas payer le service, c'est juste que je ne peux pas .. question de rentabilité. Bien sûr que je prefererai avoir des budgets a 50 000 € et donc me payer les frames chez Rebus en full priorité...
Quant a savoir si on a toujours des problèmes avec des prestataires externes , bah ecoute je ne sais pas ... des problemes il y en a toujours dans tout les projets, l'important c'est de les résoudre et d’éviter qu'ils se reproduisent a chaque fois ; et heureusement que tout le monde ne pense pas la meme choses des prestataires car on serait plusieurs ici a ne plus avoir de boulot.
Pour RenderRocket ; je crois qu'ils sont au Costa Rica, si je ne confond pas ... j'avais ete en relation avec eux a un moment mais je n'ai jamais testé, je n'avais pas ete convaincu par les diverses conversations préalables.
Bon du coup je vais tester Summus ; je ferais un Feedback.
 

Merci de vos retours,
Oui je l'ai deja fait chez eux, mais faut prevoir le coup et leur demander de te creer un dossier FTP, parfois on a pas le temps, on y pense quapres coup .. bref ... effectivement ça aide pas mal mais ça ne change pas le probleme concernant les autres types d'erreur. 
 
Bien sur on precalcule la GI en interne puis on envoie le tout sur la RF, mais on a eu le soucis que certains nodes ne lisent pas la GI de la meme maniere ... pourquoi ? comment ? j en sais rien ... mais tu te retrouves sur uen meme sequences avec des frames aleatoires qui ont des differences de GI ; un resultat degueulasse qui oblige a relancer le calcul et donc a repayer les frames ...  
 
Louer des serveurs publics ? Il me semble que ça reste une solution toujours plus onereuse qu'une RF online non ? Du moins des infos que j'ai pu lire ici et là ...
Sinon j'ai pour projet de faire un leasing sur quelques machine sa base de Ryzen 1800X pou rmonter ma propre RF et donc je regarderai de prèt Deadline.
.Je crois pas m'être plain de quoique ce soit, je demande juste un feedback sur une RF espagnol et on me demande pourquoi je n'utilise pas RanchComputing ou Rebus ; donc je répond a la question ... désolé si j'ai donné l'impression de me plaindre ...
Et juste pour preciser  ; Rebus, c'est pas que je veux pas payer le service, c'est juste que je ne peux pas .. question de rentabilité. Bien sûr que je prefererai avoir des budgets a 50 000 € et donc me payer les frames chez Rebus en full priorité...
Quant a savoir si on a toujours des problèmes avec des prestataires externes , bah ecoute je ne sais pas ... des problemes il y en a toujours dans tout les projets, l'important c'est de les résoudre et d’éviter qu'ils se reproduisent a chaque fois ; et heureusement que tout le monde ne pense pas la meme choses des prestataires car on serait plusieurs ici a ne plus avoir de boulot.
Pour RenderRocket ; je crois qu'ils sont au Costa Rica, si je ne confond pas ... j'avais ete en relation avec eux a un moment mais je n'ai jamais testé, je n'avais pas ete convaincu par les diverses conversations préalables.
Bon du coup je vais tester Summus ; je ferais un Feedback.
 

Oui, les 2 plugins interviennent à 2 niveaux différents me semble-t-il, macro VS micro en somme.

Overall material, histoire de voir si ca vient de tes géométries ou de tes materiaux

merci Miaz, encore 3 tonnes d'infos de qualité à digérer, faut que j’arrête avec mes questions (et mes réponses aussi a priori) !

Hello, bonne idée !
1) Perso, je crois que ce qui nous pose le plus de difficultés c'est la colorimetrie, entre le calibrage des différents ecrans, les profils et la retouche ... On galère souvent et les resultats varient trop à mon goût.
2) Dans la même veine, la passage d'une image depuis le support ecran sur lequel on travaille à un suppport papier ; surtotu quand on maitrise pas l'impression, qu'on a pas de contact avec l'imprimeur, qu'on ne sait mème pas qui sait, mais que le client dit que les ombres rendent trop noires sur les impressions (par exemple).
3) Un peu dans le meme genre, la retouches des fonds photographiques pour une insertion parfaite du rendu 3D ; tant au niveau colorimetrie (hé oui encore ...) qu'au niveau du "grain" ; je m'explique : les photos qui nosu servent à monter els fonds photographiques ont toujours un "grain" plus ou moins `present, même si on est sur du digital, certains vont me repondre que ce n'est pas du grain mais les pixels qui bavent et qu'il faut passer sur du matos pro .. oui ok, sauf qu'on a pas 5000 a mettre dans un reflex top gamme, donc on bosse avec un reflex moyen gamme... Bref du coup lorsqu'on colle le rendu 3D sur le fond photo, on se rend compte de la difference de qualité.
Le rendu 3D est net, propre, dur ... trop dur, trop net trop propre en comparaison de la photo. Sur des petits formats (publicatiosn web par exemple) ça se voit pas vraiment mais sur des publications grans formats ça peut gener ...
Alors depuis des mois j'essaye de trouver quelques pistes pour ameliorer ça, comme mettre un leger blur sur le rendu 3D afin de gomemr cette netteté trop presente et le rendre un peu plsu "comaptible" avec la photo, mais je susi reneur d'autres infos, pistes, idées...
Voila les 3 points qui me viennent à l'esprit en lisant ton message.
Cordialement

Bah perso le (seul) soucis que j'ai avec l'exr c'est son poids. Quand tu taffes en anim les previews dans AE sont parfois lent, meme avec un RAID0 et un SSD dédié au cache, du coup je me demande si un psd avec les memes caractéristiques (32b/multipass/non-destructf) serait un bon remplaçant niveau perf. Après, effectivement, c'est le workflow qui impose l'outil, en soit ce que propose PSDM me parait largement faisable avec un exr, mais si les perfs sont au rdv ca me ferait gagner un temps considérable sur mes prods ^^

Je suis tombé sur ce (excellent) site l'autre jour, les tests sont vraiment bien détaillés.
Ce ne sont pas les versions "+", mais ça donne une idée du ds916 et ds1515.
http://www.storagereview.com/synology_diskstation_ds916_review
http://www.storagereview.com/synology_diskstation_ds1515_review_0

Comme si on n'avait pas assez d'un militant PDSM... Ca sent l'emploi fictif...^^

Le render element MultiMatte devrait t'aider. https://docs.chaosgroup.com/display/VRAY3MAX/Multimatte+|+MultiMatteElement
Et dire qu'avec PSDManager, tu pourrais faire ça et bien plus encore (ça faisait longtemps que je n'avais pas fait un peu de propagande :P)

Oui je le connais bien, tiens
https://www.youtube.com/channel/UCvH7eQeRvNTlZ5ZEs_dBLwA

Je ne sais plus qui du forum a fait une série de tuto en français sur youtube... cherches

Okay okayyyy je vais tester Fusion
 

C'est vrai que tu peux pas mettre ton affaire en référence, car pas tout le monde touche du xeon à ce prix là, et au prix normal ça ne vaut pas le coup face à plusieurs i7 qui offriront plus de flexibilité, surtout à plusieurs dans un studio (et pas seul sur 1 machine avec 1-2 projets/images max en mm temps).

Plusieurs i7

A ce prix là autant la garder pour faire un serveur (backup, fichiers, machine de tests, etc ...)