Aller au contenu

Troadegrafix

Premium Members
  • Content Count

    804
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Days Won

    53

Everything posted by Troadegrafix

  1. ben avec tout ça il a intérêt d'envoyer du pâté ton parfum !
  2. Et niveau modé, on ne devrait pas apercevoir le tube du spray dans le flacon ? Le genre d'éléments qui peut ajouter au réalisme aussi.
  3. Oui c'est mieux. Le cyclo sera surtout fait (pas toujours mais souvent) pour créer des réflexions intéressantes sur le modèle, mais ne sera pas forcément visible au rendu final. Le truc ultra classique de base mais qui marche à chaque coup : un fond blanc + un léger reflet atténué sur le sol.
  4. Bonjour, Globalement, c'est fade, ça manque de contraste et de reflets "noirs" plus marqués qui permettent de mieux définir et valoriser les volumes. Ca manque de nuances, même subtiles dans le liquide. Les packshots de parfum, il y en a des tonnes ! Une petite recherche sur google devrait te donner pas mal d'exemples : https://www.google.com/search?q=packshot+flacon+parfum&client=firefox-b&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiz68uC7rTcAhVOJFAKHT9RCWYQ_AUICigB&biw=1920&bih=1042 Pour les points blancs, il y peut y avoir plusieurs solutions, essayes peut-être de cocher Max Ray Intensity pour voir. Pour les reflets dans les matériaux, pas de miracles, s'il n'y a rien à refléter, alors il n'y aura pas de reflets. Lol "Pas de reflets... pas de reflets"... Pour ça, plusieurs possibilités : Il y a des maps d'HDRI type "studio", pour simuler les alternances de lumières et de noir. Sinon tu peux t'amuser à positionner toi-même des boxes noires (en les excluant des lights) et des lights afin de contrôler toi-même les reflets. C'est long, mais au moins tu obtiens ce que tu veux.
  5. Exactement ! c'est ce que j'ai fais finalement, en plus on arrive jamais au résultat escompté.... C'est évident ! Et puis à refaire, tu prends aussi de l'expérience, et en modé, pour progresser, y a pas de miracles, faut pratiquer ! Quand tu maîtriseras, t'auras une meilleure "lecture" des modèles fait par les autres pour éventuellement les corriger, mais dans 95% des cas, encore plus tu te diras qu'il faut mieux refaire !!
  6. C'est sympa le design produit, de la modé pure, j'aime bien ! Tu as reçu le modèle comme ça ? Il n'y a pas un turbosmooth ou autre smooth dessus à enlever pour y voir plus clair ? Et si non, ce modèle semble plutôt simple, ça prendrait quelques instants à remodéliser à ta sauce.
  7. Des feuilles d'arbre qui tourbillonnent au gré du vent d'automne... Les particules c'est ce la poésie !
  8. Même cas de figure pour moi à mes débuts à l'époque. J'ai fini par trouvé des CGV que j'ai adapté et que je mettais au dos de chaque devis/facture. Pour ce qui est de la propriété, en principe quand on crée de l'image, on est censé effectivement indiquer une cession de droit d'utilisation de cette image. Cession qui, pour être valable juridiquement (en cas de litige), doit comporter 4 ou 5 notions (durée, lieu, dimension, quantité, exclusivité, de mémoire hein j'ai regardé ça il y a 8 ans...). Pour plus de précision, je te renvoie à ce livre http://www.profession-graphiste-independant.com/ Toutefois, entre les clients qui ne connaissent pas cette loi et ceux qui font semblant de ne pas la connaître (mais qui s'en souviennent très vite quand il s'agit de leur créa), pas toujours simple de faire valoir cet aspect d'un devis. Enfin il y a le cas de l'architecture. Au moment où je suis revenu au salariat, je n'avais toujours pas trouvé de réponse claire précisément au sujet des perspectives d'architecture. Dans ce cas, certains vont considérer que l'image en question est une œuvre collective puisque le sujet de l'image n'est pas la créa du graphiste, et que donc l'image en question n'est pas complètement celle du graphiste, les droits d'utilisation en seraient donc partagés... (pour info il y a différents type d'œuvre, "de collaborations", "composite", etc...) Et d'autres, inversement, vont considérer que l'image en tant que produit final est l'œuvre et que cette notion ne prends pas en compte ce qui y est représentée, qu'elle a donc été complètement créée par le graphiste et qu'il en a donc la paternité et la jouissance totale. Depuis, il y a probablement eu une jurisprudence sur le sujet. D'autres auront peut-être des éléments de réponses plus précis. Bref un sujet glissant... Bon courage.
  9. Si le livrable était clairement identifié, et que lui l'a validé, ça ne devrait pas donc pas lui poser de souci de comprendre que tout travail supplémentaire est par nature en sus ! Si son client change d'avis ou veut d'autres versions, alors ce sera à lui de s'arranger avec son client sur la facturation de ces suppléments. Du moins théoriquement
  10. Bonjour, La réponse est dans la question. Idéalement, ce genre de "détail" devrait même être mentionné dans le devis initial, au cas où.
  11. Non j'ai réagi un peu vite, juste que ta première vidéo, de souvenir, ne me semblait pas non plus d'une grande complexité à calculer, d'un point de vue effet visuel, c'était plutôt sobre quoi. Mais bon 2mn15 quand même... donc "no souçaï" ! Et puis tout dépend du prix que t'as vendu la vidéo. bref.
  12. Réponse très tardive ! J'avais commencé à rédiger ce post, et j'ai été coupé avant de finir puis ça m'est passé de l'esprit... Juste une piste pour la texture des routes, j'ai eu le cas une fois, si je me souviens bien, j'avais utilisé un VrayBendMtl et des textures avec des masques et des maps channel, pour placer les passages pour piéton et différentes textures "d'usures" à la main. Pour l'unwrap, si le quartier est énorme, ça va faire une sacré map, du coup peut-être segmenter des zones pour avoir des maps plus légères à gérer. Par contre du coup, c'est les transitions entre les zones qui peut faire apparaître des coupures qu'il faudra retoucher en post après selon leur discrétion. Mais depuis tu as peut-être trouvé autre chose.
  13. C'est vu, et c'est passé ! Bon j'ai été mauvaise langue et trop pessimiste, c'est passé assez bien. En même temps 8 ans d'âge pour ma bécane la plus vieille...
  14. Pas de souci pour le hors-thread, c'est cool de pouvoir s'offrir ce luxe dans une époque où on est souvent obligé de refourguer les petiots aux garderies dès leur plus jeune âge... Franchement, c'est déjà un peu le cas, un peu. Je fais principalement du rendu fixe d'intérieur (cuisine), je n'utilise que très rarement des objets lourds type végétation), alors oui parfois faut enchainer sévère, et auquel cas je balance sur RanchComputing en cas d'urgence. J'avais dit pas la peine de comparer !
  15. Ah bah c'est un sujet récurrent, en fait c'est une question de langage, on ne parle pas la même langue et on ne se comprend pas, et nos soucis (techniques) sont le cadet de leur soucis... Chacun son job on va dire. Je connais bien tous ces arguments/leviers pour une bonne décision, mais selon le contexte, c'est plus ou moins peine perdue, d'où mon idée de résumer à : "Moi faire 10 fois plus vite la même image avec nouveau pc". D'où ma question de départ Et je n'ai pas pensé au Vray Benchmark cité par Choupi, merci d'ailleurs. Surtout que le sujet est évoqué à chaque renouvellement du parc info parce qu'il faut cracher un peu sous et qu'ils n'aiment jamais ça... et une fois que ce sera fait, dans 4 mois tout sera oublié et la routine aura repris son cour.... Jusqu'au prochain renouvellement. Et encore je n'ai pas évoqué la sortie de la mise à jour payante de Vray 4...
  16. Tout-à-fait d'accord, mais quand tu t'adresses à un financier qui ne parle que le langage des chiffres, il faut bien lui donner ce qu'il veut entendre, sinon il ne valide pas le devis, ou au mieux le divisera par deux !
  17. Hello ! renouvellement de bécane pour moi ici. Voyant le devis pour une station de travail correcte, mon n+1 voulait juste savoir le gain de temps de rendu, et je n'ai pas vraiment su lui répondre... Question de noob, si je prends le CPUMark, qu'il est quatre fois plus élevé que l'ancien proc', est-ce que je peux simplement lui dire que ça sera grosso modo quatre fois plus rapide ? Juste pour info : Bécane à remplacer Dell Précision T3500 (8 ans de service quand même, on ne peut pas dire qu'on ne les optimise pas ici...) Xeon w3520 2.7GHz (4c) 12Go RAM Quadro FX3800 Bécane que notre fournisseur nous propose : Dell Precision 5820 légèrement customisé Xeon w-2155 3.30GHz (10c) 32 Go RAM Quadro P4000 SSD 512 Go divers DD , etc... Inutile de relancer tous les débats et comparatifs sur le choix des xeon face au i7 ou 9 ou Ryzen, ce n'est pas le but, et toute autre type de config plus optimisée type render nodes, etc etc (qui m'iraient bien entre nous) seront trop compliquées à négocier/gérer dans ce contexte...
  18. Malheureusement, pas besoin d'habiter la campagne pour constater ça. J'ai habité à Tours 4 ans, en immeuble, systématiquement on retrouvait l'avis de passage dans la boîte, alors qu'on était présent, indépendant, je bossais à domicile... Y en a eu des engueulades à la poste...
  19. https://www.darty.com/nav/achat/gros_electromenager/chauffage_climatisation/climatiseur/proline_pac_7000.html
  20. Vous nous tiendrez informés pour Max 2020 ?
  21. Oui mais pour ça, il faut bien qu'il y en ait pour les essuyer les plâtres, donc merci Pata et Yanosh !
  22. C'est des bugs d'affichage ? Carte graphique défaillante ?
  23. Jamais eu de compte FB non plus moi, j'ai hésité pourtant parfois, mais j'ai résisté à l'envahisseur ! Par contre je regarde Youtube, alors ok pour les liens avec google, etc, mais quand même à l'usage c'est un peu différent.
×
×
  • Créer...