Aller au contenu

Emilie

Members
  • Content Count

    63
  • Inscription

  • Dernière visite

About Emilie

  • Rank
    Membre Actif

Recent Profile Visitors

1,725 visualisations du profil
  1. Merci de ta réponse.
  2. Bonjour, J'utilise Sketchup avec Vray (et maintenant Enscape). Pour insérer des ressources externes (végétation ou personnages), j'utilise TRANSMUTR pour créer des proxys Vray ou Enscape à base de produits vendus par exemple sur renderpeople.com ou quixel.com. Le plus souvent j'ai le choix entre des modèles sous format OBJ ou FBX ; je ne parviens pas à savoir quelle est la différence entre les deux, dans le cas de l'utilisation de Sketchup. Le fichier OBJ semble souvent beaucoup moins lourd Que vaut-il mieux utiliser ? Merci de vos lumières ... EDIT : Quid des formats 3DS ou DAE
  3. Merci prbruxelles, pour ta réponse claire et nette !
  4. D'après ce que je lis, Autocar 2019 est bien compatible avec la 4K. Il y a bien quelqu'un qui s'en sert ici non ? (pour confirmer ...)
  5. Donc pour résumer, c'est Autocad qui fonctionne mal en 4K ... (je ne parviens pas à comprendre si la dernière version règle le problème, mais ça m'a refroidie sur la 4K) Je pense que je vais donc devoir me rabattre sur un portable en 1920x1080 et un écran externe 27" en 2560 x 1440.
  6. Justement, je voulais savoir quels étaient les logiciels qui posent problème... Et le tactile ? Ça sert à quelque chose dans un cadre Autocad / SU ?
  7. D'accord Je trouve ta réponse inquiétante. Par exemple actuellement, sur mon vieux Macbook Pro, je peux passer des semaines — je dis bien des semaines, à bosser sur Autocad /SU — sans que les ventilateurs ne se lancent. Ils se lancent uniquement lorsque je lance une preview Vray qui dure plus de 3mn (ou lorsque je lance une tache qui demande de la puissance) — et je trouve cela normal. Je ne supporte pas d'avoir ma machine qui "souffle" ainsi pour du boulot "basique". Ces configurations se mettent-elles à ventiler également lors d'un travail sur Autocad / SU ?? Oui si je pouvais bosser uniquement chez moi, je choisirai également un bon fixe. Mais ce n'est pas le cas, je dois pouvoir me déplacer un peu. Et dans ce cas, je peux souvent utiliser un écran externe. D'accord, je pensais que c'était plus fluide. J'ai eu des expériences avec le système SHADOW par exemple qui était plutôt très fluide, je pensais que Teamviewer était du même ordre. Les configurations proposées embarquent d'origine les 32Go (sauf le Razer ou ce n'est pas clair). Je n'aurais pas de bricolage à faire. Voir plus haut, mon inquiétude... Merci à vous deux !
  8. Bonsoir, J'aimerais avoir vos avis éclairés sur le choix d'un portable, par rapport à ma manière de travailler que je vais détailler ci-dessous. J'ai vu qu'il existait déjà un topic sur des configurations portables, mais le fil est devenu un peu confus avec le temps, et mon éventail de choix est probablement plus restreint. Mes besoins : je travaille principalement sur Autocad et Sketch-Up. Je me sers de VRAY également, mais uniquement pour lancer des rendus sur une autre machine. Je cherche un portable qui me permettre de travailler confortablement avec ces deux logiciels. Je pense que Autocad ne pose pas de problème. J'aimerais avoir votre avis sur la meilleure machine pour du Sketch-Up (des modèles assez poussés quand même, genre architecture, etc.) avec possibilité de lancer des rendus VRAY sur une autre machine fixe (c'est un autre problème). Actuellement je bosse sur un vieux Macbook Pro Retina 2012, et sur macOS (2,3Ghz Intel Core i7, 8Go RAM 1600 Mhz DDR3, GeForceGT 650M). Ma foi, cela fonctionne toujours, mais j'aimerais passer à un autre niveau. Et surtout je pense que je vais devoir passer sur Windows pour pouvoir exploiter correctement les rendus à distance (réseau local, ou par le web). J'hésite principalement entre : un Macbook Pro 15 dernière génération sur lequel j'installerai Windows et un Dell XPS 15 (éventuellement un HP mais je n'arrive pas à m'y retrouver). Quelle est la gamme comparable ? un Razer Blade 15 FHD Au niveau de la configuration, je pense que je dois opter pour : 32 Go de RAM, 512 Go de SSD (pas besoin de plus je pense pour moi). J'ai quelques questions : J'ai lu en parcourant le forum, à plusieurs reprise, que des personnes (notamment Matt) conseillait une résolution FHD (1920 x 1080) plutôt qu'un 4K Ultra HD (3840x2160) en précisant que "certains logiciels" ne géraient pas bien la 4K. Je voulais savoir de quels logiciels il s'agissait ? La seule mauvaise expérience dans le domaine concerne dans mon cas, sur Sketch-Up et sur MacOSX, certains plug-ins (Fredo tools par exemple) qui ne sont pas bien gérés effectivement. A part ce cas très particulier (qui ne se présente peut-être pas sur Windows, je ne sais pas), je ne vois pas quels problèmes peut poser la 4K. Question liée : quelle résolution pour un écran externe ? (Bureau étendu ?) Pour info, je bosse souvent sur du 1920x1080 sur un écran 27' sur un PC Fixe. Je ne trouve pas cela désagréable, mais je me sens parfois à l'étroit. Sur le Retina, c'est joli. Installer Windows sur un Macbook Pro ? quels sont vos avis ? quels problèmes peut-il exister, dans un contexte Autocad / SU / VRAY ? Le seul soucis que j'ai déjà rencontré, ce sont des problèmes de claviers mal reconnus. Me rappelle que c'était pénible pour les raccourcis. Je ne sais pas si ce problème est réel, ou si j'avais juste mal configuré mon système. Quid de l'écran externe. Le XPS est-il silencieux ? Je sais que les Macbook Pro se comportent plutôt bien en usage normal. J'envisage aussi de bosser avec une station PC fixe à distance pour les rendus. Dans cette optique, quel portable semble le plus cohérent ? Question subsidiaire : En supposant avoir une bonne connexion internet, est-il possible de bosser complètement à distance : c'est a dire de se servir de son portable comme un client Team Viewer et de se servir de la puissance du fixe à la maison ? est-ce de la SF ? A vrai dire, j'ai l'intuition que le XPS 15 est le choix le plus judicieux, mais j'attends vos avis / conseils / etc ... Merci ! J'expose ici les configurations et prix entre lesquelles j'hésite. Dell XPS 15 : 2999,03 €TTC Processeur Intel® Core™ i9-8950HK de 8e génération Windows 10 Famille 64 bits 32 Go de mémoire DDR4 à 2 666 MHz SSD PCIe M.2 2280 de 1 To Carte graphique NVIDIA® GeForce® GTX 1050Ti avec 4 Go de mémoire GDDR5 Écran 15,6" 4K Ultra HD (3 840 x 2 160) InfinityEdge antireflet tactile IPS, couverture Adobe RVB 100 %, 400 cd/m² ou avec un 1920x1080 : 2699,03€TTC Macbook PRO : 3779,00 €TTC Processeur Intel Core i7 hexacœur de 8e génération à 2,6 GHz (Turbo Boost jusqu’à 4,3 GHz) (i9 hexacoeur 2,9GHz > 4,3GHz : +340€) 32 Go de mémoire DDR4 à 2 400 MHz SSD de 512 Go (1To +480€) Écran Retina avec affichage True Tone Touch Bar et Touch ID Radeon Pro 560X avec 4 Go de mémoire GDDR5 + Installer Windows 10 Razer Blade FHD (pas super dispo) 2250 €TTC Processeur Intel® Core™ i7-8750H de 8e génération, 6 cœurs / 12 threads, 2,2 GHz / 4,1 GHz (base/turbo maximal), cache de 9 Mo Puce série Mobile Intel® HM370 SO-DIMM à double canal de 16 Go (DDR4, 2667 MHz), / extensible jusqu'à 32 Go ? comment ? SSD M.2 de 512 Go (NVMe PCIe 3.0 x 4) NVIDIA® GeForce® GTX 1070 de conception Max-Q (VRAM GDDR5 de 8 Go, technologie Optimus™) NVIDIA® GeForce® GTX 1060 Écran Full HD 1920 x 1080 de 15,6 pouces IPS, 144Hz 100 % sRGB, format 16:9, écran mat Razer Blade V6 14' ? (trop petit ?) Processeur quadricœur Intel® Core™ de 7e génération i7-7700HQ avec technologie Hyper-Threading 2,8 GHz / 3,8 GHz (Base/Turbo) Écran tactile 4K UHD 3 840 x 2 160 de 14 po NVIDIA® GeForce® GTX 1060 (6 Go GDDR5 VRAM) 512GB SSD (PCIe M.2)
  9. Un petit listing temporaire des résultats : (je ne suis pas sure du nombre de processeur pour vos configs) Pour les CPU (Zules) 2 Xeon E5-2698 v4@2.00GHz = 00:32 mn (Zules) 2 Xeon E5-2690 v2@3.00GHz = 01:05 mn (Choupi) 2 ? Xeon E5-2670 v2@2.50GHz = 01:17 mn (Choupi) 2 ? Xeon E5-2670 v3@2.30GHz = 00:47 mn MacBook Pro Retina (2012) : Intel i7-3615QM@2.30Ghz = 04:41 mn MacMini (2012) : Intel i7-3615QM@2.30Ghz = 04:54 mn Shadow PC : 1 Xeon E5-2620 v4@2.10Ghz = 04:54 mn Dell : 2 Xeon E3-1270v5@3.60Ghz = 06:53 mn (!!) - je ne comprends pas ... Dell : 1 Xeon E3-1270v6@3.80Ghz = 02:41 mn Pour les GPU (Dell) Quadro P4000 8192MB = 01:59 mn (Dell) Quadro M2000 4096MB = 05:40 mn (Shadow) GeForce GTX 1080 8192MB = 01:52 mn (Choupi) Quadro K5000 4096 = 04:29 mn
  10. Je pense que c'est par là : https://www.chaosgroup.com/vray/benchmark Pas besoin d'installer vray Pour le shadow, honnêtement je n'ai quasiment rien fait dessus. Juste un peu de modélisation sur SU pour voir. Je n'ai quasiment par ressenti de différence par rapport à mon MacBook.. mais le mappage du clavier Mac/Windows ne se passe pas bien (j'y accede via l'application osx) alors c'est un peu pénible ...
  11. Merci de vos réponses, Mais je voudrais un peu recentrer le débat, pour éviter le classique Mac vs PC, ou OSX vs Windows. Pour moi, il est clair qu'à puissance équivalente, la solution mac est plus chère. Ensuite, je ne cherche pas non plus le top du top du top en matière de puissance : une plateforme confortable à utiliser pour modéliser, et une puissance de calcul honnête * En fait, ce que je voulais savoir c'est si au niveau des softs, du workflow, des plug-ins, des fonctions avancées, etc, il existait des limitations sur Mac par rapport au PC ou vice-versa, au niveau des logiciels : SU + VRAY. (des limitations rédhibitoires) Par exemple, est-ce que tous les plug-ins de SU fonctionnent indifféremment sur OSX/Windows ? Par exemple, Skatter ? SubD ? (c'est stipulé dans leur notice, mais en réalité ?) Par exemple, un détail qui me revient en tête, sur SU Windows, contrairement à la version OSX, il n'est pas prévu de définir les dimensions L x H en pixel de la fenêtre d'export d'image 2D indépendamment : le ratio est celui de la fenetre de sketchup (!). C'est un détail, on s'en sort avec Ruby, mais c'est un peu ce genre de différence que j'aimerais connaitre. Les points qui m'interessent particulièrement : y'a t'il des différences notables au niveau de : VRAY et la gestion des nodes ? VRAy et la gestion des matériaux (VRSCANS ? ça fonctionne bien sur OSX) L'utilisation à distance, les solutions de virtualisations, de controle à distance de l'ordi ? est-ce facile sur OSX ? * Par puissance de calcul honnête, par exemple, mon "vieux" MacMini (2012 ou 2013) qui me sert de node pour les rendus se tire du test VRAY en environ 5mn. J'ai fait des test sur un bi-xeon E3-1270v5 3.60Ghz ... il a mis sensiblement le même temps (je ne comprends pas pourquoi d'ailleurs...). Idem pour un shadow PC, 1 Xeon E5-2620 v4@2.10Ghz. Avez vous fait ce test avec vos machines ? Combien met le "40 coeurs" pour faire le test ? Si ce temps pouvait être divisé par 2 par exemple, ce serait pour moi une performance "honnête" ... mais je ne sais pas je n'ai pas de références précises. Résultats du test VRAY (pourquoi ne pas ajouter les vôtres pour comparer les configurations ?) MacBook Pro Retina (2012) : Intel i7-3615QM@2.30Ghz = 04:41 mn MacMini (2012) : Intel i7-3615QM@2.30Ghz = 04:54 mn Shadow PC : 1 Xeon E5-2620 v4@2.10Ghz = 04:54 mn Dell : 2 Xeon E3-1270v5@3.60Ghz = 06:53 mn (!!) - je ne comprends pas ... Merci pour cette discussion enrichissante Au fond, ma question c'est : existe t'il des Pros qui utilisent SU + Vray sur Mac ? ...
  12. Bonsoir, Une question que je me pose en ce moment : je suis sur Mac OSX et j'utilise principalement SU et Autocad. Pour le moment, je n'ai rencontré vraiment aucun problème insurmontable de compatibilité. SU est complètement identique (à part la possibilité d'organiser ses fenêtres sur windows latéralement de manière plus propre par exemple, quelques bugs d'affichages de certains plug-ins sur l'écran Rétina, ce genre de choses). Pour Autocad, je me débrouille globalement. Au niveau puissance / prix, j'ai l'impression que les plateformes windows sont meilleures, et plus flexibles. J'aimerais savoir s'il y a de réellement différences au niveau du couple SU + Vray entre les plateformes OSX et Windows. Au niveau des fonctionnalités bien-sur, pas de l'aspect visuel. Notamment sur les nodes car c'est un peu le point que j'ai du mal à cerner. En fait j'hésite encore à switcher ... Quelles sont les différences principales et fondamentales, les limitations rédhibitoires que vous avez rencontré ? Merci
  13. Emilie

    Mise à jour Vray

    Hello, ce qui m'ennuie dans le dongle, c'est qu'il faut toujours penser à l'avoir sur soi si on se déplace, ou si on se connecte d'un autre ordinateur .... et puis ça dépasse du Macbook et j'ai peur de tout exploser ...
  14. Emilie

    Mise à jour Vray

    Bonsoir, J'avais acheté VRAY 2 et j'ai donc un dongle USB. Je suis passé à la version 3, j'ai reprogrammé le dongle et cela fonctionne. (version Mac OSX) Mais je voulais savoir s'il était possible de se passer du dongle, vu que maintenant, d'après ce que j'ai compris, la licence de la version 3 est purement online. J'avais contacté Chaosgroup pour avoir une réponse, ils m'avaient dit (il y a quelques mois) que c'était impossible pour le moment. Mais j'ai entendu que c'était possible (source peu fiable car je n'ai pas pu en savoir plus). Est ce que quelqu'un est dans mon cas, et est parvenu à "transformer" sa licence ? Merci
  15. Merci Milo (au fait moi, c'est Emilie) Effectivement, les AMD sont très intéressants !
×
×
  • Créer...