RolandB

Eh oué on se demande bien pourquoi ils font ça... les mystères d'Autodesk sont impénétrables !

En attendant le premier problème a été résolu par Nico.
Ne me demandez pas quel tour de passe-passe il a utilisé, je n'en sais rien moi-même, ça a été trop vite.
Explication de l'interressé une fois TeamViewer lâché : tu affiches juste le compact et tu switches le slate, puis tu forces l'affichage sur le moniteur principal avec touche Windows + flèche.
Et voilà le slate réapparait... elle est pas belle la vie ? J'envie sa femme à Nico... une perle ce mec !

Eh oué on se demande bien pourquoi ils font ça... les mystères d'Autodesk sont impénétrables !

En attendant le premier problème a été résolu par Nico.
Ne me demandez pas quel tour de passe-passe il a utilisé, je n'en sais rien moi-même, ça a été trop vite.
Explication de l'interressé une fois TeamViewer lâché : tu affiches juste le compact et tu switches le slate, puis tu forces l'affichage sur le moniteur principal avec touche Windows + flèche.
Et voilà le slate réapparait... elle est pas belle la vie ? J'envie sa femme à Nico... une perle ce mec !

Pas de color correction, pas de perso du tout c'est un truc qui ne fonctionne pas dans les pers. Le réalisme est vraiment trop éloigné de ce qu'on recherche en général.
La seule solution : les faire bouger afin d'obtenir un flou... mon avis en tous cas.

Oui belles images en effet.
Mais je voulais revenir sur ce que disait Miaz3 un peu plus haut, et à ce qu'infirmait Kuz plus tard.
 
Deux images par semaine plus les modifs de la semaine d'avant, c'est carrément énorme comme travail ! Bonjour la pression !
J'imagine donc que vous êtes grassement payés (3000€ net/mois mini) ou que vous avez d'énormes avantages en nature (bagnole, appart de fonction...) parce que bosser tous les jours de 9 à 23h comme le font, d'après Thomas certains, dans votre agence c'est de l'esclavagisme ! Les conditions peuvent être géniales avec la plage et le soleil (moi c'est pas ma tasse de thé, la culture anglo-saxonne beurk !) il n'empêche que ça fait pas envie (pas à moi en tous cas).
 
"Je crois que Tom n'a jamais autant bossé de sa vie". Perso j'estime qu'arrivé à un niveau d'expertise, 35-40 ans ou 10 ans d'expérience dans le métier, on doit s'affranchir de cette manière de travailler, parce que même si elle n'est que temporaire le taf sera toujours exigé à la sortie.
 
Perso je ne m'impose qu'une image tous les 8 à 10 jours en moyenne, ce qui fait 3 à 4 images par mois. A 1800-2000€ HT le bout le calcul n'est pas long à faire.
Et puis je préfère bosser pour mon pays, j'y suis trop ancré, car même si ça parait plus difficile en ce moment (quoi que finalement pas tant que ça) je suis persuadé que l'avenir sera plus positif (mais c'est un autre débat).
 
Mais je suis sûr qu'en fait vous cachez votre jeu... vous voulez en fait tout laisser tomber chez les kangourous pour créer une super agence en France dans quelques mois c'est ça hein ?
 
Voilà c'était le coup de gueule de RolandB

Preview de la prochaine 1.6 :

Presque fini celle la...
 

Oh le beau forum tout neuf ! Bravo Matt !!
Et que de grain sur ces pers Ricco... vraiment Corona c'est pas bien hein...
Blague à part j'aime pas ta map de reflect sur le parquet mais tu nous a déjà dit que c'était comme ça alors...
Well done (et j'aime bien aussi la vue de nuit)

@Kuzko : où tu trouves ce param : - Refrac/reflec à 5 ?
 
Comprends toujours pas vos réactions...
Lorsqu'on a un gros feeling avec un renderer et qu'on sort les images qu'on veut réellement produire sans galère, mauvaise surprise ou nombre d'essais incalculable, quel est le problème à l'utiliser à la place d'un autre ?
 
Pour exemple : dans VRay, afin d'avoir un éclairage optimal en intérieur (je ne parle pas du rendu), la meilleure solution que j'ai trouvé c'est une HDRI, des portals et des lumières d'appoint sur les côtés ou derrière la caméra pour "déboucher" des zones toujours trop sombres.
Inconvénients : l'HDRI et les lights doivent avoir pas mal de subdivs pour éviter le noise, quant aux portals ils sont bouffeurs de temps de calcul comme pas permis. Personne ne me contredira sur ces points je pense.
 
Dans Corona, je pose un sun&sky et C'EST TERMINÉ ! Et si j'ai besoin d'un background pas besoin de m'emmerder à poser un dome "actif" pour l'éclairage et un autre pour le fond, j'utilise une plane avec une image, ce qui est souvent plus réaliste, notamment dans un environnement urbain. Les lights d'appoint peuvent alors être gérées simplement, sans avoir d'impact sur les reflec/refrac par exemple.
Le temps gagné me sert à peaufiner mes shaders... et là je peux les charger en subdivs, cela ayant un impact très limité sur les temps de rendus.
Bref la simplification d'une partie du soft, qui se débrouille tout seul (comment ne pas être libéré lorsqu'on n'est plus confronté aux "spoches" par exemple ?) pour sa partie rendu, permet de passer plus de temps sur l'essentiel... à mes yeux

Un petit crop/DOF avant publication des images définitives sur Béhance

be carefull with nuke for non legit version....it call home ...and send u army of lawyers ! 

Salut everybody
 
Voilà un projet perso sur lequel je suis en train de travailler (début mardi).
Sur Corona bien entendu, pas de post-prod pour le moment.
Reste du taf, surtout au niveau de la véget, que je bosse sur GrowFx, ainsi que des détails d'aménagement intérieur (maison de ville dans laquelle on se trouve ainsi que la seconde en face), environnement etc.
Je ferai des closups ensuite car il y a pas mal de détails de modé et de shading...
A vos commentaires !
Merci
Roland
 

Preview de la prochaine 1.6 :

Salut Choupi
 
Moi ce qui me chiffonne un peu c'est que l'ensemble est vraiment trop plat.
Tout est sur le même ton, avant-plan comme arrière, et la réalité n'est jamais comme ça...
 
Côté persos vaudrait mieux ne pas en mettre, ça ajoute trop au caractère "virtuel" et n'apporte pas la touche qui devrait faire vendre le projet (on se focalise pas mal dessus et du coup on y trouve des tonnes de défauts).
Ps : au début je n'avais pas compris : tu est passé de l'image sombre à celle en post-prod ! Tu as alors vraiment un problème d'éclairage à mon sens ! (tu devrais te mettre sous Corona et hop effacé ce problème !)
 
J'ai un petit exemple des luminaires encastrés dont parle Nico ci-dessous (image faite sous Corona mais tu peux faire ça sans problème avec VRay) :

Pas gentil pour Choupi ça... et puis il n'y a que ceux qui n'ont pas essayé Corona qui disent ça...
Je voulais simplement appuyer sur le fait qu'il est beaucoup plus rapide et facile d'éclairer des intérieurs avec Corona... et je suis tout à fait d'accord avec toi sur la qualité des images (faut pas te fâcher hein)...

Preview de la prochaine 1.6 :

C'est clair tu t'es trop dévoilée pour ne pas nous faire voir ce que tu sais faire en ce moment

Preview de la prochaine 1.6 :

Bonjour Choupi,
 
Je rejoins maitre Roland sur ce point ton image initiale n'est pas éclairée. Point barre !
Un sun + un sky qui va bien et déjà on passera du jour à la nuit.
Je ne comprend pas cette ambiance !!! on dirait un temps orageux avec ton bakground sous éclairé >>> vraylight.
Les lumières intérieures sont tellement fortes qu'elle paraissent inexistantes... bref ....
Donc avant de parler de moteurs de 32b et de exr ET encore moins de postproduction. Rebosse cette éclairage C'EST LA CLE DE TOUT !

Pas gentil pour Choupi ça... et puis il n'y a que ceux qui n'ont pas essayé Corona qui disent ça...
Je voulais simplement appuyer sur le fait qu'il est beaucoup plus rapide et facile d'éclairer des intérieurs avec Corona... et je suis tout à fait d'accord avec toi sur la qualité des images (faut pas te fâcher hein)...

Voici ma petite contribution, avec ce que j'apprends sur le forum, c'est un minimum !
 
Petit détails de modé
 

 
Avec TS
 

 
Unwrappé proprement!
 

 
 
Un petit rendu sans aucunes passes
 

 
N'hésitez pas à cliquer pour agrandir 
 
Je fourni le modéle 3D au format Jpeg sur demande!

je demande a voir le wire  ...JPG n'est pas un format de modele 3D

@nico..non mais bon c du vite fait...pour le mettre en situation..pas besoin d'ophtalmo je te rassure

en voila une idée qui est généreuse....Merci pour les chaises !
Du coup je peaufine un lit , et je vais l'envoyer moi aussi....

Petits details modé..

 
avec TS..

 
 
Unwrappé propement, comme cela pourrez changer le shader
 

 

 
 
Petit rendu en action Corona, (peut de passes)....mais bon je vais changer le matela, faire un truc plus sexy quand meme...
Mais actuellement je suis sur un autre truc, des que je finis sous marvelous, je l'upload..promis!  En esperant que ca plaira !
Erick
 
 

Salut
Question bête mais qui me taraude depuis un bout de temps et pour laquelle je ne trouve pas de solution.
Je sais qu'il existe un moyen, à partir d'une sélection d'edges, de transformer cette dernière en sélection de polygones.
 
J'ai maté pas mal de tutos dont ceux d'autodesk mais rien n'y fait... les CTRL-Shift ou CTRL-Click et consort ne fonctionnent pas :
Dans ce cas la sélection (1) et un CTRL+Click sur Polygon (qui me sélectionne tout) alors que je ne veux que ce sui est créé par mon Chamfer après sélection des edges.
CTRL+Shift+Click ne sélectionne rien...
Merci d'avance pour votre aide
 

 

A fond !