RolandB

Rohhhh pas de caprice
Désolé, le timing / la charge de boulot joue pas mal ... J'essaierai de me rattraper la prochaine fois ! Bises mon Roland !

Kézacko MCG ?
Autrement je viens de faire un test avec le petit script de Kuzco et ça marche admirablement.
Particules... j'aime pas trop pour de la pelouse (générée avec FPP de mon côté), et l'instance de dales risque d'être galère car là y'en a... peut-être 3000 ?

mcg = max creation graph ^^.
pas de souci pour l'instance des dalles avec les particules max. Tu peut faire la mm chose qu'avec forest pack (mais c plus complex )

Dans un post d'il y a quelques mois (que je n'ai pas retrouvé sur le fofo), je mettais en avant le fait de se servir d'un setting de burn value bas, afin de faire rentrer plus de lumière extérieure (en jouant entre autres sur le multiplier)
J'ai fait à l'occas un test rapide avec VRay (purée je sais encore m'en servir), en ne jouant que sur ce paramètre. A essayer sur ta scène Dav ?

Dans un post d'il y a quelques mois (que je n'ai pas retrouvé sur le fofo), je mettais en avant le fait de se servir d'un setting de burn value bas, afin de faire rentrer plus de lumière extérieure (en jouant entre autres sur le multiplier)
J'ai fait à l'occas un test rapide avec VRay (purée je sais encore m'en servir), en ne jouant que sur ce paramètre. A essayer sur ta scène Dav ?

Moi je me demande qui est lent..... le logiciel ou .... 
 
Ok     

Pis il est collé à son ordi en attendant les réponses c'est ça qu'est cool

Pis il est collé à son ordi en attendant les réponses c'est ça qu'est cool

Salut,
N'hésite pas à te présenter
 
Ensuite, et bien on n'est pas devins....   (désolé)
 
C'est vray quoi ....(attention il y a un jeu de mot)
 
Bon bref...
 
Machine? version de max? Carte graphique? Type de scéne? Moteur de rendu ou pas ? Es tu bien sur du 220 v ? ( )
Non mais dis nous en plus c'est le viewport, le rendu, ...................

Techniquement Max à déjà la version "précédente", PhysX, qui sors aussi de chez Nvidia. Soit dis en passant, Flex (ou Lucid comme l'appelle ephere) fait partie de PhysX, c'est juste un nouveau solver unifié... On le retrouve d'ailleurs déjà dans l'Unreal Engine 4 (https://www.youtube.com/watch?v=Sr7ptXOUHMo)
 
Donc ça ne serait pas forcement surprenant que Adsk l'intègre par défaut dans Max (qui offrirait d'ailleurs une compensation par rapport à Maya et Bitfrost)

Perso, en général, la vision qui correspond le plus à du "naturel" me convient toujours le mieux. C'est dans cet esprit que la première me sensibilise plus. Les éclairages visibles dans une pièce baignée de lumière du soleil, à mon sens, c'est un non-sens.
Pour le site "Home Adore" c'est très souvent un photographe différent qui s'y colle. Mais sans aucun doute avec un cahier des charges...

donc... chacun son "mood" quoi.
 
la prochaine fois j’essaierai de mieux travailler mon lighting, ça fait parti de mes gros points faibles. Déjà bien content que vous ne m'ayez pas dit "wow il est pourri ton béton, la modé est naze et mec ta compo est foireuse"...
 
en tous cas, vous avez pas vu le p'tit bug de LC sous la dernière fenêtre à gauche, le p'ti point de lumière derrière le rideau... trop logique hein 

Je sais bien Thomas, mais c'est de la pure embobinade de photographe. Les gars balancent des sources lumineuses de partout pour que ça claque et du coup, à mon goût, ça retire tout sentiment à l'image. C'est purement commercial, et franchement je ne trouve pas ça attirant.
J'ai l'impression que Home Adore (c'est US si je ne m'abuse ?) a un unique photographe tant leurs photos paraissent toutes tirées d'un seul et même objectif...
Mais s'il faut gagner un concours Evermotion, que ne ferait-on pas ?
 
Perso je préfère les ambiances plus feutrées, et l'éclairage proposé par Corona se prête très facilement à ce genre de résultat.
Tiens David j'ai vite fait reproduit les proportions de ton loft avec une seule source, une HDRI de PG (une Overcast 1044).
Mon béton ciré est carrément naze à côté du tien
C'est plutôt sur ce type de rendu que je vois ton espace...
 

Pareil... file-moi la base 3d je te rends ça dans Corona et t'as pas besoin de post-prod
Joli taf en tous cas...

Et moi qui croyais que c'était une blague.... 

"une enceinte connectée", genre une babiole.... enflure!
 
Sinon pour en revenir au VR, mon taf est en train d'acheté un truc http://matterport.com/, vous connaissez?
On m'a pas demandé mon avis en fait... dommage!

Bande de GEEK !!!! :mrgreen:

Ou comment créer un terrain (à partir de google maps) en quelques clics !!!
 
http://www.klaasnienhuis.nl/2016/01/maproom-beta-started/
 
A tester
 
Bises

Merde j'en ai trouvé un à 45€... c'est le même ?
http://www.leboncoin.fr/jeux_jouets/905191882.htm?ca=12_s

Alors je vous souhaite a tous une bonne et heureuse année 2016,
la santé surtout...un  peut de taff mais surtout beaucoup de pognon ,  de l'amour (non g pas dit du sexe ! )  ..enfin rien que le meilleur pour vous et vos proches.
 

Ben ils font pas :shock:

Ah d'ailleurs, un petite blague made in Sphonx:
Quelle est l'unité de mesure de la musique de merde ? le mètre Gims !
 
C'est pas moi, c'est Sphonx 

C'est dingue ce qu'un forum est pratique hein... :mrgreen:

RTFM
(juste pour avoir le privilège de faire le 1er de 2016 )

Le NH90...ouais je connais. J'eu participé (modestement et indirectement) à sa promotion lors de salons dédiés....
 
Moi, à l'inverse de certains, ça me saoule cette argumentation du soft piraté qui fausserait et freinerait la profession. Je ne vais pas reprendre la thématique simpliste de la comparer à l'industrie cinématographique (elle se porte visiblement très bien malgré le nombre de téléchargements "illégaux") - et qui n’empêche d'ailleurs pas la prolifération de daubes et de blockbusters inintéressants - Ni même celle de Microsoft fermant allègrement les yeux sur ses diffusions "non-authentifiées" par souci d'hégémonie commerciale. Pour moi la problématique se trouve ailleurs. 
 
Un indé va se "brader" plus pour des raisons de méconnaissance de son client et surtout de lui-même....En fait par manque de confiance en lui et par souci de réalité économique. Il va préférer travailler à "pas cher" plutôt que de chômer. C'est légitime. Idiot, mais légitime. C'est pareil pour un job, on va avoir tendance à sous-estimer nos prétentions par peur de pas décrocher le job. Cela change beaucoup avec l'expérience...C'est juste humain...
 
Plus que le problème d'investissement technique (softs et matériel), qui finalement s’amortissent comptablement assez rapidement dans notre cas, il y a celui des charges dites "sociales"....et là, ce n'est pas une mince affaire. C'est même là, une des pierre angulaire de l'emploi en général dans notre cher pays...Et bien plus que le crack téléchargé sur un warez, elle sclérose le développement....mais ceci est un autre débat...