Milo
-
Content Count
628 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Days Won
37
Posts posted by Milo
-
-
Il me semble que la 1060 est une 128 bits (à vérifier) et j'ai eu des soucis sur certains logiciels avec une 6600 ou 6800 à l'époque.
C'est pourquoi je préfère investir sur une 256 bits (je ne suis pas un expert)
Le choix de la 1070 semble plus judicieux.
Bon investissement.
-
Bonjour Choupi,
Je rejoins maitre Roland sur ce point ton image initiale n'est pas éclairée. Point barre !
Un sun + un sky qui va bien et déjà on passera du jour à la nuit.
Je ne comprend pas cette ambiance !!! on dirait un temps orageux avec ton bakground sous éclairé >>> vraylight.
Les lumières intérieures sont tellement fortes qu'elle paraissent inexistantes... bref ....
Donc avant de parler de moteurs de 32b et de exr ET encore moins de postproduction. Rebosse cette éclairage C'EST LA CLE DE TOUT !
-
Ils n'ont pas tenu deux jours ..... mais je vous aime quand même
:mrgreen: Nicolas Caplat reacted to this -
Tout pareil
Bonnes fêtes de fin d'année
-
Désolé pour le Wire, je ne peux pas te le fournir c'est un peu la substantielle moelle de mon savoir....
Comme je te comprends
-
A défaut d'être lourd... un truc que je ne pige pas Kuzco.
Dans le cas de l'image de Thomas, il n'a pas réalisé la modélisation de l'image ?
-
Oh p****n il l'a vu ! T'es pire que les clients toi
Ouais mais bon la force est puissante en lui
-
Good job Thomas !!!
Je me posais une question concernant les angles de vue pour les pers intérieures. Je suppose que vous utilisez le clipping sur cette vue ?
Mais d'une manière générale, quel est votre focal lenght minimum ? J'essaye de rester au dessus des 28 mm mais parfois je trouve ça trop "plat"
-
Je rebondis sur le sujet. Je travaille sur un seul écran et ça me fatigue de jongler avec les fenêtres.
Je dispose d'un iiyama en 26 pouces un TN datant 2009 et d'un bureau pas extensible
.Bref j'ai passé la soirée sur le net pour faire des recherches et j'étais parti sur un 24 pouces en MVA (pour le contraste d'après les coms).
MAIS ils sont tous en 16/9 !!!! et je ne me vois pas bossé sur ce format.
Donc je repasse en 16/10 sur mes recherches mais ils sont tous en IPS et plus chers !!!
Le but est de racheter un deuxième écran un peu plus tard. Car je me connais entre un moniteur de 2009 et un de 2016 je vais tiquer.
Si vous avez des pistes je suis preneur
-
-
-
-
Une idée de la version de MAX?
Max 2014 > Max 2015 (ouais un truc de malade)
Bon j'ai dit une bêtise l'objet n'était pas groupé cette fois-ci.
Il s'agit d'un poly tout bête.
Je suppose qu'il n'existe pas de plugin ou logiciel à la mode de trueview d'autocad capable d'ouvrir d'un fichier d'une version antérieure ?
-
Bonjour à tous,
Je suis face à un petit problème.
J'ouvre un fichier issu d'une version antérieure de max tout est ok sauf un objet un group de murs complétement inexploitable.
Il s'affiche bugger si vous voulez !!!
J'ai déjà eu ce problème lorsque je groupais des objets dans une vieille version. La solution était de l'ouvrir dans la version natif, supprimer le groupement, et l'enregistrer.
Seulement j'ai fait du ménage sur le SSD et je n'ai plus cette version pour faire la manip.
Donc a tout hasard si vous avez une solution !!!
Merci d'avance
PS: le premier que me dit qu'il faut garder toutes les versions max sur son DD peut prendre la sortie
-
Je savais qu'avec un peu de féminité dans un forum, on finirait par gagner en finesse
-
-
A vouloir mettre du parquet au plafond aussi ................... je suis déjà parti
-
Fini les heures à traînasser sur le forum
Oh !
-
L'image de référence est bien triste.
J'ai l'impression de voir une diapo des années 70.
Bon courage pour les bibs... de la part d'un gars entre 4 bibs
-
Je ne vois rien d'étrange. Si je prends pour référence ta spline le rayon en bas à droite me semble bien trop petit pour le profil.
Quand on rencontre un problème de ce genre, il est toujours préférable de partir d'une spline et d'un profil plus simple pour comprendre ce qu'il se passe...
Si tu n'arrives pas à modéliser proprement as tu réfléchi sur le fait que c'était géométriquement faisable ?
ADA et metanamorphose reacted to this -
t pas tout seul comme un gros crétin
comme je te comprends
-
c'est moi ou ces forums ont beaucoup changé ?
A ce demander ce que font les modos....
-
-
A 25€/mois pour tester, ça fait bien envie.
https://corona-renderer.com/download/
Tu as déjà 45 jours
Augmenter la mémoire du pc
in Materiel // Hardware
Posté(e) · Report reply
Je reprends mon sujet car j'ai besoin de vos lumières pour mon prochain investissement.
Aujourd'hui je travaille sur une seule machine :
Carte mère : asus p8p67 pro REV 3.0
Proc : 2600k non overclocké
Mémoire : Gskill kit etreme3 4x4 Go PC 12800 (j'ai rajouté seulement 8go pour le dualchannel)
CG : 970 GTX 07/2016
Concrètement cette machine de 2011 (ouais je sais) me suffit pour l'instant pour faire des pré-rendus et des vues externes simples (sans trop de végétations).
Le hic vient au moment de devoir faire plusieurs rendus comme ce fût le cas il y a 15 jours (4 pers intérieures 3500 px en une journée). Je ne peux pas trop pousser les paramètres et je reste frustré sur le final.
J'ai lu et relu le post de matt sur le freelance 3D.
Mais je ne sais pas si je dois investir dans une tour complète. Ou garder mon pc encore un peu et investir dans un pc (renderfarm) uniquement pour le calcul.
En gros que feriez-vous à ma place ?