Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'optimisation'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • 3DS MAX
    • Général
    • Plugins & Scripts
    • VRay // VRayRT
    • Corona
    • Redshift
    • FStorm
  • SKETCHUP
    • Général
    • Plugins
    • V-Ray
  • TEMPS RÉEL
    • Unreal Engine
    • TwinMotion
    • Unity
    • Lumion
  • AUTRES LOGICIELS 3D
    • Blender
    • Houdini
    • Marvelous Designer
    • Maya
    • Clarisse iFX
    • Substance
    • Quixel
    • Zbrush // Mudbox
  • PROGRAMMATION
    • MaxScript
    • Python
    • VEX
  • POST-PRODUCTION // COMPOSITING // EDITING
    • Photoshop // AfterEffects // Premiere
    • Fusion
    • Nuke
    • Resolve
    • Affinity Photo
  • TRAVAUX - Images & Animations
    • Work in Progress
    • Travaux termines
    • Portfolio
  • Divers // Misc.
    • Materiel // Hardware
    • Ressources
    • Support du site
    • Discussions
    • Make it Live Challenge
    • Le P'tit Jeu!

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


AIM


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Location


Interests

Found 3 results

  1. Hello tous, Petit studio de + ou - 5 personnes, situé à l'étranger et spécialisé dans la 3D pour l'Architecture, nous sommes en cours de réflexion sur la manière d'améliorer notre infrastructure. Notre réflexion porte sur 2 axes : Amélioration de l'infrastructure existante pour augmenter la sécurité des données et diminuer les temps d'accès aux fichiers. Ajout d'un cluster de machine pour disposer de notre propre mini-renderfarm, car aujourd'hui nous dependons trop des services de renderfarm online et cela nous pose plusieurs problèmes, techniques comme financier. Concernant le 1er axe : Amélioration de l'infrastructure existante, notre infrastructure actuelle est un héritage de l'époque (proche) oú nous travaillions a 2 chez nous ... On a donc approx : 1 Workstation / personne de type i7 4790 / 16Go / NVidia GTX970 1 Serveur de fichiers de type Core 2 Duo / 8 Go / 1 HDD Projets / 1 HDD Assets / 1 HDD Backup (1) Réseau en Ethernet Gigabit Backup externe (2) sur Disque amovible Alors évidement, cette infrastructure est bancale, nous le savons et c'est pourquoi nous avons entamé une réflexion sur les façons de l'améliorer, en tenant compte des facteurs suivants : Financier : bien sûr ... c'est le premier point, il faut être conscient des machines que l'on peut se payer et du coût de leur maintenance. Pérennité : une notion un peu biaisée en informatique, puisqu’on a peine choisi sa solution et signé le chèque, qu'une meilleure offre voit le jour .., mais bon ... Sécurité : ne pas perdre ses fichiers, c'est basique si on veut survivre Facilité : on ne veut/peut pas passer notre temps a administrer les éléments de l'infrastructure, il faut que ça soit simple et rapide à mettre en marche et a exploiter Processus : Pour travailler chaque WS se connecte sur le serveur et ouvre les fichiers via le réseau. Avantages : Pas de soucis de backup / synchro, le fichier est enregistré sur le serveur à la fin de la tache. C'est transparent pour les utilisateurs, peu d'erreurs possible, l'utilisateur se concentre sur la prod 3D et non sur la gestion de l'infrastructure. Chacun est sûr d'ouvrir la dernière version sur le serveur En terme de backup, je me pose pas la question, je backup le disque projet tout les soirs et je sais que les fichiers actualisés sont ceux là car tout est censé être sur le disque projet. En terme de maintenance des WS, si je dois formater, je me pose pas de question si il y a des fichiers importants sur les WS, tout les fichiers doivent être sur le serveur, rien su rles WS. Inconvénients : Des temps d'attente un peu long parfois pour l'ouverture des grosses scènes, l'enregistrement des fichiers, etc ... Je voudrais donc garder cette logique puisque les avantages me semblent plus nombreux que les inconvénients. La solution envisagée : J'ai prévu d'acheter un NAS Synology de type DS916+ avec 4 disques : Proc Quad Core a 1.6 Ghz, 2.5 Ghz en Burst et 8 Go de ram Les bénéfices que j'entrevois seraient les suivants : mise en place simple d'un RAID de disque pour améliorer la sécurité des données interface de gestion de Synology, qui semble de très bonne facture contrôles d’accès aux dossiers et fichiers de manière simple possibilité d'acceder aux dossier/fichier via le net de manière sécurisée, "rapide" et transparente amélioration des vitesse de traitements via l'utilisation du Cloud Station (A verifier) puisque les fichiers sont copiés en local puis synchronisés de façon regulière sur le NAS possibilité d'extension via les baies d'extension DX amélioration du couple proc/ram par rapport a notre serveur actuel J'ai lu quelques discussions ici et là sur l'utilisation d'un NAS, certain ici preconisent le montage d'un PC comme serveur de fichiers, mais j'avoue que je ne suis pas vraiment convaincu, effectivement en terme de prix, l'achat d'un petit i5 sera plus accessible qu'un gros NAS, mais la gestion, la maintenance d'un PC comme serveur de fichiers devient une usine a gaz dès lors qu'on souhaite avoir les memes fonction que le NAS : serveur FTP, RAID de disques, Control d'accès via LDAP, etc ... Un NAS me parait être une solution "clé en main" éprouvée et évolutive, qui finalement doit délaisser le temps dédié à l'exploitation pour la production. Un PC montée soi même sera difficilement aussi sécurisé et performant, ou alors il faudra y passer du temps, acheter des licences de softs en tout genre, les mettre a jour, en connaitre les bugs et incomptibilités etc ... Bref, voila un gros pavé, je ne suis pas sur que beaucoup arrive a la fin, mais j'espère que notre problématique parlera a certains d'entre vous j'aimerai vos retours d’expérience avant d'investir du temps et de l'argent dans une ou l'autre solution. Je laisse volontairement de coté le thème "mini-render farm vs service de renders online" car c'est là aussi un gros pavé Merci de m'avoir lu !
  2. Hello à tous Me voilà confronté à un nouveau problème. J'ai récemment, comme le savent certains d'entre vous, fait l’acquisition de 48Go de RAM, ce qui me fait une bécane censée être (très) performante. Mais voilà qu'aujourd'hui je tombe un peu des nues car je ne peux plus bosser sur Photoshop sans avoir des problèmes de... mémoire vive. Un comble non ? Je bosse avec des fichiers de 600Mo environ, et il m'est impossible d'utiliser le filtre Camera Raw. A l'instant même, et c'est ce qui m'a fait débuter ce topic, PShop m'a empêché d'utiliser une brosse de grosse taille; toujours le même message : "impossible d'utiliser l'outil car la mémoire vive disponible est insuffisante". J'ai bien essayé de changer les préférences en affectant 2 DD en plus de C: et en "laissant Pshop utiliser 100% de la mémoire dispo" mais rien n'y fait. Ah oui... rien d'autre, même pas Max, n'est en cours, seulement FFox... Quelqu'un peut-il me venir en aide, car là j'ai un peu les nerfs ! Merci d'avance ! Roland
  3. Hello à tous Me voilà confronté à un nouveau problème. J'ai récemment, comme le savent certains d'entre vous, fait l’acquisition de 48Go de RAM, ce qui me fait une bécane censée être (très) performante. Mais voilà qu'aujourd'hui je tombe un peu des nues car je ne peux plus bosser sur Photoshop sans avoir des problèmes de... mémoire vive. Un comble non ? Je bosse avec des fichiers de 600Mo environ, et il m'est impossible d'utiliser le filtre Camera Raw. A l'instant même, et c'est ce qui m'a fait débuter ce topic, PShop m'a empêché d'utiliser une brosse de grosse taille; toujours le même message : "impossible d'utiliser l'outil car la mémoire vive disponible est insuffisante". J'ai bien essayé de changer les préférences en affectant 2 DD en plus de C: et en "laissant Pshop utiliser 100% de la mémoire dispo" mais rien n'y fait. Ah oui... rien d'autre, même pas Max, n'est en cours, seulement FFox... Quelqu'un peut-il me venir en aide, car là j'ai un peu les nerfs ! Merci d'avance ! Roland
×
×
  • Create New...