Loft object - deformations

[Nicolas Caplat 2,757]

Hello,

 

J'ai à traiter un projet avec une architecture "particulière", plutôt organique. Après avoir étudié différentes possibilités, il s'avère que le meilleur choix me semble être d'utiliser le compound object Loft, et ses courbes de déformations. Jusqu'ici tout va (à peu près) bien ... mais sachant que je vais devoir utiliser une base identique de déformations sur une quinzaine d'objets, et ajuster chacun, j'aimerais savoir si l'un de vous connait un moyen de copier/coller les courbes de déformations d'un objet Loft à l'autre, pour que la base soit la même. Pas trouvé pour le moment ...

 

Merci !

[zules 423]

Dans le Curve Editor peut-être ? Je dis ça....

[Nicolas Caplat 2,757]

Dans le Curve Editor peut-être ? Je dis ça....

Bonne idée mais ... non

[TChadail 797]

Salut Nicolas,

 

Tu parles des courbes de l'onglet Deformations > Scale, Twist, Teeter etc ... ? Je n'ai pas la solution pour les copier coller, mais pourquoi ne pas copier tout l'objet Loft ? Ainsi tu conserves la base avec ces courbes ...

Sinon, lis ça, VRayPattern serait peut être plus indiqué dans ton cas ? http://bit.ly/1GwVT5K

[zules 423]

Salut Nicolas,

 

Tu parles des courbes de l'onglet Deformations > Scale, Twist, Teeter etc ... ? Je n'ai pas la solution pour les copier coller, mais pourquoi ne pas copier tout l'objet Loft ? Ainsi tu conserves la base avec ces courbes ...

Sinon, lis ça, VRayPattern serait peut être plus indiqué dans ton cas ? http://bit.ly/1GwVT5K

 

Bien vu !

[Nicolas Caplat 2,757]

Salut ThomasC,

 

Pour VRay Pattern, non, çà ne convient pas dans ce cas.

Pour le fait de copier l'objet Loft et ainsi conserver les courbes de déformations, çà ne m'arrange franchement pas ... j'aimerais montrer en quoi consiste le projet, mais c'est trop sensible

Si seulement Autodesk avait daigné mettre un peu le Loft au gout du jour ... à ma connaissance, il n'a pas bougé depuis 3dsmax 2. Dommage.

Tant pis, je crois que je vais le faire à l'ancienne: noter les emplacements (% du path) des points de déformations, et les appliquer à la main pour chaque nouvel objet

[zules 423]

Et en dupliquant ?

 

Sinon reste Rhino qui tabasse question courbes et Loft

[TChadail 797]

+1 Tellement plus au goût du jour que je ne l'utilise quasiment plus.

Bon courage pour la suite !

[Nicolas Caplat 2,757]

Et en dupliquant ?

 

Sinon reste Rhino qui tabasse question courbes et Loft

J'aurais bien voulu, mais je ne sais pas m'en servir !

[Nicolas Caplat 2,757]

+1 Tellement plus au goût du jour que je ne l'utilise quasiment plus.

Bon courage pour la suite !

D'autant plus dommage que c'est un outil de modeling qui peut s'avérer redoutable ... depuis 15 ans

Juste un dépoussiérage et quelques petits ajouts, çà pourrait être fabuleux !

[TChadail 797]

Bien d'accord avec toi, l'outil est bon en soi, c'est son ergonomie qui ne donne pas envie !

[manoro 178]

Ce bon vieux loft!! Ca nous rajeunit pas!! Je me rappelle avoir bien lutter avec toutes ces courbes!! Une vraie galère!

[Nicolas Caplat 2,757]

Assez galère, mais puissant ... il m'a sauvé la mise plus d'une fois dans le passé !!

[SugaR 635]

Voila peut-être une solution pour toi:

 

 

 

 

 

Donc en gros l'idée c'est que tu partes de la même base qu'un loft avec une forme a extruder et un path pour le chemin.

Sauf qu'au lieu d'utiliser le loft object tu utilise le skin modifier.

L'avantage c'est que tu peux simplement copier juste les modifier pour faire tes déformations (twist, taper, etc...).

 

J'espère que ça t'aidera

[RolandB 508]

Génial Sugar.

Pas besoin de bla-bla ce gars-là !

[Nicolas Caplat 2,757]

Merci SugaR ! il faut que j'essaie pour vérifier que çà convient à ma problématique ! bien vu en tout cas

 

Merci encore.

[metanamorphose 382]

+1 avec grasshopper de Rhino

ou

 

3dsmax 2016 avec  Max Creation Graph ceci --> 

[TChadail 797]

Incroyable ! Max 2016 serait donc une vraie mise à jour ??!!

[SugaR 635]

3dsmax 2016 avec  Max Creation Graph

 

De ce que j'en ai vu c'est juste maxscript en version nodal, donc rien de bien exaltant, et si j'ai pas plus poussé vu que ça ne marchait pas lors de mes premiers test (impossible d’évaluer ou d'obtenir un .ms), au final je ne suis pas sur que ça apporte grand chose par rapport à taper directement le code... 

 

Enfin si ça peut aider certain c'est toujours bien, et je retenterai ça plus en profondeur un peu plus tard voir si y'a un intérêt réel en plus par rapport à maxscript normal...

 

 

Max 2016 serait donc une vraie mise à jour ??!!

N'exagérons rien non plus 

[Nicolas Caplat 2,757]

J'ai vu rapidement la liste des nouveautés, mais pas trouvé une liste de fixes ...

[popol 517]

la liste des fixes est toujours bien cachée XD

 

Pour ce qui est du MaxCreationGraph c surement la plus grosse nouveauté que max est accueillis depuis des lustres!

Par contre ça va demander un petit temps d'apprentissage pour ce qui n'ont pas l'habitude de ce genre d'outils, mai une fois

compris plus besoins d’investir dans tout les petits plug de max qui coûtes si cher

[TChadail 797]

 une fois compris plus besoins d’investir dans tout les petits plug de max qui coûtes si cher

 

... comme RailClone par exemple ?

[popol 517]

ouai ^^

[zules 423]

mais Rail Clone & cie sont fait en Maxscript à la base non, puis baker en format propriétaire ?

[popol 517]

Tout à fait zules, en gros il faut imaginer le maxcreationgraph comme un outil de programmation visuel.

Pas besoin de taper du maxscript, tu as une représentation visuel ( via les nodes).

donc techniquement tu peut sortir un équivalent à railclone ( mais ça représente quand MM pas mal de taf^^).

Baker je vois pas ce que c par contre:(