Jump to content
ADA

Config PC pour CAD et 3D

Recommended Posts

Bonjour la communauté,

 

Vu les heures que j'ai passé à glaner des informations dans cette communauté il étais tout naturelle que je vous dévoue mon entière confiance sur ce sujet car j'ai peur de faire une bourde. Donc si vous pouvez me donner votre avis sur ma config ce serait vraiment top. Et n'hésitez pas si je fais vraiment une connerie ;)

 

Je me lance dans le Freelance et j'aimerais donc m'acheter une bonne machine de guerre pour bosser en plus de mes études car avec mon MacBook Pro mes rendus mettent vraiment trop de temps et 3dsmax bug comme pas possible...

J'aimerais donc l'utiliser  pour de la conception 2D, 3D et aussi du render. J'utilise comme logiciels : Autocad, 3DSmax, Rhino, Vray, Corona, Artlantis, Photoshop.

J'ai déjà un petit pactole qui dépasse les 2000€

 

http://www.topachat.com/pages/configomatic.php?c=sq50OfhuZQX%2B0SLpnnXPefiiy1qcJqO9sfn%2BouERLGo%3D

 

Donc à votre avis, est-ce que j'utilise intelligemment mon argent ? Etant donné que j'ai mis tout l'argent que j'avais gagné la dedans et que je paye mes études aussi, je n'ai pas vraiment le droit a l'erreur. 

 

Merci de votre précieuse aide

post-2098-0-20411500-1447778650_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour ADA,

 

Je ne suis pas un expert en hardware mais il se trouve que je "baigne" un peu dedans en ce moment car je suis en train de me monter une machine moi aussi :)

Ma problématique est un peu différente de la tienne car je cherche juste à me faire une machine "décente" en capitalisant sur des pièces que j'avais achetées il y a un an. Mais le but visé est le même: obtenir un max de performances, cohérentes entre elles, pour un minimum de sous à débourser !

Et là, justement, ce qui me frappe dans ta config, c'est 2 choses:

_ le prix de ta carte mère: t'y vas pas de main morte dis donc ! En cherchant un peu je pense que tu dois pouvoir trouver une mobo prenant en charge jusqu'à 64Go de RAM pour moins cher que ça. Beaucoup moins cher.

_ ta carte graphique: idem c'est cher. Par cher, je veux dire par là qu'en mettant 30% d'euros en moins, tu ne perdras que 10% de perfs ... je peux me tromper, mais tu piges l'idée. Il y a un moment où mettre plus de tunes n'est pas rentable par rapport au gain de perf.  Tu trouveras des GTX 970 2 x moins chères qui t'offriront déjà un confort d'utilisation très suffisant. Et puis 6Go ... peut être une peu superflu ... ?

_ la RAM: à mon avis tu ferais mieux d'investir dans 2 barrettes de 16Go que tu complèteras plus tard par 2 autres ce qui te fera 64 en tout. 32, ça peut être un peu juste (tape toi des scenes pleines de véget, de proxys, VRayFur et compagnie, en haute résolution et ... tu regretteras vite de n'en avoir que 32)

_ le EVO, à mon avis, c'est du tout bon: j'ai pas encore testé le mien mais il est plutôt bien noté dans les benchs que j'ai pu voir ^^

_ le reste rien à dire, ça me semble ok

 

Concernant le freelance, je te dis bon courage: "protège tes abdos, fais gaffe à ton dos", tu connais la musique ;) Non, sérieusement, en complément d'une activité principale c'est une très bonne idée. Comme activité principale, t'as intérêt à avoir un bon réseau car les temps sont durs.

Espérant t'avoir aidé !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut ADA (les loueurs??? ok je sors !!!)

 

Alors avant toute chose, sache que je ne suis pas un expert dans le sujet, mais il me semble que ta config est pas mal pour du jeux...

Il vaut mieux avec un SSD pour ton DD et un autre pour ton stockage.

Ensuite, niveau proc, j'ai une préférence pour un bon xeon bien performant, et une CG moins gaming (même si ça reste une tres tres bonne carte !)

 

Un conseil, regarde sur ce site : http://www.3dvf.fr/fr/z440/282-hp-z440-16gb-k2200.html

 

Je trouve cette config pas mal pour le prix.

 

Après.. ça reste mon avis  8-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello, budget intéressant, pour un but motivant!

 

Je laisse l'analyse globale de la config aux camarades.

 

Je tenais juste à attirer ton attention sur la CG, et notamment aux optimisations de CG liées à Autocad et 3DS Max.

 

Je suis dans le même cas que toi, j'utilise Autocad "lourdement" et Max également, j'avais lu un certains nombres d'articles concernant l'optimisation et la certification des CG vis à vis des différents produits Autodesk.

 

Ce n'est pas pour faire flipper, mais juste pour soulever un point, qui me paraissait important.

 

 

Et j'ajoute un point casse tête ^^

 

Le multi core :D

https://knowledge.autodesk.com/support/autocad/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/Support-for-multi-core-processors-with-AutoCAD.html

 

 

Bon en gros mon sentiment, pour ne pas trop te dérouter, c'est de gonfler une machine pour la modé MAX/RHINO/et autre + rendu, plutôt que pour le CAD "stricto sensus"

Bon courage pour ta config.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour vos conseils,

 

Je pensais changer le proc pour passer d'un quad coeur à un héxacore useless a votre avis ? I76700->I75930K mais mon budget en prend un coup ...

 

mini_447051Capturedcran20151118142231.pn

 

Donc a part la 970 qu'elle CG me conseillez vous ? Une quadro par exemple ? ou Titan X ?

 

 

 

Cependant apres avoir relu l'article sur la freelance me voila perdu ... 

Je ne sais pas si il vaut mieux suivre son conseil et donc séparer les fonctions ou rester sur ma première idée et centraliser le tout sur une grosse machine... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

La triplette de Matt est alléchante mais pour le coup ça impact ton budget non?

Ou un achat supplémentaire au détriment de la station de travail.

 

Pourquoi ne pas le faire progressivement ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

I75930K ? 12 threads ? Si tu peux te l'offrir, n'hésite surtout pas, tu auras des rendus 2x plus rapides :) Fais gaffe par contre au TDP: 140W --> bonne ventilation dans le boitier sinon .. pas bon, ça va chauffer ...

Les cg c'est pas mon fort. Je crois qu'Erick a déjà tâté de la Titan X, si il lit ces lignes ... Les Quadro sont adaptées à notre métier c'est certain, mais c'est cher et j'ai toujours préféré les cartes de gamer qui me semblent plus abordables pour des perfs similaires. Après bien sûr, dés que tu montes en gamme sur une Quadro, les carte gamers sont larguées mais, toujours pareil: en as tu vraiment l'utilité ? Commence par te demander si tu auras des viewports vraiment lourds ou pas ? C'est la réponse à cette question qui devrait conditionner le choix de ta cg.

Quant à l'article, un conseil, fais simple: Matt est un guerrier de l'infographie, il maitrise un tas de truc que, personnellement, je ne maitrise pas, notamment sur les réseaux, NAS etc ... mais c'est pas obligatoire de faire comme  lui: si c'est pour se retrouver bloqué pendant des jours sur une situation incompréhensible et devoir, soit passer du temps à parcourir les forums pour trouver la solution, soit dépenser de l'argent pour se payer les services d'une boite spécialisée en dépannage réseaux, ça sert pas à grand chose ... Autant rester simple: une workstation de base avec des bonnes specs + éventuellement un petit réseau évolutif de render nodes pour calculer plus vite, c'est parfait. Au moins au début. Après, plus tard, il n'est pas interdit de repenser un peu la structure et/ou de recycler des anciens nodes :)

Ce n'est que mon point de vue. D'autres n'auront pas le même avis que moi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

+1 pour la partie config réseau.

Si t'es pas calé un minimum en réseau. (t'es peut être calé^^)

 

 

(j'osais pas le dire tout à l'heure mais j'suis très loin d'être capable de monter un triple play ^^

même si ça viendra!)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon on laisse tomber alors la double machine trop compliquer je suis pas du tout callé en réseau on verra plus tard ;)

 

Pour les 32go j'aimerais bien avoir le double mais je trouve pas de 2x16go en DDR4 a part chez crucial et je sais pas si c'est une bonne marque, jamais entendu parler ....

Au pire il y a 8 ports pour la ram ...

Et comme les ports sont en DDR4 sur les carte mère, est ce qu'on peut y installer des DDR3 ? 

Une autre question, quand il marquent : 2200(OC) dans la partie ram sa veut dire que si on prend une frequence de ram a 2200 elle sera automatiquement overcloker ? 

 

Au niveau de la CG, je pense rester sur la 980 TI alors ;) 

 

 

Maintenant j'hésite sur le carte mère si vous aviez un avis ( un dernier j'éspère haha )

 

MSI X99 Raider : 

 

http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_w_cm_2011__puis_ref_est_in10089332.html

 

AsRock X99 Extreme 4 : 

 

http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_w_cm_2011__puis_ref_est_in10081799.html

 

La MSI me parais mieux mais bon je m'y connais pas trop ...

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et pensez vous que sa vaut vraiment le coup de s'offrir des GTX 980 Ti spéciale : 

 

Comme la EVGA GTX 980 Ti Classified ACX 2.0+ qui réhausse les fréquence de fonctionnement de 1241Mhz pour le GPU contre 1075Mhz pour le modèle de référence et mémoire vive non overcloackée.

Et la ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme qui pousse la fréquence de base du GM200 de 1000Mhz à 1253Mhz  et la fréquence du GPU de 1075Mhz à 1355Mhz avec ventilo spéciale ect ...

 

Cependant, et vous vous en doutez le prix en prend un coup :

 

MSI GTX 980 Ti :  699.51€

EVGA GTX 980 Ti Classified : 849.91€

Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme : 799.90€

 

Est-ce que vous pensez que le prix en vaut la chandelle ? Ces améliorations servent vraiment qu'au gaming ou elle servent aussi pour les programmex que nous utilisons ? 

 

Merci, et cette fois c'est promis dernière question  :oops:

Share this post


Link to post
Share on other sites

N'hésites surtout pas ^^

Y a surement une âme charitable chevronnée qui va trouver réponse à toutes tes questions :D

Prends un max d'info! fait une synthèse!

 

je reconnais être largué au sujet des fréquences et perf (donc je reste attentif au sujet)

ton budget va exploser !?

ma question est hors de propos vis à vis de la station mais t'as prévu quoi comme écran(s) ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est 100€ de plus pour les CG overcloaker, c'est quand meme un petite economie.

 

Pour les écrans, je sais pas encor. Je dois récupérer des écrans de mon oncles 2 ou 3 asus 24". Je ne me souviens plus des référence mais les écrans on deux ans ... 

Ces écrans vont me dépanner le temps que je gagne un peu d'argent pour m'en acheter des neufs 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quelques réponses en vrac à tes questions:

 

_RAM crucial: tu peux acheter les yeux fermés, c'est une valeur sûre

_ je pense qu'on peut mettre de la DDR3 sur des slots DDR4 mais de toute évidence c'est une mauvaise idée, la DDR3 étant plus ancienne

_ overclocker la RAM: laisse tomber ça ne te servira à rien, tu ne verras pas la différence sur la vitesse de tes rendus, ça va se jouer à 1 ou 2% de plus maximum

_ pour la mobo: MSI c'est très bon, Asrock jamais acheté mais je crois que c'est bien aussi. J'ai du mal à comprendre ton entêtement à mettre aussi cher dans une cm mais bon ... Ils justifient ça surtout à cause des possibilités d'overclocking: perso je n'overclocke jamais, ça risque d'user les composants prématurément, d'autant que ça chauffe plus aussi, après il y a les partisans du pour: rendus UN PEU + rapides etc ... le vieux débat ... je pars du principe que la 1ère qualité d'une wokstation c'est la fiabilité donc je n'overclocke jamais. Moi perso tout ce qui m'intéresse sur une mobo c'est pouvoir faire du RAID et la quté max de RAM supportée, le reste c'est tout le temps la même chose d'une carte à l'autre. Je suis sûr que tu peux trouver une bonne carte répondant parfaitement à tes besoins pour 2x moins cher, au moins. 3dsmax c'est pas un first-person shooter !  ;)

_ un conseil: pense à vérifier sur le site du constructeur de la carte mère la liste des composants compatibles (cpu, ram, alim etc): c'est un gage de stabilité et puis sinon, si tu as un problème un jour, tu risques de ne pas pouvoir faire jouer la garantie ...

_ pour la CG: là c'est clair, plus les fréquences sont élevées, plus ta carte est rapide donc ça veut dire plus de fluidité dans les scenes lourdes du viewport de 3dsmax. Donc c'est un choix personnel en fonction de ton budget.

 

Dommage que je sois le seul à te répondre, si ça se trouve je te dis des conneries ... recoupe ces infos avec celles d'autres forums :)

 

Au fait: un article assez ancien, mais qui donne de bons conseils de base pour faire soi même sa workstation: http://viscorbel.com/building-3d-workstation/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi je trouve ça un peu limite de mettre autant dans une CG alors qu'un paquet de renders tournent sur CPU...

 

Je dis pas de mettre l'entrée de game, mais une GTX ancienne bcp moins cher, voir 2 en SLI pour le même pris que ta GTX 980Ti... et je partirai sur du bi xeon.

 

Perso à mon taf : Dell bi xeon 2620 v1 16Go et quadro 4000 le PC à 3 ans et à planté 1 fois. J'ai 24 buckets au calcul et c'est assez fluide sur de la grosse scène.

 

pour m'équiper perso je l'a jouerai 2 machine : une workstation maison ou Dell correcte et autonome et un node en plus comme l'écrit Matt pour 500€ histoire de "sous-traiter" les tâches en dehors de ladites workstation.

 

Je vais investir comme toi d'ici peu, et je pense suivre les conseils de Matt à la lettre car il s'y connais et son article est très récent donc à jour. Je n'investirai pas tt de suite sur le serveur de compta etc et passerai plus par du Cloud au début, mais comme dit Thomas : RAID et Ram sont de bons investissement car ça peut te sauver.

Share this post


Link to post
Share on other sites

+1 avec zules pour la cg, c'est des tunes de gachées je trouve.

Après la solution bi xeon c'est très bien pour les calculs, mais ... c'est pas le même prix non plus ! Les mobo bi proco sont bien plus chères et puis il faut acheter 2 cpu aussi, donc à l'arrivée, c'est pas le même budget du tout.

Ca serait intéressant de comparer, mais je pense qu'une solution 1 WS mono cpu + 1 render node peut revenir beaucoup moins cher et être aussi performant en rendu tout en étant aussi plus souple car on est pas obligé d'acheter les 2 machines en même temps. En plus il me semble que les i7 sont plus véloces (à fréquence égale) que les Xeon, ce qui fait qu'une ws i7 sera plus réactive qu'une ws bi Xeon, en tout cas c'est mon impression, car il faut bien comprendre que, la plupart du temps, les 2 Xeon ne servent à rien comparé à un seul i7 vu que la majorité des applis ne sont pas multithreadées (on se demande pourquoi d'ailleurs) --> quand Autodesk va t-il multithreader 3dsmax ??? J'attends ça depuis des années: voir qu'un seul coeur travaille et que 23 autres "dorment" quand j'attache un mesh à un autre, ça me gave !

Share this post


Link to post
Share on other sites

 car il faut bien comprendre que, la plupart du temps, les 2 Xeon ne servent à rien comparé à un seul i7 vu que la majorité des applis ne sont pas multithreadées

Et ? un i7 propose aussi plusieurs threads, non ? le problème du multithreading des applis est le même ... enfin, je pense :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Autre sujet... ;)

 

Mais je pense oui qu'une WS + node c'est bien ;

Une gtx 970 ou + ancien en SLI ;

 

Et oublie pas que c'est évolutif tout ça... Tu vas pas bosser et de suite avoir des vues aériennes de malade nécessitant un matos de studio si ? ;) 

 

Encore une fois, je pense que la solution proposée par Matt sur le blog est top, et correspond en plus à ton budget pile poil... t'as même les liens pour commander ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et ? un i7 propose aussi plusieurs threads, non ? le problème du multithreading des applis est le même ... enfin, je pense :)

 

Oui: le jour où les applis seront majoritairement multithreadées, une solution bi cpu sera plus intéressante qu'une mono cpu, aujourd'hui ce n'est pas le cas

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui: le jour où les applis seront majoritairement multithreadées, une solution bi cpu sera plus intéressante qu'une mono cpu, aujourd'hui ce n'est pas le cas

Je ne suis pas spécialiste hardware, loin de là, mais quid du nombre de threads pour le rendu (mono i7 VS bi-Xeon) ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est ce que j'essaye d'expliquer: multiplier le nombre de coeurs dans une machine ne sert que pendant les rendus, pas pendant le travail au quotidien durant la modélisation ou le texturing par exemple où il vaudra mieux avoir un seul i7@4GHz plutôt qu'une bi-Xeon@3.33Ghz ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Who's Online   0 Members, 0 Anonymous, 30 Guests (See full list)

    There are no registered users currently online

×
×
  • Create New...