Jump to content
ADA

Config PC pour CAD et 3D

Recommended Posts

C'est ce que j'essaye d'expliquer: multiplier le nombre de coeurs dans une machine ne sert que pendant les rendus, pas pendant le travail au quotidien durant la modélisation ou le texturing par exemple où il vaudra mieux avoir un seul i7@4GHz plutôt qu'une bi-Xeon@3.33Ghz ...

Ah oui ok, pas faux. Mais bon, on fait des rendus aussi, donc ce n'est pas si inutile que çà... je prêche pour ma paroisse, comme on dit, çà fait des années que je suis abonné aux bi-Xeons, et on n'a que çà ici, enter les workstations et les nodes ;)

Parce que selon moi, le fait d'économiser sur la station pour lui adjoindre un node dédié rendu, c'est cool, mais l'utilisation au quotidien peut s'avérer peu confortable. Je m'explique: le confort est réel quand tu lance tes haute déf pour la nuit, mais il l'est beaucoup moins lors des rendus de test / les crops de contrôles / ... que nous faisons tous pendant la journée.

Bref .. my 2 cents :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rien ne t'empêche de lancer tes rendus de test, crops etc en DR donc en utilisant aussi ton(tes) render node(s). Dans ce cas là, tu as le meilleur des 2 mondes: la vitesse d'un i7 au quotidien et le nombre de coeurs quand tu calcules :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rien ne t'empêche de lancer tes rendus de test, crops etc en DR donc en utilisant aussi ton(tes) render node(s). Dans ce cas là, tu as le meilleur des 2 mondes: la vitesse d'un i7 au quotidien et le nombre de coeurs quand tu calcules :)

Mouais ... il y a quand même des latences avec le DR, qui n'existent pas en rendu local pur. Bref, je n'insiste pas :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je me doutais que tu allais dire ça  :P  et c'est pas faux mais il faut relativiser: tu bosses dans une grosse boite où il y a peut être une file d'attente sur la render farm ? Chez moi ça se passe très bien sauf, c'est vrai, sur des scenes un peu complexes avec de la fourrure, du scattering etc ... On rejoint la remarque de zules tout à l'heure: "Tu vas pas bosser et de suite avoir des vues aériennes de malade nécessitant un matos de studio si ?"

Tout dépend du type de scenes sur lequel ADA va bosser habituellement.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut salut

J'y vais un peu de mon avis et actuellement d'une part je te dirais une seule chose, si tu peux attendre, fais le... Y'a des moment ce n'est pas forcement utile, mais actuellement ne me parait pas forcement le meilleur moment pour investir dans du matériel :

 

D'une part car la gamme actuelle de gros i7 va changer début 2016 (j'ai pas la date sous les yeux mais bon), sachant que la gamme actuelle date quelque peut (quasiment 1an et demi maintenant)  (je ne parle pas des i7 6XXX, gamme que je ne conseillerais pas pour faire de la 3D)

Ensuite, la RAM, et oui on passe sur de la DDR4 sauf que pour le moment elle est cher... mais elle baisse tranquilou, et finira par arriver au prix de la DDR3 (donc ca peut motiver a attendre un peu)

Pour finir, la carte graphique: les GPU 9XX ne sont absolument pas adapté au calcul GPGPU (principalement à cause d'un calcul en double float catastrophique...). Les prochain GPU "Pascal" en revanche devrait (en tout cas j'espère) être bien meilleur. Dans tous les cas, les gros modèle profiteront de mémore HBM, mémoire du futur (manifestement) pour les carte graphique et enterre correctement la GDDR5 en terme de perfs... Ces GPU sortent aussi en 2016...

 

Bref plein de bonne raison pour attendre selon moi...

 

Si tu ne souhaite pas attendre, je te dirais honnêtement de te diriger vers la configuration que propose Matt Guetta actuellement, elle me parait effectivement très adapté pour le budget (c'est ce que j'ai d'ailleurs grosso modo et ça marche nickel)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Après vous avoir tout lu, déjà merci encore pour tout ces avis, conseils, observations en OR !

J'ai donc fais un petit mélange en m'inspirant fortement de la config de matt.

Ce qui me fais faire une net économie.

 

Il manque la ram c'est normal je vais la commander sur un autre site vu que sur topachat ils n'ont pas de 2x16go ... Cependant sur la CM il y a 8 emplacements RAM qui peuvent accueillir jusqu'a 128go RAM

Pour la CM c'est les prix pour ce type de socket malheureusement ...

Je me suis rabattu donc sur une EVGA GTX 970 supercloacked ACX 2.0 bien moins cher que la 980 ;) et en rajouter une en SLI par la suite si besoin. Matt met la Asus GTX 970 STRIX OC mais en les comparant j'ai cru comprendre que la EVGA était meilleur après je me goure peut etre si quelqu'un le pense qu'il le dise  :mrgreen:

 

Mes scènes seront intérieur/exterieur du plus petit projet à gros aussi mais je pense pas faire de "vues aériennes de malade necéssitant un matos de studio" de si tôt.

 

J'adorerais attendre mais sil faut attendre Mars 2016, impossible malheureusement. Je perds deja trop temps et je suis trop bridé avec mon mbp autocad3D et artlantis 6. Je pense que vous me comprenez sur ce point  ^_^

 

 

 

 

post-2098-0-30298500-1447961732_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

RIen ne t'empeches de prendre ta config sans la ram chez ton fournisseur choisi et prendre le temps de scruter ailleur une ram compatible avec des barettes à 16GO chacunes ;)

et aussi de prendre le temps de tirer les prix.

 

monter de la ram c'est pas très dur meme pour un amateur^^

Share this post


Link to post
Share on other sites

SugaR - réponse très détaillée plus haut, très instructif merci :)

Par curiosité, tu as un ou deux sites favoris pour suivre l'actualité hardware comme çà ? Je suis plutôt largué depuis quelques années à ce niveau (au profit du software, entre autres ) mais ça m'intéresse...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cad ? Pas en local pur ?

Je voulais juste dire que quand on rend en DR, le temps d'envoyer la scène aux nodes, et que les nodes l'ouvrent, avant de commencer réellement le rendu, génère des latences qui n'existent pas quand on rend en local uniquement. Alors, oui, ces latences varient en fonction de la scène, mais quand même. Bref ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je voulais juste dire que quand on rend en DR, le temps d'envoyer la scène aux nodes, et que les nodes l'ouvrent, avant de commencer réellement le rendu, génère des latences qui n'existent pas quand on rend en local uniquement. Alors, oui, ces latences varient en fonction de la scène, mais quand même. Bref ...

Non ça m'interesse vraiment développes stp ! :)

 

Un réseaux en gigabit aide j'imagine ? Le stockage des biblio aussi non (proxy vrmesh texture xref etc...) ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

+1 pour http://phoenixjp.net/news/fr/, bookmark  8-)

 

Une question qui peut paraitre idiote:  :geek:

Le prix des barrettes de 16go etant chère, je voudrais commencer avec 4x8go ou 8x8go. Mais si par la suite sa vient à ramer est-ce qu'on peu imaginer faire par exemple 6x8go + 2x16go ou 4x8go + 4x16go ? 

 

 

Est-ce que commencer avec 64go direct est un peu trop ? Commencer avec 32go suffirais ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pfiou commencer direct avec 64go de Ram, je dirais qu'hormis sur de grosse simulation VFX ou d'énormes scènes (mais vraiment énorme et limite mal optimisé), 32go sont largement suffisant !

 

Alors pour ton histoire de 6x8go + 2x16go ou 4x8go + 4x16go, l'idée est assez simple, en fonction de la carte mère que tu as (si j'ai bien capté, tu pars sur la plateforme X99, donc quad channel), tu dois installer tes barrettes par 4 (quad channel comme son nom l'indique ^^), même marque/ modèle / capacité / fréquences / latences (à confirmer mais dans tous les cas fortement conseillé) .

 

​Si tu utilise une plateforme dual channel, la tu peux installer tes barrettes par deux.

 

Ensuite rien ne t’empêche de mixer marque / modèle / capacité / fréquence / latence sur des barrette qui n'utilisent pas le même channel (donc par exemple disons (Corsair DDR4 4 x 8 Go 2133 MHz CAS15) et (G.Skill DDR4 4 x 16 Go 2800 MHz CAS16))

A savoir tout de même que dans tous les cas, les fréquences / latences s'aligneront toutes sur les moins bonnes... Donc mixer de la mauvaise RAM avec de la bonne n'à aucun intérêt...

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est jamais trop !

Tout dépend du type de scenes sur lesquelles tu vas bosser: la plupart du temps 32Go devrait suffire (perso j'ai 48 c'est nickel 95% du temps), mais sur une scene un peu particulière et/ou avec des plugins que tu ne maitrises pas trop (VRayFur, Forest pack ou autre ...), ça pourrait te limiter et tu vas te retrouver avec des rendus qui mettent des plombes à démarrer parce que 3dsmax écrit les données sur le disques dur au lieu de les mettre en RAM car il n'y a plus de place en RAM, voilà le scenario qui t'attend SI tu bosses sur des scenes lourdes et ou avec des plugins mal optimisés. Donc je serais tenté de te dire de partir direct sur 64 Go et t'es sûr de pas être emmerdé ou alors, c'est vraiment que tu le fais exprés :-D

Je pense que la meilleure option c'est de commencer par 4x8 Go: tu pourras ainsi te rendre compte si 32Go suffisent ou pas à tes besoins, et, si non, il sera toujours temps plus tard d'upgrader en ajoutant 4 x 8 Go sur les 4 slots restants :)

 

Après, vu les specs de la carte mère ici http://fr.msi.com/product/motherboard/X99A-SLI-PLUS.html#hero-overviewje crois que c'est une mauvais idée de mélanger les barrettes comme tu le proposes (6x8 + 2x16 ou 4x8 + 4x16) car je lis "mémoire Quad Channel DDR4-3333 (OC)": ça veut dire qu'il vaut mieux rester sur des combinaisons de 4 barrettes achetées ensemble (kits de 4).

A ta place je commencerais donc par un kit Quad Channel 4x8 Go DDR4-3333 à compléter par un 2ème plus tard. Pense toujours à choisir un kit certifié compatible avec ta carte mère par MSI !

C'est sûr que ça te limitera à 64Go mais ... monter plus haut me semble franchement superflu à l'heure actuelle. Je crois que Bertrand Benoit a 96 Go dans sa machine ... Peut être que si tu bosses avec des softs genre Realflow, FumeFX ou autre, que je n'ai jamais utilisés, tu auras peut être besoin de plus de RAM, et encore ... à voir avec d'autres gars du forum qui ont l'expérience de ça.

Adrien Rollet où es tu d'ailleurs ? Long time no see dude :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites
3dsmax écrit les données sur le disques dur au lieu de les mettre en RAM car il n'y a plus de place en RAM,

 

Exact, mais le swap est nettement moins problématique lorsque l'on travaille sur SSD que HDD... Bienvenue en 2015 :D

 

 

A ta place je commencerais donc par un kit Quad Channel 4x8 Go DDR4-3333 à comléter par un 2ème plus tard. 

+1, sauf pour la fréquence, 3000 est suffisant (et ça réduit toujours le prix :))

cf: http://www.hardware.fr/articles/924-1/intel-haswell-e-lga-2011-v3-ddr4-core-i7-5960x-5930k-5820k.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Exact, mais le swap est nettement moins problématique lorsque l'on travaille sur SSD que HDD... Bienvenue en 2015 :D

 

 

Lol ! Fous toi de moi SugaR, je suis justement en train de mettre à jour ma config moi aussi ;)

 

 

+1, sauf pour la fréquence, 3000 est suffisant (et ça réduit toujours le prix :))

cf: http://www.hardware.fr/articles/924-1/intel-haswell-e-lga-2011-v3-ddr4-core-i7-5960x-5930k-5820k.html

 

... sans compter qu'il n'y a que 2 kits 3333 compatibles sur le site de MSI

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lol ! Fous toi de moi SugaR, je suis justement en train de mettre à jour ma config moi aussi  ;)

 

 

Moi ??? Non ! Jamais !! Je n'oserais pas ...  ^_^

Dans ce cas, si tu peux attendre, je te renvoie sur l'un de mes posts précédents 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je vois enfin la fin du tunnel grâce a vous, merci pour tout vos précieux conseils.

 

Pour la RAM, je me suis rabattu sur HyperX Savage 4 x 8go de chez Kingston. 2666Mhz en (OC) sur la MSI. Malheuresement sur top achat ils n'ont plus de corsaire ... J'espère que ça sera de la bonne qualité quand meme ?

 

Je suis passer de GTX 970 SC ATX 2.0 à sa grande soeur la GTX 970 SSC ACX 2.0+ qui coute le même prix pour de meilleures performances et qui en plus offre un pont SLI pour un peut etres future investissement.

 

J'ai hâte de pouvoir vous montrer ce que je vais réussir à faire avec cette petite machine !!!  :mrgreen:

post-2098-0-33332200-1448027192_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Justement je commence a en douter ... 

 

Je suis entrain de faire la même config sur d'autres sites pour comparer les prix et les offres de paiements. 

 

Car j'ai appellé top achat parce que l'offre de paiement en 3x sans frais avais disparus, la personne au téléphone me dis : "passer 2.000 plus d'offre de paiement, et j'aurais pu vous faire 5% mais vous êtes nouveau client donc pas de réduction" - sympa sa donne vraiment envi d'acheter chez eux  ;-)

En plus je trouve la ram Corsaire chez les concurrents donc tant mieux !  :mrgreen:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je vais peut-être dire un gros mot, mais pourquoi ne pas tenter de contacter des spécialistes, genre Progiss, pour un devis sur mesure ? ok ils sont revendeurs HP, çà peut se révéler être un choix pérenne, non ? et ils peuvent peut-être avoir de très bonnes occasions. Je dis çà je dis rien.

Perso, je reste admiratif sur le courage / temps que vous trouvez à vous e******r à courir après les composants et avec l'assemblage. Par souci d'économie, je le comprends parfaitement, mais le temps coute aussi :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Who's Online   0 Members, 0 Anonymous, 18 Guests (See full list)

    There are no registered users currently online

×
×
  • Create New...