Créer une surface pour remplir une courbe fermée

[maryjap 4]

Bonjour à tous,

 

Je voulais savoir si il y avait une fonction sur 3DS max permettant de créer une surface pour remplir une courbe fermée. 

 

Un exemple en image ci- dessous.

 

Je vous remercie

[Nicolas Caplat 2757]

Cap dans Edit Poly, ou le modifier Cap Holes. çà te rempli les ensembles d'arêtes "ouvertes", sélectionnables via le sous-objet "Border" (3e en partant de la gauche sur ta capture)

[lolonic 885]

Je ne comprends pas bien ce que tu veux faire maryjap...mais si c'est ce que je capte, je procéderais différemment....à savoir qu'avant de faire un shell je sélectionnerais l’arête de mon poly et lui collerais un "couvercle"...puis un shell....

[erick3d 320]

ou pire select edges, ring, connect , extrude face, select vertices, et weld    ...plus long mais plus propre je pense

[GHiOM 61]

La méthode d' Eric est celle que j'utilise aussi. et en extrudant plusieurs fois, tu peux ajouter de la courbure, prévoir des arrêtes douces ou vive pour un futur turbosmooth ... 

 

sinon il y a aussi QuadCad : http://www.scriptspot.com/3ds-max/scripts/quad-cap

[maryjap 4]

Ok super les deux techniques sont bonnes. 

 

Juste pour préciser que je travaille en Low Poly et la méthode de NicolasC, après avoir mis à mon objet un turbosmooth, génère moins de polygones. 

 

Je vous remercie à tous.

[Nicolas Caplat 2757]

LowPoly + Turbosmooth, surprenant de trouver les 2 termes dans la même phrase

[SugaR 635]

Juste pour préciser que je travaille en Low Poly et la méthode de NicolasC, après avoir mis à mon objet un turbosmooth

 

 

Euh... low poly et turbosmooth ??

 

EDIT: Ahaha je vois que je ne suis pas le seul à être choqué la XD

[zules 423]

Euh... low poly et turbosmooth ??

 

EDIT: Ahaha je vois que je ne suis pas le seul à être choqué la XD

 

Ben modéliser en High poly + turbosmooth.... trop de poly ?!

[Troadegrafix 430]

Ben modéliser en High poly + turbosmooth.... trop de poly ?!

Bah plus tu mets de poly et plus tu smooth et plus tu auras de poly inutiles notamment sur les surfaces linéaires.

Sans parler de low, mid ou high poly, tu peux simplement faire un maillage en mettant les edges là ou tu en as besoin pour arriver à tes fins, avec pour l'utilisation du turbosmooth ayant le minimum d'itération.

Si tu pars sur un vrai lowpoly, tu risques de te farcir un turbosmooth avec au moins 3 itérations pour avoir les angles arrondis comme tu veux.

Enfin après, pour ce que ça coûte en ressource... mais selon la scène, si t'as besoin d'optimiser un max, ça peut bien de faire attention à ça.

 

EDIT : Ah oui en fait c'est ce que disait Maryjap ! Je retourne à la sieste  

[SugaR 635]

En fait je pense que Nico et moi avons compris que le but était de faire de low poly, non pas du high poly avec une base low + turbosmooth.

D'où notre réaction....

[Nicolas Caplat 2757]

En fait je pense que Nico et moi avons compris que le but était de faire de low poly, non pas du high poly avec une base low + turbosmooth.

D'où notre réaction....

Oui, exactement. Probablement un petit malentendu, désolé !

Pour expier, ce sera 10 "je vous salue Ed Catmull"

[zules 423]

Sans parler de low, mid ou high poly, tu peux simplement faire un maillage en mettant les edges là ou tu en as besoin pour arriver à tes fins, avec pour l'utilisation du turbosmooth ayant le minimum d'itération.

 

C'est à ca que je pensais

[maryjap 4]

LowPoly + Turbosmooth, surprenant de trouver les 2 termes dans la même phrase

 

Oui c'est vrai, je me suis gourrée. XD

 

Mais c'est en faisant des erreurs que l'on apprend.

[Nicolas Caplat 2757]

Oui c'est vrai, je me suis gourrée. XD

Non, même pas. Certains ici, dont moi-même, avaient mal compris. Pas grave.