lolonic 885 Report post Posté(e) May 2, 2018 Je suis en pleine refonte de mon (très) vieux site internet. J'ai voulu faire sobre, mais souvent ce sont les projets les plus "épurés" qui nécessitent le plus de taffe. Comme quoi...^^ Bref, en mode newbie web-designer, je me suis heurté à pas mal de déboires avec Wordpress et après pas mal d'heures de tortures je suis arrivé à l'ossature (presque) finale du site. N'hésitez pas à me faire des retours quant à l'aspect général, ergonomique et tout autres remarques qui pourraient m’être utiles aux derniers réglages fonctionnels. M’intéresse également des retours concernant l'affichage sur différents supports (tablettes, i-phone, Samsung, grands écrans, etc....et aussi navigateurs type Safari, Opéra.... Je remercie d'avance tous ceux qui auront pris un peu de leur temps. Je pourrai ainsi continuer à alimenter le contenu, qui pour l'instant est un peu sommaire... http://lnicolas.com/ Citer Share this post Link to post Share on other sites
XYZ 156 Report post Posté(e) May 2, 2018 hello c'est un bon debut je trouve ! 6 /5 / 4 /3 /2 /1 et aprés ? seulement 6 projets ? Je sais à quel point il est dur de faire uns site web de qualité, j'aurai une chose à dire, mais il faut la prendre avec des pincettes concernant les pages de projet je trouve que trop de changements de type de visualisation s'opérent. v'est tout Par curiositée qul est le styles WP utilisé ? courage ! Citer Share this post Link to post Share on other sites
matt 341 Report post Posté(e) May 2, 2018 Hey, Plutot cool Juste une remarque, passe le en SSL (gratuit avec Let's Encrypt) histoire de pas mal commencé ta relation avec GG ^^ Pour voir en responsive tu peux tester avec Chrome > clic droit / inspecter / icone de tablette-téléphone et tu choisis ensuite le modèle que tu veux voir. Il y a aussi une section Audit qui t'aidera à corriger les problèmes techniques et SEO. Citer Share this post Link to post Share on other sites
Nicolas Caplat 2,757 Report post Posté(e) May 2, 2018 Salut lolonic, Et bah on peut dire que tu attaques le printemps avec un sacré chantier ! Franchement, c'est sobre, clair ... rien à dire. Testé sur Chrome depuis ma station et mon smartphone, aucun problème. Niveau ergonomie, on aime ou on aime pas, mais ça fait le job. Sur un plan plus subjectif, je suis un peu partagé sur l'image que l'on a en arrivant sur ton site. Peut-être qu'une image dans le genre de celle-là serait plus sympa, mais ce n'est que mon avis. Citer Share this post Link to post Share on other sites
lolonic 885 Report post Posté(e) May 2, 2018 @XYZ Merci de ton retour. Alors...6/5/4/3/2/1...c'est une timeline qui remonte dans le temps. Il y aura donc plus de projets que cela, mais pour l'instant je veux tester le fonctionnement général du site. Pour répondre à ta question sur WP, ce n'est pas un thème à proprement parlé. mais plutôt un builder qui marche avec des layers. Il a l'avantage de permettre les créations de pages de façon très visuelle. Je te donne le lien si tu veux en savoir un peu plus : https://www.elegantthemes.com/gallery/divi/ Concernant la mise en page de chaque projet, je reconnais que ça manque un peu d'homogénéité. Le but était pour moi de pouvoir insérer des vues aux formats (très) différents. Prendre par défaut et de façon arbitraire, un format unique me contraindrait à recadrer certaines vues, ou alors faire un système de visionneuse. Chose que je voulais à tout prix éviter. @matt Merci Matt de tes conseils techniques....Ca y est ça commence... SSL? GG?.....Mais Késako? Pour l'inspecteur de Google, j'y ai eu affaire et c'est vrai que c'est plutôt très pratique de pouvoir checker son responsive sur différents supports....malgré tout je reste allergique aux lignes de codes. Mais pas le choix, faut mettre les mains dans le cambouis...faire des erreurs, des tests...et ça bouffe du temps... @Nicolas Caplat Merci Nico...M'en parle pas de cette foutue montagne a crapahuter....J'ai maintes fois fait appel a des "pro-potes", mais je n'avais jamais le résultat graphique que j'espérais. Du coup, je m'y suis collé...et j'en ai chié, il faut être honnête. Je prends tous les avis...même les plus farfelus....et subjectifs . Tu as peut être raison sur l'image d'entrée. Elle doit être représentative de mon activité. Il faut du coup que je recalibre le but de mon site. Il n'a pas vraiment un objectif commercial, mais plutôt celui d’être une carte de visite virtuelle, un "book" numérique. Les gens ne vont pas y atterrir par hasard, mais parce que je les y aurais envoyés.... 1 Nicolas Caplat reacted to this Citer Share this post Link to post Share on other sites
popol 517 Report post Posté(e) May 2, 2018 En gros le ssl/tls c'est avant tout un protocole de sécurité qui sécurise la communication entre serveur et navigateur (le fameux https dans ta barre d'adresse^^), avec du http classique tu prends le risque de subir des attaques, avec du https tu peux dormir tranquille (enfin presque X'D). Pour le site globalement je trouve ça un peu froid et l'image en index n'est pas franchement représentative de ton taf, essaye une autre image un peu plus "punchie", sinon le reste fonctionne bien :). Par contre un conseil pense aux petites connexions ! check t vignette et voit si tu peux optimiser les temps de chargement (ce genre de chose peut faire fuir un client). Citer Share this post Link to post Share on other sites
lolonic 885 Report post Posté(e) May 2, 2018 Merci Popol pour tes explications.... Je vais me renseigner sur la façon de passer en SSL et comment mettre ça en place avec Wordpress sans trop de contraintes techniques. Le coté froid est choisi et assumé. En revanche sur l'image principale, tu rejoins Nico. Je pense donc que votre regard commun va m'orienter sur le changement de celle ci. Ta capture d'écran est intéressante. Comment obtiens-tu le listing avec les temps de chargements de chaque élément d'une page? C'est un vrai souci cette latence. Il faut trouver un équilibre entre qualité des images et temps de chargement....Déjà que je trouve la compression jpg un peu violente sur la qualité...^^ Citer Share this post Link to post Share on other sites
popol 517 Report post Posté(e) May 2, 2018 C tout con, si tu appuie sur la touche f12 quand tu est dans ton navigateur ca t'ouvrira les dev tool. Si tu fais f5 tu pourras analyser tout le bordel , quand tu fais des tests pour voir le temp de chargement pense a vider le cache du navigateur, sinon il rechargera directement certains elements depuis ton hdd plutot que de les retelecharger. Apres les perfs son plutot bonne dans l'ensemble, c juste les images qui demandent de l'optimisation et un serveur un peut lent. Quelques liens https://gtmetrix.com/reports/lnicolas.com/Wvxwrmoe https://tools.pingdom.com/ https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?url=http%3A%2F%2Flnicolas.com%2F&tab=mobile 1 Nicolas Caplat reacted to this Citer Share this post Link to post Share on other sites
lolonic 885 Report post Posté(e) May 2, 2018 Thx Popol......Pour le cache je le fais (bien sur) car cela fausse effectivement le temps de chargement. Citer Share this post Link to post Share on other sites
popol 517 Report post Posté(e) May 2, 2018 Ton serveur me parait quand mm un peut lent, tu peut regarder de ce coté là si tu veux vraiment gagner en perfs. Quote Le Time to first byte, l’expression anglaise en dit long sur le temps de chargement d’une page web. On le traduira par la vitesse d’accès au serveur, ou littéralement : “temps de chargement du premier octet”. On comprend donc qu’il est question de vitesse d’éxecution des requêtes par les serveurs d’un site internet. Un temps que Google et les autres moteurs de recherche analysent pour proposer des contenus rapidement accessibles. A ce propos, les solutions d’hébergement sont loin d’être toutes au même niveau, et si tous les hébergeurs ne se valent pas, la structure de votre site et son CMS peuvent plus ou moins s’accorder avec les architectures de certains hébergeurs. Le TTFB est une partie intégrante du temps de chargement de chaque page web : autant l’améliorer pour mieux se référencer. Citer Share this post Link to post Share on other sites
lolonic 885 Report post Posté(e) May 2, 2018 Cela a-t-il un rapport avec mon hébergeur, Popol ? Citer Share this post Link to post Share on other sites
Nicolas Caplat 2,757 Report post Posté(e) May 2, 2018 10 minutes ago, lolonic said: Cela a-t-il un rapport avec mon hébergeur, Popol ? Certains interrogent leur miroir, d'autres une boule de crystal, toi tu interroges ton bas-ventre ? (j'ai honte, mais je ne me fais toujours pas à son pseudo ) 3 Troadegrafix, popol et sidetmc reacted to this Citer Share this post Link to post Share on other sites
popol 517 Report post Posté(e) May 2, 2018 Quote Cela a-t-il un rapport avec mon hébergeur, Popol ? oui ^^ Citer Share this post Link to post Share on other sites
matt 341 Report post Posté(e) May 2, 2018 C'est un mix entre hébergement et système de cache. Ceci dit quand on regarde ton GTMetrix c'est tes images qui te mettent clairement dedans Le plugin Imagify pourra surement aider Citer Share this post Link to post Share on other sites
lolonic 885 Report post Posté(e) May 2, 2018 @Matt Oui, je suis conscient que ce sont les images qui plombent. Je ne sais pas si Imagify sera d'une grande utilité face au module pour le web de photoshop. As-tu une expérience de comparaison ? C'est super délicat de trouver le bon compromis qualité/rapidité. C'est d'ailleurs pour cela que j'ai mis un loader afin que les gens ne restent pas scotchés sur une page toute blanche a se demander ce qu'il se passe. Bon si tout le monde avait la fibre, ça serait moins problématique.... Citer Share this post Link to post Share on other sites
lolonic 885 Report post Posté(e) May 2, 2018 @ Nico En même temps j'ai plus confiance en mon entre-jambe qu'aux boules de madame Irma...ou celles du marabout Mahmadou... 1 Nicolas Caplat reacted to this Citer Share this post Link to post Share on other sites
lolonic 885 Report post Posté(e) May 2, 2018 @Popol Merde ....tout ça c'est de la faute à OVH alors....^^ Citer Share this post Link to post Share on other sites
popol 517 Report post Posté(e) May 2, 2018 Quote Bon si tout le monde avait la fibre, ça serait moins problématique.... Sans parler de la fibre, 2018 et j'ai a peine 1Mega chez moi :'D .... Citer Share this post Link to post Share on other sites
Nicolas Caplat 2,757 Report post Posté(e) May 2, 2018 13 minutes ago, popol said: j'ai a peine 1Mega chez moi :'D .... Il faut qu'on se cotise là, c'est pas possible, c'est trop triste 1 popol reacted to this Citer Share this post Link to post Share on other sites
lolonic 885 Report post Posté(e) May 2, 2018 Je peux t'affirmer pourtant que mon Popol (à moi, le mien perso) n'est pas en zone blanche.... Citer Share this post Link to post Share on other sites
popol 517 Report post Posté(e) May 2, 2018 Quote Il faut qu'on se cotise là, c'est pas possible, c'est trop triste 1Mega en dl, 256 en upload 30E/mois. Heureusement macron a dit "fibre pour tous en 2020 !!" .... Citer Share this post Link to post Share on other sites
Nicolas Caplat 2,757 Report post Posté(e) May 2, 2018 Attends, Mega Mega, mais Mega quoi ? Megabits ou Megaoctets ? je préfère demander, parce que j'ai du expliquer ça il n'y a pas longtemps à un client de la FNAC, aucun vendeur n'étant dispo ... et comme les FAI, ils ont tendance à parler en Mb, ça fait 8 fois plus qu'en Mo Citer Share this post Link to post Share on other sites
lolonic 885 Report post Posté(e) May 2, 2018 1 Mega pixel, pardi... 1 Nicolas Caplat reacted to this Citer Share this post Link to post Share on other sites
Nicolas Caplat 2,757 Report post Posté(e) May 2, 2018 14 minutes ago, popol said: Heureusement macron a dit "fibre pour tous en 2020 !!" .... Tu sais ce qu'on dit des promesses ... elles n'engagent que ceux qui les écoutent 1 popol reacted to this Citer Share this post Link to post Share on other sites
popol 517 Report post Posté(e) May 2, 2018 tout a fais, ou en mbps peut etre. En tout cas quand on vois les cartes des débits l'objectis 2020 est mal barré. 1 Nicolas Caplat reacted to this Citer Share this post Link to post Share on other sites