phil 1 Report post Posté(e) February 14, 2013 Bonsoir a tous, j´ai découvert la fonction Vray RT , il y a peux .Magnifique option. Je me retrouve face a un problème ( oui, lol).Je clique sur "Active Shade" et dans la petite fenêtre de dialogue , RT me dit qu´il a fermé la session avec le message d´erreur suivant : Je ferme 3Ds , je lance une autre scène, je clique sur "ActiveShade"....Aucun problème....L´option fonctionne C´est grave Docteur ? D´avance merci 1 drehydaygap reacted to this Citer Share this post Link to post Share on other sites
Dav3d 65 Report post Posté(e) February 15, 2013 je le connaît pas encore bien le RT mais peut-être que tu devrais regarder ses settings pour qu'ils correspondent à ta machine (open GL, directX etc...). Apparement il te parle de problème de mémoire donc... à voir de ce côté là. de plus, sache le même si c'est pas le cas là, le multiscatter ne fonctionne pas avec (du moins sur ma machine). Bonne suite Citer Share this post Link to post Share on other sites
phil 1 Report post Posté(e) February 15, 2013 Merci pour le conseil, après avoir regardé a droite a gauche , je crois qu´effectivement ma machine ne suis plus............Pourtant 12G RAM , i7 930@2,8 et une GTX670......... A suivre. Citer Share this post Link to post Share on other sites
Dav3d 65 Report post Posté(e) February 16, 2013 j'viens de me renseigner, la GTX670 a des CUDA sous l'capot donc vérifi que tu es en mode CUDA dans les settings du RT (si c'est pas déjà fait) parce que j'ai un i3 3.10ghz 16go ram et une quadro et j'ai pas ce problème Citer Share this post Link to post Share on other sites
phil 1 Report post Posté(e) February 17, 2013 j'viens de me renseigner, la GTX670 a des CUDA sous l'capot donc vérifi que tu es en mode CUDA dans les settings du RT (si c'est pas déjà fait) parce que j'ai un i3 3.10ghz 16go ram et une quadro et j'ai pas ce problème Yop, tu veux bien parler de cette fenêtre de "settings"? Je ne vois pas CUDA , uniquement CPU ou OPENCL ....... Ou alors je ne suis pas au bon endroit ? Citer Share this post Link to post Share on other sites
phil 1 Report post Posté(e) February 17, 2013 Je viens de faire un test .Avec une scène ça fonctionne nickel et avec une autre le fameux message d´erreur .Ne serait-ce pas le fait que la scène soit trop lourde ?(Dans les deux cas il y a une voiture , un plan et une vray light ). En fait avant je n´avais pas ce problème, ça fonctionnait tout le temps. Citer Share this post Link to post Share on other sites
Dav3d 65 Report post Posté(e) February 17, 2013 ça me paraît bizarre quelle soit trop lourde mais ce qui est sur c'est que c'est effectivement là où tu as CPU et OpenCL que tu devrais trouver CUDA mais je ne m'y connais pas assez niveau matos pour te dire si ta CG est compatible (mais bon, si ils disent qu'elle a cette technologie chez nvidia...) cela dit en passant, j'ai de meilleurs résultats en mode realistic du viewport quand je veux disposer mon sun ou autre mesh (c'est pour ça que je n'utilise pas le RT) donc désolé de ne pas pouvoir t'en dire plus. PS: DOF = depth of field (profondeur de champ), la vrayphysicalcam fonctionne exactement comme un appareil photo donc le mieux c'est d'apprendre les bases de la photographie pour savoir l'utiliser à bon escient. Je peux te donner la traduction des valeurs les plus importantes si ça te dit. Citer Share this post Link to post Share on other sites
phil 1 Report post Posté(e) February 17, 2013 PS: DOF = depth of field (profondeur de champ), la vrayphysicalcam fonctionne exactement comme un appareil photo donc le mieux c'est d'apprendre les bases de la photographie pour savoir l'utiliser à bon escient. Je peux te donner la traduction des valeurs les plus importantes si ça te dit.En fait , j´ai régardé un peu le "tuto" de Matt sur le DOF........Mais malheureusement je n´y ai pas compris grand chose, surment du au fait que je ne sais même pas m´en servir sur un appareil photo . Donc oui je suis preneur......J´avais vu un tuto en anglais dessus, qui parlait d´un calcul de distance sur le "flou avant", "le net" et le "flou arrière", mais je n´ai jamais trouvé où il se trouvait dans 3DS . Merci pour le coup de pouce Citer Share this post Link to post Share on other sites
Dav3d 65 Report post Posté(e) February 17, 2013 les réglages de la caméra :Film gate = taille du capteur (largeur) avec ratio +/- 1.4 (dépend de votre appareil photo)Focal length (distance focale) = distance entre le capteur et la lentilleF-number = ouverture du diaphragme (calculé par le rapport de la distance focal et du diamètre de la lentille N=f/D) quand vous mettez une valeur de 4, comprenez 1/4, une valeur de 8 = 1/8 donc petite valeur = grande ouverture, grande valeur = petite ouvertureVertical shift = modifie les verticalesHorizontal shift = modifie les horizontales Shutter speed = temps de pose (quand vous mettez une valeur de 100, comprenez 1/100) Film speed (iso) = sensibilité de la pellicule La dof tu peux la gérer de deux façons, l'une avec la caméra, l'autre avec une passe de rendu (et perso j'utilise 2 passes). De mon point de vue, celle de la caméra est bien plus réaliste. Quand tu mets une caméra dans ta scène, tu poses la caméra et ensuite le target et c'est cette cible, représentée aussi par la grille bleu fonçée, qui défini la plage la plus net de ton image et les deux autres grilles bleu claire (devant et derrière la cible) représentent les limites de la progression du flou. cad qu'entre la caméra et la première grille c'est flou à 100%, entre la première et la deuxième grille c'est flou de 100% à 0%, entre la deuxième et la troisième grille c'est flou de 0% à 100% et après la troisième, c'est (re) flou à 100%. Ces distances peuvent être réglées via ta caméra en réglant l'ouverture du diaphragme (f-number). Fait le teste, par défaut, le f-number est à 8, augmente sa valeur et tu remarqueras que que l'écart entre les grilles se creuse. Ca signfie que le flou s'éstompe. Le problème qui en découle c'est que si tu augmentes la valeur du f-number (donc que tu fermes le diaphrame) il te faut augmenter le temps de pause (shutter speed) parce que ta caméra recoit moins de lumière. Pour faire des testes (active le depth of field dans l'onglet "sampling" de la caméra), rien ne vaut quelques teapot très espacées les une derrière les autre, un vray plan et un vray sun (f-number à 8 + shutter speed à 100 au début et après tu le passes à... 17 et speed à... environ 5-10) Ca c'est un fait, quand tu actives la dof, ça plombe le temps de rendu mais il y a une autre solution : la passe de rendu (et photoshop ), par contre je trouve le résultat moins réaliste. Il te faut ajouter un render element "vrayZdepth" auquel tu vas préciser la zone net via "zdepth min" et la zone floue via "zdepth max", tout simplement. Ce qui est embêtant c'est que ce système n'est valable que si ta cible est en premier plan. Donc, pour remédier à ça, tu rajoutes le même render element, les même réglages, mais cette fois tu coches "invert zdepth" ce qui fait qu'il te génèrera le flou dans l'autre direction. Après t'as plus qu'a assembler tout ça sous photoshop (ou after effect hein, j'suis pas raciste ) Voilà voilà, j'espère avoir été assez claire quand à ce sujet un poil complexe pour les néophytes en photographie mais hésite pas à poser des questions, il n'y a pas d'soucis ! Bonne suite. 1 CRISTOFMAY reacted to this Citer Share this post Link to post Share on other sites
phil 1 Report post Posté(e) February 18, 2013 Eh bien ça, c´est un beau cadeau , que tu me fais là Merci Dav3d Citer Share this post Link to post Share on other sites
Dav3d 65 Report post Posté(e) February 19, 2013 De rien. Par contre j'ai fais une petite erreur avec le vrayZdepth : t'en met un case invert zdepth coché avec zdepth min à 0cm (caméra) et zdepth max un peu devant ton sujet. L'autre sans invert zdepth avec zdepth min un peu derrière ton sujet et zdpeth max loin derrière. De cette façon tu crées une zone net au niveau de ton sujet. Citer Share this post Link to post Share on other sites
phil 1 Report post Posté(e) February 19, 2013 De rien. Par contre j'ai fais une petite erreur avec le vrayZdepth : t'en met un case invert zdepth coché avec zdepth min à 0cm (caméra) et zdepth max un peu devant ton sujet. L'autre sans invert zdepth avec zdepth min un peu derrière ton sujet et zdpeth max loin derrière. De cette façon tu crées une zone net au niveau de ton sujet. Un peu moins par si , un peu moins par là........Ok, d´accord.......Attends............Je respire un grand coup.......Je retiens ma respiration................Allez,ça y est je plonge ..............Je te tiens au courant Plus sérieusement, merci pour l´info.....J´ai déja le cerveau qui fume .....Mais je tiens au jus de mes prochains tests . Citer Share this post Link to post Share on other sites
phil 1 Report post Posté(e) February 20, 2013 Bonsoir a tous, pour revenir sur le sujet , ayant la version 2.20.03, voilà pourquoi les différentes options possible dans "RENDER SETUP", CUDA , CPU ouOPEN CL n´apparaissent pas dans la fenêtre V-RAY RT. Après être allé fouiner sur le net, ,le cuda est bien dispo,mais l´option ne serait dispo qu´avec la version VRAY 2.30. Citer Share this post Link to post Share on other sites
Dav3d 65 Report post Posté(e) February 21, 2013 Ah beh c'est sûr... tout s'explique :s Citer Share this post Link to post Share on other sites
phil 1 Report post Posté(e) February 21, 2013 Salut a tous, je reviens a la charge(lol)........Avec la version 2.3 de VRAY , je peux donc , effectivement , selectionner dans le setting du VRAY RT l´option "CUDA" ...........Mais ça rame , alors que sur l´option d´origine (CPU) , tout marche nickel .Petit rappel 3x27" + GTX670 + 12GB RAM + I7 930@2,8GHZ, le tout sur une ASUS P6TD Deluxe et un beau ventirad de chez NOCTUA (NH-U12P SE)...... Citer Share this post Link to post Share on other sites
SeA 8 Report post Posté(e) February 25, 2013 Salut Phil ! Etonnant car la 670 a pas mal de coeurs CUDA tout de même et elle devrait être bien plus rapide que ton processeur. Ta carte est elle bien à jour au niveau drivers ? Perso j'utilise quasiment jamais Vray RT mais je suis pas mal sur Octane qui est aussi un renderer GPU (le meilleur ) et je sais qu'il faut bien mettre tout à jour, y compris le CUDA Toolkit, je ne sais pas pour Vray RT mais au cas où-------> https://developer.nvidia.com/cuda-downloads Dis moi si ca va mieux après avoir vérifié tout ça Citer Share this post Link to post Share on other sites
Pedro Silva 1 Report post Posté(e) February 27, 2013 Bonjour à tous J'ai découvert le magnifique site Matte Guetta et je dois dire que je suis reconnaissant de l'excellente exposition et qualité du contenu. Je vais télécharger les drivers cuda pour tester la gtx 680, pour obtenir plus de vitesse. Le kepler génération sur la ligne de jeux, a été "castrés". Seulement professionnelle ligne tire pleinement parti des "cores". Excusez mon français, mais ont besoin d'un aide de notre meilleur ami ... google Merci! Citer Share this post Link to post Share on other sites