Gil

Merci d'avoir penser à moi Nicolas :).

Je suis bien de Belgique mais à Liège.
J'espère que Bart a trouvé son bonheur car on est assez chargé pour le moment.

et @Gil n'est pas dans le coin ?

ça, on ne manque pas de boulot ! le souci est de trouver des gens pour le produire ...

Salut Nicolas !

J'avais vu ça hier aussi et c'est une super nouvelle ! Nos crédits ne sont plus bloqués à vie et la communauté va enfin pouvoir montrer ce qu'elle veut vraiment.
Un pas dans la bonne direction pour Autodesk

Je pense que si tu n'as pas besoin de gérer un domaine avec de l'Active Directory / GPO et autres joyeusetés du genre, tu peux/dois oublier Windows Server.

Hello tout le monde !
 
 
Je commence à réfléchir à mettre en place un serveur de fichiers pour remplacer le NAS.
Voici déjà la configuration actuelle :
 
On a un réseau en gigabit avec un switch 16 port d-link sans management.
Il y a +- 5 PC connectés au réseau.
 
Pour le moment, le NAS plafonne à 40/50 Mo/s quand un seul pc l'utilise, les performances s'effondrent donc assez vite.
Il s'agit d'un Synology DS212 avec deux WD Red 6 To.
 
 
Je pense donc ajouter un mini serveur avec une carte réseau de ce type :
  60 € HP NC364T Carte réseau PCI-E Gigabit Quadruple port https://www.amazon.fr/HP-NC364T-r%C3%A9seau-Gigabit-Quadruple/dp/B000P0NX3G/ref=sr_1_15?s=computers&ie=UTF8&qid=1483521327&sr=1-15&keywords=network+card#reviewBucketHeader   120 € Intel PRO/1000 PT Quad Port LP Server Adapter Adaptateur réseau PCI Express x4 faible encombrement Ethernet/Fast Ethernet/Gigabit Ethernet 10Base-T/100Base-TX/1000Base-T 4 ports https://www.amazon.fr/Intel-Adaptateur-encombrement-100Base-TX-1000Base-T/dp/B000OZC98C/ref=sr_1_fkmr2_1?ie=UTF8&qid=1483521456&sr=8-1-fkmr2&keywords=Intel%28R%29+PRO%2F1000+PT+Server+Adapter   Mettre un ou deux SSD de 1To dessus pour faire du mirroring et permettre ainsi à 4 PC de pouvoir plafonner leur câble gigabit.       Est-ce que quelqu'un a déjà un setup du style ?   J'ai regardé quelques infos sur le Link Aggregation mais il y a justement beaucoup de source qui se contredisent parfois. Je lis qu'il faut parfois absolument un switch configurable pour mettre en place le Link Aggregation et parfois ce n'est pas nécessaire.     J'ai donc ma première question plus par rapport à réseau et la faisabilité du projet et ensuite l'utilisation du SSD pour plafonner facilement le réseau. J'ai aussi regarder les disques M.2 en NVME mais je dois alors prendre une carte PCI Express pour les mettre en RAID et j'aurais plein de performance qui ne me seront finalement pas utilise du aux limites du réseau.   Ma seconde question est, qu'elle est la performance de base nécessaire de la machine. Est-ce qu'un simple i7 avec 16Go suffit ou est-ce préférable de partir sur du Xeon pour avoir des barrettes avec ECC.       C'est un peu brouillon mais c'est un départ .

Perso 0 soucis avec Win 10 Pro
 
Pour palier à tout problème de rendu qui coupe, meme électrique, il faut calculer avec le VFB. Le rendu se fait en RLE cad qu'il écrit le fichier au fur et à mesure qu'il calcule, du coup t'as juste a recalc les buckets manquants

Tout à fait . J'ai fais quelques postes sur leur Trello avec des bugs et des idées.
 
J'en avais testé quelques un et celui la est vraiment top. Il est super complet avec le travail collaboratif et la gestion d'assets intégré.

Je commence aussi à tester Affinity . C'est marrant comme du jour au lendemain on vire un dinosaure.


Le truc qui m'a un peu refroidi après avoir acheté ProExr, c'est que c'était exactement le même prix que Arion FX... Bref, je suis super content de ma licence .

Si tu utilises Connecter tu pourras voir la version de Max. Si ce n'est pas fait avec Max 1

Cool, faudra que je check ça
 
Merci Nicolas !

D'ailleurs, un utilisateur des forums Chaos Group a partagé des scènes exemples avec le Data Channel.

Encore d'autres exemples :
 
http://www.3dvf.com/actualite-18491-3ds-max-2017-1-disponible-quoi-neuf-.html

Hahaha , c'est exactement ce que je me suis dis.
Il manque juste la vue en nodal pour (un peu) simplifier les choses.

Bizarre ça. Moi ça faisait planté Max lorsque, dans la scène, j'utilisais une ancienne version du plugin.
A part ça, je n'ai jamais eu aucun plantage.

Yep, ça à l'air sympa même si dans les images, pour raisons artistiques, j'aime bien avoir le contour plus éclairé. Ça dépend des projets bien sur et au moins il est en option .

J'utilise ce ComplexFresnel : https://www.sigershop.eu/free-3ds-max-plugins/sigertexmaps-complexfresnel/
C'est sympa pour avoir une base correcte lors de la création de ces matériaux.

Je t'avoue qu'on est allé sur 2017 car on travaille souvent avec un autre studio qui venait juste de l'installer et avait besoin de machines pour le rendu. Sinon j'hésitais à mettre 2016.
J'ai réussi à trouvé tous les plugins compatibles pour 2017, je ne me suis plus trop posé de question.
 
Quant aux versions buggées, j'ai plutôt l'impression qu'elles le sont toutes. Après c'est plus une histoire de réputation si je ne m'abuse .

http://cgaxis.com/complete/three/
39$ au lieu de 1980$ ... on les a acheté du coup

Pas tous
Perso en ce moment je suis plutôt Mr Robot et Stranger Things

C'est clair que le light mixer et surtout la facilité de concrétisation de l'image finale donne envie.

J'ai l'impression que Vray nous ressortira tout ça pour la v4 avec leur nouveau Frame Buffer.

La c'est le début donc c'est encore clair.
Mais je trouverais plus simple de n'avoir qu'une colonne vray, corona et backburner pour gérer l'ensemble.
Il pourrait mettre le système de couleur du statut du pc derrière le nom du pc et on gagnerait en place et simplicité. La, j'ai juste l'impression qu'il a ajouté des fonctions et donc des colonnes en conséquence.
 
Enfin bon, peut-être que je suis un peu trop pointilleux .
 
 
Tu as réussi à l'installer finalement ?

Rien à dire si ce n'est ...      
Je frôle l'overdose de données hardware

On a essayé Refamo ya 1 an 1/2, utilisé 2 semaines. Apres maintes crise de nerf, on est revenu a tout faire à la mano. 30 nodes + 30 ws à gérer c'est le cauchemar, mais refamo c'est Freddy Kruger!
On utilise Remote Desktop Manager qui est bien efficace pour visualiser d'un seul coup si les nodes travaillent ou déconnent.
Sinon j'ai contacté un programmeur ya 1 mois pour qu'il nous crée le soft ideal. 'Faudrait que je le rappelle pour voir ou ca en est...
Je vous tiendrai au jus

As-tu déjà testé le material manager de Siger ?
 
Je n'en ai encore testé aucun mais il y a une petite compétition qui s'installe la .

https://vimeo.com/162579360