Jump to content
arnokok

Maisons lettones

Recommended Posts

Peut-être, mais on a retourné le truc dans tous les sens et on en a fini avec cette image... acceptée par la mairie ;)

Ah ouais ? marrant ... enfin bon, si les instances municipales y connaissaient quoique ce soit en perspective, çà se saurait :) pas comme les ABF !!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si, ça existe: mais uniquement en plongée ou en contre plongée, ce qui n'est pas le cas présent où tu ne devrais en avoir que 2.

Pas d'accord... si tu observes bien le photographe se trouve en contrebas de l'endroit où est posé le bâtiment, en gros à -1.60-70m.

Lorsque tu sais que ce dernier fait en gros une dizaine de mètres et qu'on se trouve aussi à une dizaine de mètres, tu es obligé d'avoir un 3ème point de fuite. Impossible en photo de faire autrement.

 

Mais le sujet n'est pas là, et comme d'hab on pourrit un topic qui ne nous appartient pas... :mrgreen: :mrgreen:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quand je vois la fuyante du bâtiment adjacent et ton batiment 3d , ya eu du photomerge la dessous non ??? du coup ton objet est logiquement bien insérer mais dans une vue qui elle est fausse (faux effet oeil de boeuf ! )

En meme temps on s'en fou le résultat est très sympas (j'aime bien ta matière verre). :mrgreen:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok je n'aurai pas du dire "nuageux" car je fais souvent du nuageux. Mais plutot ambiance "pluvieuse" + arbres morts, tres gris, etc..

Comme je disais, il ne s'agit pas de vendre juste l'archi de l'immeuble, mais aussi le contexte... Encore une fois les images de compet c'est un autre domaine qui ne m'interesse pas. C'est toujours hyper photoshopé, surchargé et ca n'apporte surtout pas de ronds...

Donc encore une fois l'image est reussie, c'est assez realiste, J'aime bien l'ambiance. Mais si je me place en tant qu'observateur simple, l'environment ne me donne pas envie, ce n'est pas vendeur.

(Et perso je fais tres rarement du ciel bleu, c'est chiant, plat et redondant...)

 

Bizarre quand je vois mon agence qui sous-traite 2 pers de concours pour 2800€, je me dis que ça va...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben non ya rien de bizarre...
Ta boite est prête à payer un studio 3D pour faire des images qui, elles, ne seront elles pas payées. Tu bosses pour une boite d'archi surement...

Les archis font très très souvent des images de concours pour gagner des projets, ou tout simplement pour être connus.

Un studio 3d ne fait pas de concours. Il crée les images uniquement pour les archis qui en font. Et elles doivent être tres tres bien payées.

Exemple: on a fait l’image du HeadQuarter de Google à Sydney pour un concours. Mon boss à dit ok au cabinet d'archi et il a mis notre meilleur artiste dessus (Ryan pour ceux qui suivent). Il a eu 2 jours pour la faire. Elle devait déchirer et il n'y avait pas de commentaires possible... Un seul essai!

Donc quand avant, je disais que ce n'est pas intéressant pour moi de faire des images de concours, c'est quand un studio 3D se lance dans un concours de lui meme. Pas quand on est solicité par des clients. Mais il n’empêche que ces images là sont toujours super pressées overtoshopée et pas tres interessante à réaliser... Donc on en prend quand le client paye bien, ou quand ce sont des très gros projets qui nous mette en valeur. Sinon, aucune utilité....

Share this post


Link to post
Share on other sites

... T'as aussi des archis qui voudraient 2 pers de concours pour 1000 euros: à ce tarif là, qu'ils les fassent eux mêmes.

Et qu'ils ne s'étonnent pas après d'avoir perdu le concours.

 

je suis d'accord avec toi sur le prix et la complexité de sortir 3 images en 3 jours sachant qu'ils sont souvent accompagné d'une phrase " il faudrait faire un essai avec de la pierre ou du bois .................gloups 3 jours quand même  ), Avec souvent du  travail de nuit du coup le prix est justifié.

Mais n'oublions pas que très souvent les concours ne se gagne pas sur l'image , c'est plus souvent une question de prix 4 dossiers sur 5 gagnants sont moins disant, par contre l'image  est la notoriété de l'entreprise d'architecture.

Share this post


Link to post
Share on other sites

... T'as aussi des archis qui voudraient 2 pers de concours pour 1000 euros: à ce tarif là, qu'ils les fassent eux mêmes.

Et qu'ils ne s'étonnent pas après d'avoir perdu le concours.

 

Ouais c'est bien méconnaître l'architecture est les différentes phases de concours que de penser que seul les images font gagner ;) Elles y participent certes, mais pas que ! Erreur justement fatale !

Share this post


Link to post
Share on other sites

D'accord avec toi là dessus Youwen: ce que je voulais dire c'est que c'est dommage de ne pas confier le travail de l'image à des gens dont c'est le métier.

Je suis architecte, et infographiste 3D dans ma boite, c'est donc plus que mon métier de faire des images d'archi en 3D là où l'infographiste peux aussi bien faire des vaisseaux spatiaux que des lutins ou du VFX...

Share this post


Link to post
Share on other sites

zules: désolé pour mon raccourci un peu abrupt, je n'ai pas dit que seules les images font gagner le concours, ça serait trop facile, je suis architecte dplg moi aussi et avant d'être freelance en 3d, j'ai travaillé dans des boites d'archi, je disais simplement qu'il est dommage de se priver des services de quelqu'un qui peut apporter une réelle plus value sur l'illustration du concours et ce n'est pas le coeur de métier des archis qui font d'abord de la conception.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis architecte, et infographiste 3D dans ma boite, c'est donc plus que mon métier de faire des images d'archi en 3D là où l'infographiste peux aussi bien faire des vaisseaux spatiaux que des lutins ou du VFX...

Pas d'accord du tout!

Pour ma part, je ne suis pas juste infographiste. Mais architecture visualizer, spécialisé dans l'archi (avec une formation). Et puis depuis le temps (presque 10 ans deja) que je cotoie des archis et des promoteurs, etc... Je peux te dire que je connais tres bien l'architecture et n'aimerai pas du tout etre architecte.

 

Ne fais pas de racourcis faciles!

C'est comme si je te disais: "t'es achi, tu peux etre deco ou designer"

A chacun sont metier. On ne peut pas être à la fois artist 3D et architecte. Il y a en effet des liens, des trajectoires parfois parallèles mais c'est tout. De la même manière, je ne pourrait pas bosser dans la pub ou dans le jeux videos. J'ai travaillé avec un mec qui avais fais des pubs pour la TV, il a bossait en freelance 1 mois pour nous et n'a pas renouvelé" L'archi etait trop different dans son univers.

Un artiste a une sensibilité, un savoir et des compétences pour être un artiste. Pas un archi. Idem dans l'autre sens. Faire les deux au haut niveau c'est loin d'etre donné a tout le monde.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas d'accord du tout!

Pour ma part, je ne suis pas juste infographiste. Mais architecture visualizer, spécialisé dans l'archi (avec une formation). Et puis depuis le temps (presque 10 ans deja) que je cotoie des archis et des promoteurs, etc... Je peux te dire que je connais tres bien l'architecture et n'aimerai pas du tout etre architecte.

 

Ne fais pas de racourcis faciles!

C'est comme si je te disais: "t'es achi, tu peux etre deco ou designer"

A chacun sont metier. On ne peut pas être à la fois artist 3D et architecte. Il y a en effet des liens, des trajectoires parfois parallèles mais c'est tout. De la même manière, je ne pourrait pas bosser dans la pub ou dans le jeux videos. J'ai travaillé avec un mec qui avais fais des pubs pour la TV, il a bossait en freelance 1 mois pour nous et n'a pas renouvelé" L'archi etait trop different dans son univers.

Un artiste a une sensibilité, un savoir et des compétences pour être un artiste. Pas un archi. Idem dans l'autre sens. Faire les deux au haut niveau c'est loin d'etre donné a tout le monde.

 

Mais perso c'est mon métier infographiste 3D, je ne fais que ça dans ma boite, par contre ils voulaient un gars archi car niveau conception ça aide, car je participe à la conception des projets, concours ou autres, par la 3D.

 

J'ai choisi les 2 et je ne cherche pas du tout à tomber plus du coté archi que artiste 3D car ce métier me semble être un nid à emmerdes dans sa manière d'exister en France.

 

Après ok, un gars dans la pub ou le jeux vidéo fera des pers d'archi moisie les 3/4 du temps, rapport à la culture constructive, aux détails, et surtout au discours d'un projet que la 3D est sensée faire ressortir et embellir.

 

Quelle formation as tu fait ? En quoi t'as t'elle spécialisée ? J'ai moi-même fais un double master en informatique appliqué à l'archi mais ça frôlait l'illustration et tombait plus dans la recherche, la modélisation Grasshopper, la simu thermique et lumineuse etc...

 

Sachant aussi que infographiste 3D est un terme "générique" qui convient à quasiment tous les milieux de la CGI...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...