Jump to content

lolonic

Members
  • Content Count

    1135
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    97

lolonic last won the day on September 12

lolonic had the most liked content!

About lolonic

  • Rank
    Membre Senior

Contact Methods

  • Website URL
    http://lnicolas.com

Profile Information

  • Gender
    Not Telling

Recent Profile Visitors

1788 profile views
  1. Mets ta scène en partage....Cela sera plus facile d'essayer d'analyser ton problème et ainsi te mettre sur les voies des différentes solutions...
  2. C'est long, en Espagnol, rébarbatif, etc....mais c'est primordial afin d’appréhender sérieusement les bases de l'image en général....
  3. Verifie ta correction d'exposition, mais surtout ton tone-mapping....
  4. Une section "merci qui ?".....Bon ok, je suis déjà très très loin ^^......
  5. Oui sur la dernière image postée c'est du BF/LC justement et c'est vrai que c'est plus gérable en temps de rendu après le BF/BF n'est pas insurmontable mais c'est quand meme beaucoup plus long, meme en override material, et après pour ce qui est des contrastes, je trouve que ce n'est pas plus marqué, par contre c'est plus sombre que le LC. Je vais tenter aussi L'IM pour tout explorer. Pour les arcs de cercle je vous mets une image. Merci pour tous vos liens et explications, c'est vraiment sympa ! Je me suis servie des outils du VFB, c'est vrai que c'est bien utile. Je vais regarder tous ces liens de plus près, merci encore ! Pour ton souci d'arcs de cercles, c'est sans doute parce que tu as des faces coplanaires. Sur ton fichier j'ai remarqué que tu avais des éléments (ton plafond par exemple) qui n'avait pas d’épaisseur ou une extrusion égale à 0cm....C'est pas bon. Il est toujours préférable (sauf exception) que tu aies une épaisseur. Comme dans la vraie vie quoi^^
  6. Es-tu sur 3dsmax ? Quelle version de Vray ? Peut être pourrais-tu partager ta scène. Mais quoi qu'il en soit (cf l'intervention de Nico juste au dessus) il ne faut pas te disperser. Soit tu connais les valeurs plus ou moins standards d'un réflex pour ce type de scène, soit tu maîtrises ton éclairage extérieur. Mais cales en un puis ajuste l'autre.
  7. Hello, Pour moi, ta perspective "plonge" en avant. Je baisserais le point de vue pour récupérer cette effet d’affaissement quitte à remonter la visée de la caméra (avec un redressement des verticales). Quelle est ta focale? Perso, je ne rajouterais pas d'AO. Déjà qu'elle me pique les yeux entre le sol et le mur...Rajoute plutôt une plinthe. Le lightning....C'est, de mon point de vue, la base. C'est ta priorité. Avec un bon éclairage, tout le reste te semblera "plus évident". Tu utilises une HDRI, ok....mais est-elle bien calibrée ? Est-elle bien orientée ? Et, franchement, sur ce genre de scène l'utilité d'un éclairage de ce type, me parait totalement inutile. Un dôme avec une bonne température de couleur suffit largement, vu que ta lumière est blanche et uniforme. Ensuite, le tone mapping. Ton image manque de contraste. Tu as dans le VFB, tout un tas d'outils pour régler contraste, exposition, coloration, balance des blancs, etc.... Les réflexions.....Vu que tu as des murs totalement blanc et une HDRI en background qu'on ne voit pas mais surement très neutre avec un ciel nuageux blanc, rien n'est reflété dans tes verres, tes pots et tes luminaires.... Le mode de rendu.....Brute force ou Irradiance map ?....Le brut force a tendance à "foncer" les ombres. Ce qui a pour effet d'accentuer un peu les "accroches" des objets. Tes tabourets par exemple. Voila, je suis, bien évidement, d'accord avec tout ce qui a été dit auparavant. Tu as une image simple, mais cela ne veut pas dire que le traitement de celle ci le soit. Comme le dit Nico, un bon point de départ est de partir sur un Override avec un gris moyen (156,156,156, par exemple) et de caler tes sources lumineuses. Tu passeras au texturing ensuite. Ah oui et pour ton effet lumineux indirecte sous le débord du bar, une vraylight avec une bonne couleur (4500K, par exemple) et une bonne intensité fera parfaitement l'affaire.... Bon courage à toi, et montre nous l'évolution de ton travail....
  8. Je me trimbale ce souci depuis un bail. Que ce soit sous max2016 ou 2019. Avec toute fois un mieux avec 2019. J'arrive à améliorer la situation en collant toutes maps/proxies en local et regroupés dans le dossier du projet. J'avais essayé plusieurs scripts (que je n'ai plus, bien sur) dont certains "nettoyaient" plutôt pas mal la scène....mais de façon assez variable. Patagoniak, si tu passes par là, je suis preneur de la panoplie que tu as dans ta besace....;) J'ai retrouvé ceci : clean_3dbrute.mspurge 3dbrute.ms
  9. A quand un écran 360° ?.....😀
  10. Ah! les déboires avec SKP 😁....Heureusement, qu'il y a "super" Choupi comme spécialiste assermenté....Je me sens inutile sur ce post. En revanche, redresse tes verticales...;)
  11. Les réglages de la caméra sont une chose, et, si tu as quelques notions photographiques, cela va t'aider....Mais attention, la grosse différence avec une prise de vue réelle et un rendu 3d, c'est que tu dois non seulement gérer ton capteur ET créer artificiellement tes sources lumineuses. En bref, un photographe va s'adapter à une situation lumineuse définie. Il va répondre aux problématiques de lumière avec l'appui de son APN...et surtout de ses connaissances. Dans le cadre de la 3d "photoréaliste", tu dois gérer les deux (sources et capteur). Ceci entraîne une confusion et il n'est pas rare de voir des gens circonspects car il s'y retrouvent dans les paramètres de la caméra (plus accessibles) mais pas dans le résultat escompté. Bref, tout ce blah blah pour te dire que la première chose qu'il te faut, c'est une bonne faculté d'observation et regrouper des images de références. Une fois tes "réfs" regroupées et analysées, je te conseillerais de travailler dans un premier temps tes sources lumineuses. Utilise des sources IES, et des maps HDRI. N'hésite pas à aller sur des sites d'éclairage (Erco, Guzzini, Artemide, etc...) et d'y parcourir les fiches techniques. Comprendre les unités de mesure, la couleur, les faisceaux et leur impacte sur les ombres, etc... Ensuite, tu pourras te concentrer sur tes réglages d'exposition, de shutter speed et de vitesse. Enfin, tu pourras envisager le traitement post-production qui te permettra de réajuster (comme le fait un photographe d'ailleurs) les écueils d'une prise de vue. Tout moteur de rendu fonctionne sensiblement de la même manière. S'adapter à une condition lumineuse est déjà ardu avec un APN. Mais avec un render qui te permet de tout contrôler, c'est bien plus compliqué. Tu dois éviter de te disperser entre capteur de lumière et sources lumineuses, et de faire sans cesse des allers/retours hystériques entre sources et capteur sous prétexte de ne pas être satisfait de ton rendu. Soit méthodique, ordonné et cohérent... Plus concrètement, ton image semble surexposée. Utilises-tu des VrayIES ? Que se passe-t-il dans ton dos ? Y a-t-il une lumière naturelle passant par des fenêtres ? Es-tu en mode Colour ou Temperature pour tes downlights ? Quelles sont tes valeurs en Lumen ?....Bref, ce sont , entre autre, ces paramètres que tu dois maîtriser avant de penser à ta caméra... N'hésite pas à nous montrer l'avancé de ton boulot et de nous faire part de tes impressions/questions....Bon courage à toi...
  12. .....A l'instar du parquet que tu distingues avec des nuances plus ou moins claires qu'il soit présenté à la verticale ou à l'horizontal. Sans parler de la différence de teinte une fois posé chez toi avec un éclairage autre que les encastrés artificiels de magasin. Sinon, pour ajuster tes teintes/saturations/contrastes, sers toi du tone mapping du VFB et incorpore un profil LUT...
  13. Franchement, pour faire tourner Sketchup je pense qu'il te faut une config' qui ne fasse pas honte. Un truc qui envoie, quoi... https://www.hightech.leclerc/informatique-tablette-u/ordinateur-u/pc-portable-u/pc-portable-14-pouces-thomson-ordinateur-blanc-neo14a-4wh64--norton-security-3663792014128-pr?LGWCODE=378897130;122235;4933&esl-k=sem-google|ng|c324013248626|m|k|p|t|dc|a73352152468|g1672114925&gclid=EAIaIQobChMImsrb993H5AIVEkPTCh0SEAMXEAYYCSABEgK5PvD_BwE Ok, je fais demi tour.....;)
  14. Peut être pas des voleurs.....mais des requins....aux dents bien longues et acérées...;) Passer de 50 millions à 320 millions de flux de trésorerie en une année...chapeau bas ^^ Avec un tel cash flow, ils pourraient au moins nous faire des mises à jour de qualité...ou être moins gourmand.... http://www.industrie-mag.com/article20177.html
  15. On ne peut pas faire d'un cas particulier une généralité. C'est ridicule d’opposer un statut de salariat à celui d'indépendant. Les deux ont leurs avantages/inconvénients. Au delà de cela, c'est surtout d’être en accord avec ses propres ambitions, sa philosophie de vie... Et cela ne s’arrête pas aux simples rémunérations/statuts/jours de congés...
×
×
  • Create New...