Aller au contenu

patagoniak

Members
 View Profile  See their activity

  • Content Count

    427

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Days Won

    19

Posts posted by patagoniak

  4. Posté(e) · Report reply

    Bon je me suis tappé tout l'article, c'est un peu trop technique parfois pour mon niveau, je retiens que ces nouveaux proc font presque aussi bien, voir aussi bien que les proc Intel sous max et Vray, donc ça c'est tout bon. Les latences mémoire ne semble concerner que des cas tres particuliers et ne devraient pas impacter nos applications, cependant je susi curieux de voir ce qu'AMD va faire dans les prochaines revisions sur ces points.

    Regardons de prés les prochaines baisses de prix d'Intel et les efforts d'AMD pour améliorer cette excellente plateforme :)

  7. Posté(e) · Report reply

    5 hours ago, Miaz3 said:

    Commencer par nettoyer les plates, degrain, removal (wire, dust, ect...), undistord.

    Ensuite tu commence ton tracking.

    Pour faciliter le calcul du tracking il faut le faire travailler par zone et surtout enlever les parties mobiles (piéton, voiture, ect...) qui perturbait le calcul.

    Parfois, un coup de gamma, contraste (sans trop en abuser > écrêtage ) aide et facilite le calcul.

    Et puis pour 10-50 de frames, si ça ne fonctionne pas, à la mano ;) (toujours commencer au début et fin de mouvement, ensuite toutes les 20, puis 10, ect...)

    ++

     

    Merci ! Je tenterai un nettoyage avant :)

  9. Posté(e) · Report reply

    Hello à tous,

    19 hours ago, popol said:

    Balance un peut plus d'info sur t parametre d'export exr stp ^^, pour ce qui est du gain, il est juste enorme et je t'encourage a adopter l'exr et laisser tomber le tga ^^

    J'ai fait plusieurs tests :

    • Full float 32 bits / Compression ZIP Scanline Band / Store image as Tiles
    • Full float 32 bits / Compression ZIP per Scanline / Store image as Tiles
    • Full float 32 bits / Compression ZIP per Scanline / Store image as Scanlines

    J'ai pas vraiment vu de differences significatives en terme de poids ... faudrait que je refasse un test plus serieux avec une seule et meme scène.

    5 hours ago, Miaz3 said:

    Plus d'infos oui.

    Normalement, exr : 16 bit hf, scanline, zips devrait faire l'affaire.

     

    edit : Je n'ai pas entendu que du bien coté WF > exr sous AE, à voir avec des utilisateurs AE.

     

    ++

    J'avais cru comprendre que l'un des intêtret du EXR c'etait de bosser en 32 bits ?

     

    4 hours ago, NicolasC said:

    déjà, il faut ProEXR, non ? en plus il est récemment passé gratuit ...

    Oui, j'utilise ce plugin pour ouvrir les EXR dans After.

  10. Posté(e) · Report reply

    Hello tous,

    La question du jour ;)

    Je viens de tenter des exports en EXR pour travailler sous After en Compo, par conre le poids de chaque fichier EXR est juste "impossible" a gérer sur ma becane, bon j'avoue qu'elle n'est pas optimisée, faut que je me penche sur c eproblème) mais du coup je me demande ce que je gagne réellement à bosser sur du EXR en lieu et place de nos habituels TGA.

    J'ai lu la doc EXR, vite fait entre 2 prod... faudrait que j'y rejette un coup d'oeil histoire de m'assurer de bien avoir compris, mais par exemple pour la compression des EXR vous utilisez quelle méthode ?

    Merci de vos réponses

  13. Posté(e) · Report reply

    8 minutes ago, zules said:

    Les gars c'est pas vers Ryzen qu'il faut regarder, mais vers Naples :

    http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-amd-annonce-naples-une-puce-serveur-32-coeurs-basee-sur-zen-67157.html

    Du coup oui attends un peu !

    De plus, même en restant sur du proco Ryzen 1800x par ex, tu as un cpu a 500-600€ equivalent à du 1200-1600 chez intel... wait & see comme dit l'autre !

    Après oui niveau maintenance c'est qqch... perso n'y connaissant pas gd chose en réseau, NAS, disque réseau etc, rien que 2 nodes sur mes 4 ça a mis du temps à être fonctionnel, genre 1-1.5 mois.

    je pense aussi que Deadline, que je test encore là, est à intégrer au plus vite dans le workflow tant il peut aider en gestion d'infra (install des maj, des softs, lancement des nodes, reboot etc)

    Intéressant ! :) Comme Miaz3 disait ; attendons les bench des pros ;)

    C'est clair que faire le tech système, c'est pas mon job, mais c'est moi le plsu calé donc faut bien que quelqu'un s'y colle ... 

    Deadline, vous avez tosu l'air super satisfait de ce soft, faut que je regarde de plus prêt !

  16. Posté(e) · Report reply

    Ah oui, nous a a plein d'animations a faire ... du coup on utilise aussi Populate mais sur les cams de loin et ça rend bien, c'est facile a mettre en place, malgré quelques petites imperfections.

    Par contre quand ion veut un peu plus de qualité, par exemple sur un close Up d'une entrée ou d'un jardin, le Populate ça assure plus assez en terme de qualité. On utilise alors les Metropoly de Axyz, mais du coup il faut passer du temps a animer,et le problème c'est vite le poids du fichier quand on veut une scène de terrasse de café par exemple....

    C'est un point de vue. Je ne le partage pas. Si par crédible tu entends réaliste, alors j'attends de voir quelque chose de convaincant. C'est plutôt rare. En revanche, si c'est pour "ambiancer", ok...mais à ce moment là je préfère des effets esquissés. Blancs par exemple comme le suggère Nico, ou floutés pour une image fixe....C'est de toute façon très subjectif.

    Les goûts, les couleurs ... mais surtout les clients décident. En terme de realisme on arrivera jamais au bout du bout mais on peut toujours s'améliorer. :)

     

  17. Posté(e) · Report reply

    je suis étonné de voir que personne ne fait d'anims de personnages ici ? Je veux dire ; on travaille pour l'immobilier mais des scènes exterieures sans personnes, c'est moyen non ? Perso je trouve que peupler un extérieur avec quelques personnages c'est de suite plus crédible.

     

  23. Posté(e) · Report reply

    Hello tous,

    Pour completer ma reflexion sur l'optimisation d'un petit studio, j'analyse la possibilité de monter une mini "renderfarm" avec quelques machines dédiées au calcul.

    Si je me base sur le bench suivant je constate qu'il est plus rentable de prendre plusieurs i7 6700 et les faire bosser en "Distributed Rendering"  

    un bi-Xeon E5 avec genre 12 cores (48 threads) ) a 2.5 Ghz ça coute dans les US$ 7000 ... voir un peu plus ... (?)

    un I7 6700  avec 4 cores (8 thread) a 4.0 Ghz  ça coute moins de US$ 1000

    Selon le bench, sur la meme scene les temps de rendu sont les suivants :

    Xeon E5 : 30sec approx

    I7 6700 : 3 min aprox

     

    Du coup si je prend 6 X i7 6700 je me retrouve avec 48 threads a 4.0 ghz pour US$ 5 500, donc un ensemble qui devrait en théorie calculer plus vite qu'un bi-Xeon e5 tout en etant plus modulable.

    Certe la maintenance peut etre un poil plsu complexe avec 6 machines au lieu d'une mais d 'un autre coté si j'ai una barette de ram ou une alim qui lache, j'ai toujours 5 autres machines pour calculer pendant le temps necessaire à la remise en route.

    Apres question encombrement, bruit et degagement de chaleur 6 machines c'est pas l'ideal ... c'est vrai ...

     

    Qu'en pensez-vous ?

     

     

    Benchmark-proc_chart.jpg

  24. Posté(e) · Report reply

    Bonjour á tous, merci de vos réponses

     

    On 23/2/2017 at 5:24 AM, NicolasC said:

    Patagoniak - je suis un peu comme lolonic sur ce coup ... et j'ai aussi tout lu ! j'ai lâché toutes ces problématiques depuis pas mal de temps, maintenant je délègue :P Dans des cas comme celui-ci, j'ai un réflexe depuis des années: j'appelle Progiss :P ils sauront te conseiller à tous les niveaux sur tes problématiques. Tu peux appeler Benoit Marie de ma part au  01.49.89.07.90 . Je ne suis affilié à eux, ce sont juste des potes, qui en plus sont compétents.

    Bonne chance pour la suite !

    Déléguer la gestion de son infrastructure, c'est un choix intéressant, ça permet de se concentrer sur le cœur de son activité, mais dans notre cas, ce n'est pas possible car nous sommes à l'étranger et il n'y a aucun prestataire capable de nous apporter ce service, a moins de contacter directement Dell ou HP, ce que j'ai déjà fait mais alors le coût devient prohibitif.

     

     

    On 23/2/2017 at 1:01 PM, zules said:

    Salut !

    L'évolution est importante !

    je suis dans le même cas que vous, sauf que je suis seul et que je souhaite le mettre en place directement au début de mon activité (+ ou - ça fait 1 an).

    Du coup, déjà, lis l'article de Matt sur le blog > freelance 3D : c'est très instructeur et à mettre à jour avec les éléments actuels.

    C'est fait, l'article est intéressant mais la problématique est différente pour un studio de 5 personnes amenée a grandir et pour un freelance qui bosse seul.

    Equiper toute les WS en Raid 0, bon c'est pas que c'est cher, mais sur 5 machines, ... c'est pas une priorité pour le moment, déja si je peux les faire bosser en local via CloudStation puis synchro reguliere sur le NAS, je pense qu'on va gagner en réactivité.

     

    Quote

     

    • Synchro WS / NAS / NODES :

    Bosser en local (sur la WS) synchro sur le NAS, rendre en réseau (via routeur ou switch) sur des NODES, qui tapent sur le NAS. C'est ma problématique actuelle.

     

    On est d'accord sur ce point.

     

    Quote

     

    • Synchro NAS sur le Cloud :

    pas mal d'appli du NAS permettent de faire ça, reste à acheter un gros espace qqpart (hubic par ex, made in France, 50€/an pour 10To). Surtout utile pour les affaires, la compta etc.

    • Pour les assets 3D 2D etc, plus complexe, mais faisable. Perso je suis en RAID 0 sur ma WS + synchro sur le NAS (en RAID 0 aussi).

    Il peut être pas mal de mettre en place dans le NAS un SSD pour accélérer les choses.

    • Le Cloud, perso je mets tout ce qui est léger > affaires (épurées des 100 fichiers max psd etc pour faire le tri à la source), compta, admin...

     

     

    Le Cloud ; par chez moi pour la compta éventuellement mais pas le reste, on a 40 Mb en upload ...

     

    Quote

    • Enfin, Deadline (cf encore article du blog), au top pour gérer les rendus sur plusieurs machines, démarrer arrêter etc à distance. Je suis encore en test là, mais c'est presque vendu pr moi (1 WS 1 NAS 4 Nodes).

    ça fait plusieurs fois que j'entend parler de Deadline, je vais donc de pas tester :)

     

    On 23/2/2017 at 6:25 PM, Miaz3 said:

    Dans les grandes lignes,

    Il y a plusieurs solutions à ça, en fait ça peux même aboutir à d’autres contraintes, il faut être rigoureux. La sécurité, ça na pas de prix.
    Garantir une sécurité des data (sur site) nécessite un investissement. D’une part par la présence d’un serveur de stockage, d’autre part, par un serveur de réplication.
    Mais aussi une solution « externe » d’archivage (disque externe, ou cloud en ligne).

    Ça, c’est pour la sécurité matériel, mais il faut aussi envisager une sécurité humaine.


    C’est pourquoi il faut mettre en place une solution de synchronisation, subversion.
    Le concept est plutôt simple, l’utilisateur travail en local et “repousse” le(s) derniers fichier(s) modifiés ou terminés sur le serveur.
    Si l’opérateur modifie le fichier en local, lors du prochain envoie, il sera versionné.
    Chez syno tu as subversion, git et cie...

    Parfait, justement on galère sur la thématique du versioning, du coup le probleme serait résolu avec un NAS Syno.

     

    Quote

     

    La solution de posséder qu’un seul NAS amène sont lots d’avantages et d’inconvénients.

    Centraliser c’est bien, mais attention il faut réfléchir en amont à un flux de travail (cf : plus haut, synchro, subv).
    Car quand vous allez êtres 5 à taper dedans plus des blades qui calculs, ça n’emmènera pas large.

    Rapide petit calcul avec le DS916+ (que tu cite plus haut) :

    Sur le site de syno si on fait la moyenne des débits (I/O) ça nous donne 217Mo/s. Pour ce mettre en situation :
    Il faut bien comprendre qu’un câble rj45 permet un débit « théorique » de 125Mo/s compte plutôt sur 100Mo/s réel.

    Pour pouvoir bénéficier des 217Mo/s, il va falloir :

    - Avoir des disques qui permettent d’atteindre un débit de 217Mo/s.
    - Paramétrer ton nas en agrégation de liens.
    - Un switch qui accepte cette norme.


    Au final ton nas sera branché à ton switch via deux cables rj45 pour pouvoir bénéficier des 217Mo/s.
    Ensuite tes postes seront branchés à ce switch afin de pouvoir bénéficier des 217Mo/s. Mais à cette étape un seul rj45 par poste suffit.
    Donc dans un scénario idéal théorique, vous êtes 5 à prendre les ressources simultanément ça tombe à ~43Mo/s par poste. Et on n’a pas compter les blades de calculs.
    Tu ajoute à ça, le temps d’accès au disque suivant la configuration de ton nas et voila un beau goulot d’étranglement ;)


    Des solutions ?

    - Avoir deux nas ou plus et ainsi repartir au mieux le flux d’ I/O.
    - Il est préférable de configurer le(s) NAS, en raid5 ou 6. Afin d’avoir l’entre deux – sécurité, débit.

    Si vous ne pensez pas acheter plusieurs solutions, le DS916+ sera faiblard, prendre plus performant comme le DS1515+ et le configurer en raid5 + SSD cache.
    Ne pas oublier qu'un bon switch est important aussi, afin de bien dispatcher le trafic.

    En tout cas il ne faut pas hésiter à ce faire un organigramme,

    J’avais écrits un billet sur le Workflow et Pipeline si ça peux donner des pistes.

     

    J'avais envisagé le DS1515+ avec agregation de liens, le switch qui va bien, et les disques en Raid 5, mais les diverses discussions avec des amis m'ont réorientées vers un 916+ puisque non seulement le prc serait plsu moderne, il y a aussi plus de ram et selon eux les performances de l'agrégation de liens et du raid 5 sont pas réellement évidente, donc vu le surcoût, si le gain est minime .... Je me pose la question ..

    Vous avez personnellement testé ces solutions (agregation de link et raid 5) dans un contexte de prod 3D ? Vous en êtes satisfait ?

     

    Maintenant si je rajoute dans l'équation la thematique des nodes de calculs qui seraient probablement situés hors du studio de production (on a une seule piece ... du coup chaleur + bruit ...) et accessible via le Net, je pense qu'effectivement il faudra envisager 2 Nas : un au studio (fichiers projets + assets) , l'autre situé avec les nodes de calculs et servant de sauvegarde deportée ; le totu avec une synchronisation réguliere.

     

    On 23/2/2017 at 7:29 PM, popol said:

     

    Gros point importan ouai, avant d'acheter quoi que ce soit il serait pas mal de remettre a plat votre workflow et reflechir a votre pipeline

    de production. Même pour une petite structure ca peut s'avérer tres judicieux.(si ça a deja ete fait alors j'ai rien dis XD)

     

    On y réflechi :)

×
×
  • Créer...