Jump to content

patagoniak

Members
  • Content Count

    369
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    13

patagoniak last won the day on June 6

patagoniak had the most liked content!

About patagoniak

  • Rank
    Membre Hyper-Actif

Recent Profile Visitors

1575 profile views
  1. Mieux vaut tard que jamais .. et surtout mieux vaut tard avec de bons conseils J'essayerai de faire un comparo, des que j aurai livré final
  2. Merci encore une fois pour tes infos ! Je vais tester des que possible.
  3. Vu qu'on a pas de license full sur toutes les machines , finalement je travaille avec FP et RC et je transforme en poly instanciés avec l'outils intégré, comme tu le disais. Sinon j'utilise le "paint objet" de Max ... mais non pas testé VrayScatter, excuse moi de l'ignorance mais çá serait quoi l'avantage ?
  4. Sandrine, MERCI ! J'avais un peu des doutes sur mes résultats et surtout mon analyse .. mais tu confirmes ce qu'on avait découvert sur nos scènes actuelles ... Pour infos on bosse sur une grosse anim avec certains rendus en 6K ... avec un terrain de 500 m de long X 200 m de large ... le tout remplis d'arbres ...💣 🧚‍♀️
  5. Franchement vu ce que je disais au-dessus de la lourdeur de FP et RC sur des grosses scènes ... j'en suis pas certain, j'ai du passer tout mes FP et RC sur des poly instanciés ... faudrait tester ...
  6. Hello, ça a l 'air puissant ... mais je me demande comment ils gèrent les histoires de perspectives entre associations de diverses images venant d'une base de données. Sans parler des droits d'auteurs sur les images crées ... Je suis curieux !
  7. Hello, merci de vous réponses et pistes. On est 2018 + 3.6 avec 32 Go de RAM par machine. On a pu réduire pas mal les temps de lancement des rendus en dimunuant la surface de VrayFur au strict minimum autour de la scéne. Je vais quand même lire les tartines postées par Nicolas Merci
  8. Hello tous, on travaille sur une grosse scene en ce moment, et on a des problème de rendement avec Forest P et Rail C ... ça bouffe pas mal de RAM au calcul, le compiling Geometry arrive a durer quasi 10 minutes !! Bien sur on optimise nos scènes au max : proxies, instances, optimisation de textures quand c'est possible, nettoyage de la scène avant calcul final etc ... Mais je suis un peu déçu par le rendement de ces 2 plugs qui sont censés permettre de créer de grosses quantité d'objets justement ...( forets, bardages .. )... On a plus ou moins résolu en transformant tous les objets FP et RC en instances (via l'outils dispo) et en supprimant les objets FP/RC de la scene mais .. je me demande si c'est normal .... Vos retours sur des grosses scènes ?
  9. Impecable tes explications ! Merci ! 😲😃
  10. Ben, oui c'est sûr, mais c'est le seul moyen de calculer du FP et du RC sur une machine avec une licence "node/slave" ... c'est le produit Iott qui est mal fout** Difficile d'avoir le temps de tout tester apprendre approfondir, faire les tutos et produire pour gagner sa vie ... mais je pense que vous comprennez de quoi je parle ....
  11. C'est pourtant dans la doc de BB l'option de le lancer en local sur une seule machine , mais je sais bien que c'est pas top .. d'oú ma question. Concernant le temps .. j'essaierai de trouver 30 minutes .. mais en bossant 7 / 7 de 9h a 3h00, quand j ai 30 minutes de libre c'est pour décompresser . Merci de ton aide en tout cas
  12. Hello, ce qui n'est pas clair pour moi c'est le process pour gérer plusieurs machine a partir d'un seul backburner installé sur un serveur. Pour le moment pour calculer mes scènes Forest Pack ou Rail Clone avec des machines qui n'ont que des licenses "node" ou "slave" je ne sais plus comment ils appellent ça chez Itoo, il faut passer par du Ditributing Rendering donc soit le Vray Spawner soit passer par Backburner ... Du coup, quand je veux faire des rendus stand alone sur une machine unique, pas de spawner donc .. il faut passer par Backburner. Donc je lance sur le node : manager, server et moniteur, puis dans Max je lance le distributed rendering, connect et submit .. et les rendus se calculent bien avec mes Forest Pack et Rail clone. Mais il faut que je fasse ça sur chaque node ou je veux lancer un rendu ... Je voudrais pouvoir gérer mes rendus via un seul backburner installé sur un serveur. J'espère que c'est plus clair ? PS : Merci de ta proposition mais ça va être chaud de trouver un moment .. je suis bien a la bourre, et puis je n'utilise plus Teamviewer,
  13. Hello tous, Pour les rendus distribués avec Forest P et Rail C, j'utilise le rendu via Backburner mais individuellement sur chaque machine ... Je voudrais passer sur un Backburner centralisé sur serveur , un bon tuto a me recommander, la doc est pas super claire ... Merci !
×
×
  • Create New...