cadview

Ouais, mais tu fais comment Nico quand ta machine est une grosse feignasse?...hummmm... J'ai beau la gronder mais elle ne veut rien savoir la vilaine...

Un peu comme avec une femme ... tu la menace de la remplacer par une plus jeune !!! j'ai honte, mais honte ...

Oui, l'organisation, je mettais aussi beaucoup l'accent dessus quand j'étais formateur 3dsmax. C'est un aspect crucial du boulot en 3d, d'autant plus quand on travaille en équipe. Il y a aussi la connaissance des outils, voire un peu de maxscript par dessus. Mon credo: c'est la machine / le logiciel qui doit bosser pour toi, et pas l'inverse

Et bien ce projet va etre l'occasion d'en apprendre encore un peu plus... merci pour tes conseils.. et je suis d'accord avec toi sur l'organisation des scènes... Mes profs à l'université m'ont dit le jour de la rentrée (ca date un peu qd même... ) "ON VA VOUS APPRENDRE A ETRE FEIGNANT!!!"... et ca passe par lorganisation!!!!
 
Je vais fouiller dans max et vray ce que tu m'indiques dans ton com... c'est encore du chinois pour moi mais je vais creuser!!!

Mais non ... à nouveau, je suis un fervent partisan de ... attention, je risque d'être vulgaire pour certains ... l'organisation des scènes . Si tu prévois bien les variantes via des calques dédiés (ou groupes de calques) ou des Named Selection Sets, c'est très simple de ne calculer que les éléments propres à chaque variante -> Vray - Image Sampler rollout -> Render Mask (mode Layers ou Include/Exlude List selon l'option choisie) -> Render. Je sais très bien de quoi je parle, ici les variantes sont monnaie courante.
Mais il y a quelques limitations, propres à chaque scène (réflections, réfractions ...). Si tu es vraiment obligé de recalculer le tout à chaque fois (mais j'en doute) ... aie ... sauf si tu as la puissance de calcul appropriée.

Salut,
 
Question de méthode aussi. Comment envisages-tu, d'un point de vue technique, la réalisation de ces variantes ? pour certaines, un rendu séparé type "RenderMask" dans VRay, certaines ne nécessiteront qu'un ajustement de TSL dans Photoshop (via une couche dédiée, merci PSDM ), alors que d'autres impliqueront peut-être un calcul complet ?en fonction de çà, tu estimes le temps que çà te prendrait, tu majores un peu (faut pas déconner non plus ), et tu factures.

J'ai eu un cas comme ça quand j'étais à mon compte. De souvenir, j'avais facturé une image de base au prix habituel, puis le reste, c'était un tarif complémentaire par déclinaison, que j'avais estimé en faisant une moyenne du travail à réaliser en plus pour chaque déclinaison. Cette estimation étant liée bien sûr aux données connues avant le devis, et que mon devis restait soumis à des avenants en cas de nouvelles données/demandes qui interviendraient par la suite (ce qui n'arrive jamais n'est-ce pas)

une gtx970 Zotac à 399 euros non non non !!!!
à 200 euros dans quelques semaines oui !!!

Grosse config'....en tout cas en ce qui concerne les captures d'écran
 
Perso, en place du 6700k j'opterais pour un 5820k ( ou 5930k) en socket 2011. Certes la CM sera un peu plus chère mais, de ce que j'ai lu (et "sur le papier", bien sur) il s'avère plus performant en calculs que le 6700k.
 
J'aime beaucoup le forfait "software" à 100% de remise qui coûte quand même 0.01 Euros...^^
 
Sinon, je sais que tu recherches un "fournisseur" de proximité, mais si je reprends ta config' sur matériel.net, tu peux allègrement faire descendre la facture...sur chaque pièce...
 
Bonne chance dans tes investissements....

Je comprends. Et pas envie de relancer le gros débat machine "assemblée" VS machine de marque.
Pour le SAV, ton boss se trompe, mais pas grave
 
Bonne chance dans tes recherches.

Salut Sebozaure,
 
As-tu songé à contacter Progiss ? ce sont des spécialistes de l'équipement software / hardware pour les métiers de l'image, ils sont de bon conseil (en plus d'être des gens adorables). Par contre, ils sont revendeurs HP, je sais que certains ici sont partagés sur l'idée d'acheter des stations "de marque" - en ce qui me concerne, çà fait longtemps que je ne pose plus la question
Vraiment, n'hésites pas, çà ne coûte rien !

Avec Floorgenerator c'est rigolo de faire de l'archi
Une esquisse pour le fun en quelques clicks

C'est ca, l'autre a pas besoin d'une plateforme dernier cri pour du Autocad
 
A part les CG que tu peux passer en 980ti / 970 tu peux partir sur l'ancien article pour autocad et le nouveau (avec un 5960X) pour 3dsMax.

Le rapport prix/perf n'est pas assez important sur ces xeons et ceux qui en valent la peine (e5-2697 v4) coûtent une douille. Apres ca correspond aussi a une manière de bosser. Les benchs avec 2xE5 sont souvent au-dessus mais avec 20x4790k tu leurs mets la pile en rendu d'anim ou DR et ca coûte moins cher, c'est plus évolutif etc.
 
Dans ce cas t'es pas obligé d'équilibrer les deux stations, par ex un avec un 4790k pour autocad et l'autre avec un 5960x. Comme ca tu gardes une deuxième machine capable de te filer un coup de pouce en DR mais avec une plateforme bcp moins coûteuse.

Hello,
 
Le 6700k n'est pas franchement une bonne idée pour le choix du i7. Sauf si tu dois bosser sur les deux stations je ne vois pas l’intérêt d'acheter deux fois la mm. Plutôt une station un peu plus costaud avec un 5960X et de meilleurs specs (le choix des ventirads/boitiers/hdd etc me parait pas au top...) et l'autre avec le minimum à env. 600ht.
Le bi-xeon il est (a mon gout) pas assez puissant pour tenir la distance donc je resterais sur du i7 et la quadro je te le déconseille vraiment, reste sur une geforce (idéalement 980ti vu la baisse engendré par le 1080p)

hello, 
 
Pour du rendering pur et dur. Perso je partirais sur du dual xeon, 2620/2630 v3. J'ai ca au taff, c'est un régale.
Apres si tu veux un pc polyvalent, et que tu veux veux jouer de temps en temps par sur du I7. 6700k, je partirai plus sur le 5820k.
 
https://corona-renderer.com/benchmark/?allPour avoir une idée des differences de perf sur du rendu.

Ils n'ont qu'à faire leur boulot !!
En tous cas je constate que le secteur (le notre) marche bien en ce moment...

Salut les gens
Aujourd'hui j'ai choppé cette annonce sur Linkedin... il s'agit d'un poste de graphiste 3d (image + vidéo) dans une agence que je connais, et où les gens sont bien sympas... Si ça intéresse quelqu'un...
https://www.linkedin.com/comm/jobs2/view/122264048?refId=9bc8c3f3-acc6-4527-a4c3-0c82bb0da425&trk=eml-jymbii-organic-job-card&midToken=AQEAW_Z0iFA3ww&trkEmail=eml-jobs_jymbii_digest-null-56-null-null-2imu6r~in9oap3t~v7

ce serait pas mal d'avoir une section dans le forum dédié a ce type d'annonce non ?

Matt - tu pourrais créer une sous-catégorie type "Offres de travail" (un truc dans le genre) dans la section Divers//Misc s'il te plait ?

Il y'a aussi bimobject.com dans le meme genre...

Salut à tous !
Oui normalement c'est Dav3d qui devrait remporter le cocotier ! (je dis bien "devrait" car le client n'est pas très matinal...)
Merci à tous d'avoir répondu favorablement à ma proposition c'est assez cool de pouvoir compter sur un réseau d'infos sympas
Et puis comme tu le dis Seb, c'est un bon moyen de faire connaissance !
Je garde vos coordonnées précieusement, m'est avis que ça devrait nous servir dans peu de temps

Pas de souci, c'est assez simple:
 
1) créer un dossier accessible par toutes les machines, sur un serveur / un NAS ... le nommer par exemple PLUGINS_SHARED
2) y placer les plugins concernés (.dlm / .dlo / .dlt / .dlv / .dlu ...)
3) créer un fichier ini, par exemple, PLUGINS_SHARED_max2016.ini dont le contenu sera:
[Directories] SharedPlugins=\\...\PLUGINS_SHARED\ 4) placer ce fichier dans un dossier accessible par toutes les machines (à côté du dossier PLUGINS_SHARED par exemple)
5) sur chaque machine impliquée dans les rendus, éditer le fichier Plugin.UserSettings.ini (C:\Users\...\AppData\Local\Autodesk\3dsMax\2016 - 64bit\ENU), pour inclure le fichier ini créer en 3), en ajoutant les lignes:
[Include] SharedPlugins=\\Intangibles\ITGDFS\Netprog\Biblio 3D\FichiersConfig\3dsmax2016\PLUGINS_SHARED_max2016.ini 6) Done
 
Il existe une méthode plus directe, en pointant directement le dossier PLUGINS_SHARED, mais je privilégie celle détaillée ici, que je trouve plus souple. Si besoin, il suffit d'éditer le fichier  PLUGINS_SHARED_max2016.ini, ce qui aura pour effet de propager la modification à toutes les machines. Alors que sur la méthode "directe", toute modification devra être réalisée sur le fichier Plugin_UserSettings.ini de chaque machine ...
 
Ensuite, attention au double-loading des plugins: avec cette méthode de centralisation, il faut impérativement supprimer en local les plugins qui sont placés dans le dossier PLUGINS_SHARED. A défaut, 3dsmax affichera un message d'erreur, puisqu'il cherchera à loader 2 fois les plugins: 1 fois pour le plugin local, 1 fois pour celui qui est partagé
 
Enfin, pour ta question sur FPP ou RC, aucun problème normalement. Cette méthode est possible avec tous les plugins constitués de modules de type .dlm / .dlo / .dlt / .dlv / .dlu ...
 
Voilà voilà !
 
 
     

Oui c'est top!! et ça marche aussi sur les plans verticaux maintenant!! C'est un détail mais ça m'avait bien ennuyé un moment!!

Kikil3D a déjà répondu... s'il accepte (en fonction des éléments que je viens de lui envoyer) ou pas je te tiens au courant.