vde-bono 9 Report post Posté(e) March 27, 2015 Ah peut être que je peut/dois changer mes habitudes. Après le moteur de rendu de blender (cycle) fonctionne mieux par gpu, mais vray pour blender existe (mais c'est un script pour exporter vers le vray standalone, et je trouve dommage de devoir changer de logiciel pour le rendu). Sinon il intègre beacoup de fonction de retouche/post prod, de manière nodale, ce qui est un vrai plus. (Sinon j'ai trouvé ça pour le lierre : http://pbrn.blogspot.fr/2011/08/tutoriel-faire-pousser-du-lierre-avec.html?m=1 Citer Share this post Link to post Share on other sites
TChadail 797 Report post Posté(e) March 27, 2015 Merci vde-bono, le script que tu me donnes a l'air de ressembler à celui pour Max. Par contre, j'espère pour tous les Blenderiens qu'il est plus stable ! Perso je serais DÉGOUTÉ si je devais passer à un autre soft: c'est comme ça, je suis trop habitué à max maintenant, je me vois mal changer ... J'arrive même à sentir à quel moment il va planter ... et je suis sûr que je suis pas le seul Citer Share this post Link to post Share on other sites
TChadail 797 Report post Posté(e) March 27, 2015 ... ce que je capte toujours pas, c'est qu'en 2015 il soit toujours pas multithreadé ... alors ça ... Citer Share this post Link to post Share on other sites
zules 423 Report post Posté(e) March 28, 2015 Mmmmm intéressant. Perso pour avoir testé Houdini je me demande comment modéliser une maison la dessus... Blender semble bien j'ai testé ya bien longtemps, C4D pas fan même si c'est très bien (pas mal de potes à moi sont dessus), Maya je sais pas... Modo semble quand même super et très stable et pas cher. Citer Share this post Link to post Share on other sites
Manchou 80 Report post Posté(e) March 29, 2015 je viens de regarder modo, ça à l'air vraiment bien au niveau modé! Et Vray est en béta sur Modo! Citer Share this post Link to post Share on other sites
Milo 296 Report post Posté(e) March 30, 2015 Je commence à loucher sur Blender Citer Share this post Link to post Share on other sites
TChadail 797 Report post Posté(e) March 30, 2015 Milo stp: tu nous diras ce que tu en penses si tu le testes ? C'est intéressant d'avoir le regard d'un "maxiste" (j'ai pas dit un marxiste hein) qui tâte du Blender Citer Share this post Link to post Share on other sites
dec13els 119 Report post Posté(e) March 30, 2015 Non serieux les gars, Max c'est top surtout depuis la R4 ou on peut l'utiliser sous windows et où ils ont ajouté l'éditeur polygonale franchement c'est top. Les patch de correction R5, R6, R7, v8, v9, 2008 à 2016 reste gadget tout de même.. Les icones, logos et interfaces passes mais les écritures restent "3ds Max application a cessé de fonctionner" La clé de la réussite est là 1 TChadail reacted to this Citer Share this post Link to post Share on other sites
TChadail 797 Report post Posté(e) March 30, 2015 Tout à fait: et puis il faut bien reconnaitre qu'on a eu droit à des avancées majeures avec l'avènement des systèmes 64bits. Adieu le sempiternel "The application has running out of memory" Citer Share this post Link to post Share on other sites
popol 517 Report post Posté(e) March 30, 2015 sans oublier l'ajout du viewcube et de populate ! 1 erick3d reacted to this Citer Share this post Link to post Share on other sites
youwen 60 Report post Posté(e) March 30, 2015 j' y vais de mon petit commentaire pour Blender, je viens tout juste de commencer mon apprentissage (somme toute très simple pour peu d'apprendre des touches raccourcis ! ) quelques points fort : - Gestion du log (il ne rame pas ! et ne met pas deux plombe pour démarrer ) -il gère mieux le GPU que notre ami Max - la modélisation et le dev UVW y est très conviviale - bcp de plugins gratuit pour gérer "l'impossible" - il prend les fichiers Revit en Fbx -il est gratuit . -mise a jour régulière avec de vrai évolution. les défauts : - manque quelques carte de matières (sous cycles ) du coup il faut bidouiller un peu , pas de rectification des verticales (en tout cas elle existe mais moins évidente à utiliser pour les intégrations,) .... bref que des choses dont blender devrais pouvoir s'équiper assez vite vu la vitesse de développement du log , je n'ai pas tester le vray dessus... j'essayerais de vous poster des images d'ici quelques temps ! 2 vde-bono et TChadail reacted to this Citer Share this post Link to post Share on other sites
TChadail 797 Report post Posté(e) March 30, 2015 j'essayerais de vous poster des images d'ici quelques temps ! Avec plaisir ! Merci pour ton retour Youwen. Citer Share this post Link to post Share on other sites
Kuzco 290 Report post Posté(e) March 30, 2015 Comment il gere les animations? Animatic, option d'output, temps de rendu/qualité? Format? Est-ce qu'il gere motion blur et DOF? Est-ce qu'il peut produir des caustics, du fog, des particules, hair and fur? Est-ce qu'il y a un truc genre Mass FX. Est-ce qu'ily a un moyen de faire du rendu RT? Si il y a un de ces trucs qu'il ne peut pas faire, on restera sous max... Citer Share this post Link to post Share on other sites
popol 517 Report post Posté(e) March 30, 2015 oui pour toutes tes question Kuzco, Pour le "RT" c du progressive, massFX c l'api bullet (tout aussi bien mm mieux ^^). Animatics ? tu peut préciser c un peut vague là? temps de rendu/qualité a toi de juger dl le soft et teste cycle/blender. Pour ce qui est des options d'outputs et des formats, j'te laisse ouvrir la doc ^^.https://www.blender.org/manual/ Si il y a un de ces trucs qu'il ne peut pas faire, on restera sous max... Une petite session de test s'impose pour évaluer la bête . Citer Share this post Link to post Share on other sites
vde-bono 9 Report post Posté(e) March 30, 2015 Comment il gere les animations? Animatic, option d'output, temps de rendu/qualité? Format? Est-ce qu'il gere motion blur et DOF? Est-ce qu'il peut produir des caustics, du fog, des particules, hair and fur? Est-ce qu'il y a un truc genre Mass FX. Est-ce qu'ily a un moyen de faire du rendu RT? Si il y a un de ces trucs qu'il ne peut pas faire, on restera sous max... Il gère les animations mais je sais pas comment (pas essayé) en gérant le EXR. Il y a moyent de faire du rendu rt (apparament avec de meilleurs performances que vray rt). La dof est intégré à la camera. Il fait les particules les caustiques et le hair and fur. Après pour le fog j'en sais rien, et mass fx je sais pas ce que c'est... Citer Share this post Link to post Share on other sites
popol 517 Report post Posté(e) March 30, 2015 MassFX c'est tout ce qui touche a la simulation physique (si tu connait papy reactor sous max c la mm chose XD ) sinon un petit coup de google ^^ Citer Share this post Link to post Share on other sites
youwen 60 Report post Posté(e) March 31, 2015 Il gère les animations mais je sais pas comment (pas essayé) en gérant le EXR. Il y a moyent de faire du rendu rt (apparament avec de meilleurs performances que vray rt). La dof est intégré à la camera. Il fait les particules les caustiques et le hair and fur. Après pour le fog j'en sais rien, et mass fx je sais pas ce que c'est... je confirme nettement meilleur que le RT (j'ai même la flemme de retourner sous RT , je le trouve lent et peu performant du coup ) , sur une petite machine chez moi vieille de 5 ans je le fait tourner , cela permet même la préparation de fichier sur des vieilles machine , pour l'anim j'ai juste commencer à gerer le mass fx , fluides,et fumée pour l'instant c'est nettement plus simple que sous max et l'affichage est super fluide, la dof est intégrée à la caméra (un manque je trouve le vignetage , qui lui doit être intégrer dans le compositing ).. Citer Share this post Link to post Share on other sites
TChadail 797 Report post Posté(e) March 31, 2015 Et pour la modé c'est comment ? Quand on vient de max on s'y retrouve ? Citer Share this post Link to post Share on other sites
RolandB 508 Report post Posté(e) March 31, 2015 Et pour la modé c'est comment ? Quand on vient de max on s'y retrouve ? Marrant tu poses mes questions... on va y venir tu crois ? Quelle merde, se retaper tout ce qu'on a appris sur Max... Citer Share this post Link to post Share on other sites
TChadail 797 Report post Posté(e) March 31, 2015 Tu m'étonnes ... En même temps ça commence à me saouler de taffer avec un log qui rame/plante ... Citer Share this post Link to post Share on other sites
lolonic 885 Report post Posté(e) March 31, 2015 J'y suis allé y mettre un peu mes godillots hier soir... Que puis-je en dire dire?... Rien, nada. Malgré quelques tutos parcourus, j'ai laissé en plan le matos. Même pas pu faire un bête rectangle en 2d... La teapot c'est un monkey et impossible de trouver cette foutue fonction rectangle. Le truc de base quoi. L'impression que m'a laissé cet essai, est pire que celle que m'avait procurée sketchup...c'est pour dire. Installé/désinstallé... Citer Share this post Link to post Share on other sites
RolandB 508 Report post Posté(e) March 31, 2015 Haaaaaaa sketchup naaaannnnnnnnn !!!! Bon t'étais pas trop fatigué hier soir ? Nan je veux pas dire mais même pas réussir à faire un rectangle... ça doit pas être super intuitif alors !! Citer Share this post Link to post Share on other sites
RolandB 508 Report post Posté(e) March 31, 2015 M'emmerde quand même... je viens de trouver ça en tapant Corona/Blender sur GG... et c'est beau quoi http://www.chocofur.com/corona-amp-blender.html Citer Share this post Link to post Share on other sites
metanamorphose 382 Report post Posté(e) March 31, 2015 Pour info il y ce site qui est très bien C'est une personne qui vient de Maya et qui en a eu marre du prix et mise à jour "bâteau"... et c'est en french ->http://blenderlounge.fr/ Ensuite j'ai pas testé mais il y a tout ce qu'il faut avec même le compositing directement dans Blender Bon évidemment comparer skp à un logiciel de 3d .... c'est un peu limite Bref comme tout logiciel il faut s'investir et pas je veux un rectangle et hop j'y arrive pas alors = mauvais logiciel 3 youwen, vde-bono et Milo reacted to this Citer Share this post Link to post Share on other sites
zules 423 Report post Posté(e) March 31, 2015 J'avais essayé il y a quelques temps pour modéliser en surfacique ça allé ! Après je suis pas sur que vous aillez la bonne approche : si on décide de changer de logiciel c'est aussi de changer d'approche. C'est comme mes collègues qui cassent Revit car ils ont des vieux réflexe autocad. Faut évoluer, ou rester dans son trou avec le monstre autodesk qui énerve. Je comprend vos question, comparaison etc, mais je pense qu'en temps que modeleur, Blender fait bcp de choses super mieux que Max et bcp de choses moins bien ou différemment de MAx, après à vous de décider si vous changer votre routine de production ou non (ce qui est bien sur plus facile). Pour ton rectangle, t'as vraiment fait l'effort ?! Parce que bon, un modeleur libre de droit gratuit et fait par des passionnés exaspérés par les grosse licence hors de prix et buggés, ça m'étonnerait qu'ils aient mal pensé le truc jusqu'à rendre complexe la création d'une box Si je me souviens la conception se fait par onglets... 2 youwen et metanamorphose reacted to this Citer Share this post Link to post Share on other sites