Aller au contenu

TChadail

Moderators
  • Content Count

    2,774
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Days Won

    123

Posts posted by TChadail


  1. Ca y est je rempile sur un projet à base d'AllPlan: j'ai pu tester plusieurs options d'export. Le FBX exporté depuis C4D, pour moi ça marche pas trop: fichier très lourd et tous les objets sont sur le même calque, sans compter qu'il y a encore plein de normales flippées. Le mieux c'est de faire un export en .OBJ: aucune normale inversée, géométrie nickel ! Tous les objets sont sur le même calque mais, via le mat editor on peut sélectionner les objets par matériaux en 1 clic pour ordonner tout ça. Ensuite, un p'tit Auto Edge à 0,01 pour dégager les edges superflues et ... bah c'est comme si ça avait été modélisé dans max wink.png


  2. @Thomas, Roland as pas tord et moi j'ai raison..t'es pour la paix des menages  smile.png

    La paix des ménages, voilà c'est ça, exactement icon_e_biggrin.gif

     

    Moi ce que j'aime sans corona, t'as pas l'aspect  de voile gris comme dans vray ou t'es obligé de faire un S dans les curves sous photoflop..la lumiere est belle  par défaut..mais ca c mon gout, je trouve que d'entree t'as un resultats photo realiste...donc ca encourage a perseverer

    Oui je vois, c'est vrai que le petit curve en pp avec VRay c'est un peu obligé à moins d'être un surdoué ou de s'appeller Vlado. Au fait, est ce que Vlado fait des rendus ? Ou c'est juste un cerveau gros comme le Vélodrome ?

     

     sur FB g vu une video avec Octane, ca donne grave envie de s'equiper  en GPU; style 2 ou 3 titan Z

    Ouais ... là faut encore tout changer quoi: nouvelle mobo + les Titan .. ça douille icon_eek.gif

     

    Par contre j'aime pas (ou j'ai pas compris) le fait de devoir enregistrer les passes 1/1 dans le frame buffer

    Je capitule, je comprends même pas de quoi tu parles (bon, pas grave, j'ai pas l'intention de me mettre à Octane non plus icon_mrgreen.gif ).

    Je change de sujet: qu'est ce que vous pensez de Plant Factory, vous connaissez ? Dans les demos ça a l'air vachement intuitif, une sorte de GrowFX en moins compliqué ... Après, je crois que ça marche un peu comme Speedtree (c'est celui là ?): faut acheter des graines


  3. Salut Erick,

    Sympatiques tes rendus, vraiment. Bon Roland a pas tort, c'est un peu surexposé qd même. Mais t'as raison: la lumière du sud ça écrase tout ^^

    La salle de bain j'aime beaucoup, surtout la texture enduit ocre, très beau.

    Quant à Corona, j'ai jamais testé mais je sais pas si je vais tester un jour. Je suis trop in love with VRay et puis, honnêtement, je n'ai jamais vu un rendu Corona qui ne puisse pas être réalisé avec VRay alors ... Ouais OK Roland j't'entends d'ici: "Corona c'est plus simple", mais bon, j'vois pas ce que VRay a de plus compliqué ... C'est pas pour relancer le débat hein ! icon_e_wink.gif


  4. Perso les temps sont durs: pour le moment j'ai préféré apprendre à optimiser mes scenes, ce qui me sera toujours utile même si j'upgrade un jour, plutôt que de débourser les 300 euros ...

    Donc reste à voir quelle réduction tu peux obtenir.

    Mais je te confirme que je suis éventuellement intéressé par une upgrade de WS.


  5. ... de même pour les personnages: ils en ont mis sur leur référence de pers extérieure, ils en attendent aussi sur les rendus ? Intérieur et extérieur ? C'est le truc qui me fait perdre pas mal de temps en général, à moins de prendre les persos de Xoio, ce que j'essaye d'éviter. J'imagine que vous devez avoir aussi une belle bibliothèque de persos détourés prêts à l'emploi ?


  6. Kuzco,

    Dans l'annonce de Binyan je vois qu'ils fournissent "a pack of furniture models": je ne vois pas ce pack, j'ai aucune info concernant le mobilier. J'ai juste récupéré les 2 scenes + les plans pdf, et la défintion des matériaux. ... ? Parce que, comme disait Milo, faire le taf en 4 jours si les modèles sont fournis, ça va, mais si il faut aussi les modéliser et/ou les acheter, c'est autre chose.

    a pack of furniture models
    a pack of furniture models"

  7. Mon Roland, tente toujours! Telecharge le fichier et fais le test. Imagine t'es selectionné, là tu pourras te poser la question pour de bon!

    SInon bah... Ca te fera toujours 2 images en plus à mettre dans ton book wink.png

     

    Bien d'accord avec toi Kuzco, quoi que c'est trop tard pour moi, j'ai déjà perdu 12h, j'ai dl les fichiers hier soir et j'ai pas pu commencer, trop occupé avec les clients. Mais j'ai jeté un oeil aux scenes: la scene d'extérieur, elle pète, y'a moyen de faire qque chose de bien, par contre la scene d'intérieur, bof bof, ça va être dur de produire un résultat intéressant: pas assez de hauteur sous plafond, j'ai vraiment pas été enthousiasmé ... Bon tu me diras c'est aussi ça le truc: voir ce qu'on peut faire en situation réelle, avec des appartements qui sont pas toujours du Frank Lloyd Wright, mais pour mon book, je préfère me concocter un projet que j'aurai choisi moi même.


  8. Alors là c'est pas vraiment là-dessus que je compte... ça serait même plutôt une des raisons qui me feraient fuir le pays...

     

    C'est pas que je compte sur lui, loin de là, je dis juste que j'attends de voir comment ça va tourner. Pour le moment ça sent un peu le calme avant la tempête tout ça ... Tu connais le proverbe (ça y est ça me reprend !): quand les mouettes ont pied, il est temps de virer. Et les mouettes n'ont pas encore pied ...


  9. Salut Kuzco,

     

    Content d'avoir de tes nouvelles ! Ecoute moi j'ai laissé tomber le projet d'aller en Australie, pour le moment du moins. On va laisser un peu de temps au gars qu'est assis sur le trône à l'Elysée pour voir si il arrive à redresser le pays avant le crash ... tant que ça tient ... ça tient  :)


  10. Question intéressante ... Je pense que même si tes rendus sont pas top, on peut pas dire que ça porte préjudice à l'architecte. Du moment que tu cites le nom de l'archi, il devrait pas y avoir de problème. Et puis, si l'image est pourrie, en quoi ça porterait préjudice à l'image de l'archi ? Au pire, en voyant ton image on se dira "elle est nulle cette 3D" mais pas "l'architecte est bidon", du moment bien sûr que tu respectes scrupuleusement ses plans, si tu fais une terrasse en porte à faux de 10 mètres au lieu de 2, là c'est différent icon_e_biggrin.gif

    J'avais commencé des rendus pour une villa en afrique du sud que j'ai jamais eu le temps de finir, pour mon portfolio, je les avais contacté par mail pour savoir ce qu'ils en pensaient ... jamais eu de réponse non plus, filtre anti spam trop agressif ? En tout cas j'aurai essayé.

    Vas y fais tes rendus, te prends pas la tête, j'ai jamais entendu parler d'un infographiste qui se soit fait attaquer pour avoir illustré une maison: interroge toi simplement sur l'utilisation que tu vas en faire à la fin. Pour ton book en ligne, pas de souci je pense. Mais si c'est pour imprimer sur des Tshirts avec Omer Simpson en train de boire une bière sur la terrasse, là ça le fait pas c'est sûr icon_mrgreen.gif


  11. Un truc galère aussi que j'ai constaté quand j'importe le dwg fait par Allplan dans max en plus du pb des faces flippées, c'est que plein de triangles inutiles sont créés dans l'épaisseur des planchers par exemple. Ce sont des triangles perpendiculaires aux faces du plancher, ils ne servent donc strictement à rien par contre ils crééent des artefacts visibles au rendu.

    Ce problème a disparu avec ta méthode ?


  12. Hello manoro,

     

    je viens de finri un projet avec un client qui taffe sur Allplan c'est bien galère toutes ces normales flippées ! Perso j'étais pas au courant de l'astuce avec C4D puis fbx donc j'ai essayé quelques scripts trouvés sur scriptspot pour remettre de l'ordre dans les normales avec un succés très relatif. Tu peux voir le sujet ici: http://bit.ly/Q8EPuI

    Finalement, pour en venir à bout j'ai dû flipper certaines normales à la main, pas toutes heureusement.

    Ca marche bien ta méthode Allplan --> C4D puis fbx vers max ? Je veux dire, ça marche mieux qu'un export direct allplan en dwg vers max ?

×
×
  • Créer...