Nicolas J

Ola, Réponse plus que tardive, mais ça fait un moment que je n'était pas venu ici ... Nous nous servons de www.webrotate360.com, si tu maitrises un peu le code (css, js, html..), c'est vraiment le best ! ( à notre humble avis )

Wow, je pensais pas lancé un débat passionnée avec mes questions !! Quand je te demandais le temps de préparation, je parlais plus du temps pour produire la scène dans son ensemble. Par ce que, c 'est bien la le problème pour vendre ce genre de prestation, ça chiffre vite, et sans vouloir offenser Krul, je me vois pas vendre ça 800 E. Donc pour le moment, jamais eu de devis validé pour de la visite virtuelle de ce type. C'est dommage, car ça à l'air fun à faire !

Super taff Nico ! Très joli projet, textures, mats, lumière tout est nickel ! Tu y es allé un peu fort avec le bloom / glare sur les visites virtuelles à mon gout, mais c est subjectif... Concernant les visites virtuels, je serais curieux de savoir le nombre d'images, tailles , temps de calcul...etc, et aussi le temps que ça te prends pour réaliser une visite de ce type. C'est vite très chronophage, et donc difficile à vendre à un prix raisonnable... Merci pour tes retours !!

Connecter pour les models + siger studio pour les mats + pulze pour les hdri

https://ggnome.com/object2vr Simple d'utilisation, mais pas responsive. Nous, on a développé une maquette avec https://www.webrotate360.com/ ( tu trouveras un exemple sur cette page >>>> http://muato.studio/services ) Si tu maîtrises le code tu fais à peu prés ce que tu veux...

Merci Nico, ça marche nickel !!

Hello, Merci Krul et Nico pour vos réponses. Après quelques semaines d'utilisation toujours pas convaincu par le physicalmlt... Personnellement , je continue d'utiliser le legacy la plus part du temps. Je me sers du physical uniquement pour les cloths et les frozen glass. Mon plus gros problème c'est les convertirons (en particuliers avec les vieux modelés fait sous Vray), si l' IOR est supérieur à 3, ça converti en métal et donne des résultats complémentent incohérent. Le problème est connu des devs et j’espère qu'une prochaine version viendra corriger ça ! En attendant, @Nicolas Caplat ça serait cool si tu pouvais m'expliquer comment installer et lancer la V6/V7 sur le même poste. Merci d'avance !

T'as également pas mal de modèles de qualité sur 3dsky : https://3dsky.org/3dmodels?cat=dekor&subcat=clothes&page=1&types=pro&order=sell_rating

Bonjour tout le monde, Je viens d'installer la nouvelle version de Corona au bureau et on est un peu perplexe... Impossibilité de convertir de vray en legacy et un nouveau Corona Physical material pas évident à dompter (certes plus réaliste mais moins flexible). Aussi, certaines conversions donnent des résultats avec des shaders complexes pour pas grand chose. C'est tout notre workflow qui est à revoir... Je serais curieux d'avoir vos retours d’expérience à ce sujet. Merci d'avance !

Parfait ! Merci beaucoup Nicolas.

Personne ? Je suis également preneur si quelqu'un à des infos à ce sujet ! Merci d'avance.

Je bosse avec la 2016 et Corona 1.7.4

Hello, Téléchargé et installé la semaine dernière sans problème. Vraiment un très bon concept, mais complétement bugué avec Corona pour le moment .... Ils ont ouvert un compte Slack pour faire remonter les bugs, je ferais part des mes retours quand j'aurais un peu de temps.

Merci pour les liens, J'avais déjà lu attentivement le deuxième.. Donc 11811*7087 en 60 dpi, ça devrait le faire ? qqn pour confirmer, svp ?

Bonjour à tous, Je dois faire un devis pour des image imprimables en grand format (5*3 m). J’aurais besoins de vos lumières pour me confirmer la définition de sortie. D’après l'assistant d'impression de max ça serait 14173*8503px (72dpi), ça me semble énorme, quelqu'un à déjà réaliser ce type d'impression ? Avez vous des retours expériences? Merci bien !!