Troadegrafix
-
Content Count
804 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Days Won
53
Posts posted by Troadegrafix
-
-
Ha tiens je rebondis sur le sujet je viens de tomber la dessus, c'est excellent ! (bon ça date de 2012 et 2013)
- 6h d’électricité avec 1l d’urine.
plus d'info sur le MFC (microbial fuel cell)
6h avec 1 L d'urine !! En voilà une bonne raison de boire de la bière...
-
Dès mon premier job, j'ai vite appris cet éternel problème, LA tâche ingrate de l'infographiste 3d : le cleaning de modèle CAO en modèle polygonal propre.
Jusqu'à aujourd'hui je n'ai encore jamais rien vu de mieux que de remodéliser l'objet en question !
Dans mon premier job, c'était une problématique récurrente, on avait énormément d'échange avec des industrie, et les ingés avaient étudié la question des solutions de Lumiscaphe avec leur soft Patchwork 3d qui prétendaient avoir développés un exporteur capable de convertir un modèle issu de CAO en modèle polygonal propre. Ce n'était pas si mal de souvenir mais loin d'être parfait et surtout le coût exorbitant du soft à l'époque ne valait pas le coup comparé au temps qu'il fallait pour remodéliser. Je ne sais pas comment à évolué cette solution aujourd'hui.
En tout cas à l'époque j'ai vite compris que le cleaning de modèle CAO était une tâche refourguée à la bleusaille et aux stagiaires !
Bon courage !
-
Il y a plusieurs manière de faire ton (2) :
- tu peux sélectionner tes polys concernés et faire un "slice"dans l'angle qui t'arrange.
- effectivement le Connect edge après avoir sélectionné les edges concernés,
- ou encore à la création de la box, tu peux choisir le nombre de segments, puis tu peux les éditer avec Edit poly en sélectionnant les edges que tu veux déplacer ou les vertex, avec des contraintes d'axe si besoin ou bien les options de contraintes dans l'onglet Edit Geometry du modifier Edit Poly.
En espérant répondre à ta question.
Nicolas Caplat reacted to this -
yep
"Mais pourquoi tu dis yep ?"
C'est pour ceux qui connaissent la ref
Nicolas Caplat et sidetmc reacted to this -
Merci je vais jeter un œil à ce script.
-
La question a surement déjà été posée mais quand on fait un set project folder, peut-on personnaliser le nombre et le nom des dossiers que l'on souhaite ou pas ?
Parce que par rapport à mon usage une grande partie des dossiers ne me sont pas utiles, et ça fait brouillon après...
Je n'ai pas trouvé l'info dans la doc de Max.
-
Il y a surement autant d'utilisation de Max qu'il y a de domaines d'applications.
Quelqu'un qui fera du game, temps réel, etc n'utilisera pas Max comme celui qui fait de l'archviz, ou des FX pour le ciné, ou un animateur, ou encore pas comme celui qui modélise son chien le dimanche.
Bien sûr il y a des bases pour comprendre le soft, mais tu as la chance d'avoir un objectif clair, et ça parait évident mais du coup vises des tutos qui enseignent une utilisation de Max pour de l'archviz. Ca t'évitera de te perdre dans d'innombrables tutos qui te feront aller dans tous les sens. Après, il ne faut pas se mettre de œillères non plus, des usages a priori typiques d'un autre domaine peuvent s'avérer très judicieux en archviz et vice versa.
Bref, bon courage et amuses-toi bien !
TChadail et Nicolas Caplat reacted to this -
-
J'ai eu le même souci, as-tu mis à jour ta version, je crois que la 2.1 fix ce bug.
-
Ok merci.
Non pas essayé, jusqu'ici, je n'ai pas trouvé mieux que de m'amuser à faire une gamme complète de corps de meuble que je merge à chaque nouvel agencement et sur lesquels je viens mettre des façade personnalisées selon les besoins. C'était un peu long au début forcément mais maintenant que tout est quasiment fait, ça va vite. C'est pour ça que je disais que ce module arrive un peu tard pour moi, j'ai fait à la mano tout ce qu'il aurait pu faire rapidement après un bon paramétrage. C'est pas très grave, ça m'a forcé à bien connaître nos produits.
La quantité de rendu que je fais ici ne nécessite pas absolument du DR ou BB, donc ça n'aurait pas été un souci.
Par contre le temps de prise en main de nouveaux outils comme ça, c'est toujours ce qui m'inquiète, on n'a jamais assez de temps pour ça, c'est frustrant !
-
L'été arrive et je profite toujours du calme de cette période de l'année pour la veille techno, l'autoformation, les mises à jour, bref tout ce que je n'ai pas le temps de faire le reste de l'année...
bah pour ce qui va être du calme de la période estivale, j'ai parlé un peu vite vu les dernières réunions !... Bref
Un conseil: update vers 3dsmax 2016, pas encore la 2017. De toute façon, les versions impaires ...
J'avais testé la 2017 après sa sortie, pas depuis le SP1 (mais qui ne corrige manifestement pas grand chose).
Ce que je peux en dire c'est qu'il apporte quelque nouveautés très intéressantes, mais il me paraissait très instable...
Alors ça s'est peut-être amélioré entre-temps, mais pour le moment, comme Nico, je te conseillerais plutôt de passer sur la 2016 qui est très bien.
Merci bien. J'ai regardé les nouveautés de Max 2016 et le Max Creation Graph semble bien adapté à mon usage actuel de max (rendu d'agencement de mobilier genre cuisine etc...), le fait de pouvoir paramétrer les modifs d'un meuble facilement avec changement automatique du nombre d'étagères selon la taille etc, dans mon cas c'est excellent, même si ça arrive un peu tard.
A 50" et à 2'10"
J'espère juste que les éléments qui composent un tel meuble peuvent être plus complexes que de simples box.
J'espère aussi du coup que la prise en main du MCG n'est pas trop fastidieuse. Vous l'utilisez ?
-
Je vais surement passer à la MDA en fin d'année civile, c'est quand même top les 15% de charge ! (et 100% d'emmerdes
!)Je ne sais pas si c'est toujours valable mais on m'a toujours dit que les perspectives d'archi n'étaient pas une activité qu'on pouvait exercer à la mda ?
Notamment sous prétexte que la persp d'archi n'est pas selon (selon certain) une œuvre de création originale puisque reprenant la créa d'un archi...
C'est bien sûr un sujet discutable et j'ai toujours eu des infos contradictoires à ce sujet... Mais ça a peut-être évolué depuis.
-
-
Savoir gérer les aspects administratifs de son entreprise quand on est à son compte, bien d'accord ! Ce n'est pas une perte de temps à proprement parler dans le sens où ce temps de gestion fait partie du job et si on ne veut pas faire ça, il faut mieux rester salarié, c'est certain.
Par contre ce n'est certainement pas à nous de gérer les dysfonctionnements des organismes administratifs. Nous y sommes bien contraints par la force des choses, on apprend à le faire, mais dans l'absolu, ça ne devrait pas avoir lieu d'être. Ces dysfonctionnements et leurs conséquences sont clairement une perte de temps et d'argent pour tout le monde, entrepreneur et administration.
Amha.
-
Tu as raison, l'idée reste de ne rien avoir à se reprocher. Fais tes premières déclaration par papier s'il faut pour les premières, le temps que les services de net-entreprises soient opérationnels pour ton compte (c'est ce que j'avais fait de souvenir).
Gardes des copies de tout ce que tu envois surtout ! Pour justifier et prouver que t'es réglo en cas de souci. Ca m'est arrivé aussi ça et j'ai du faire un récapitulatif de toutes mes déclarations et versements effectués à l'urssaf sur 2 ans (j'avais tout conservé heureusement) pour une régularisation que j'ai du payer alors que le souci venait d'eux et de leur dysfonctionnement...
Le temps que j'ai pu perdre à gérer ces conneries là au lieu de bosser pour gagner ma vie, à en devenir fou !
Juste par curiosité, ça a donné quoi tes appels ?
-
Je m'inquiète car 1) j'ai reçu la décla papier 2) la date max de paiement est au 8 août prochain...J'imagine que tu cotises à l'Urssaf ? Sauf erreur de ma part Net-entreprise est un service différent de l'Urssaf, du coup chacun leur rythme, c'est pourquoi tu reçois la déclaration papier de l'urssaf, alors que le service de net-entreprise met peut-être plus de temps à s'activer.C'est pas sensé être simple ?!?!
AAHAHAHAHAHHAHAAHAHAHAHAHAHAH
hemm.Si si, c'est censé l'être.
Sur le papier, ça l'est, mais dans les faits, le fonctionnements des différents services est plus ou moins discutable.
De mon expérience, j'ai été autoentrepreneur de 2010 à 2014, au début enregistré à l'urssaf Ile de France, puis déménagement en province (37). Le transfert d'activité n'a jamais pu se faire à cause de problèmes informatiques à l'Urssaf IdF, j'ai du continuer à leur déclarer mon CA alors que je bossais en province. Bon à la rigueur passe encore, sauf que j'ai déclaré la cessation de mon activité en 2014, et l'urssaf idf ne veut rien savoir, y compris après moult courrier LR/AR d'explications... Aujourd'hui ça fait plus de 2 ans que je continue à déclarer sur Net-Entreprise mon CA de 0€ sous peine de payer une taxe de 40€ si j'oublie... alors que je suis retourné au salariat.
Et encore je vous raconte pas les déboires avec le RSI...
En tout cas, bon courage !
-
Hello !
L'été arrive et je profite toujours du calme de cette période de l'année pour la veille techno, l'autoformation, les mises à jour, bref tout ce que je n'ai pas le temps de faire le reste de l'année...
Je suis toujours sur la 2015 Design au bureau, est-ce que la m.à.j vers 2017 est utile voire nécessaire selon vous ? Avez-vous un retour à ce sujet svp ?
Est-ce que ça provoque plus de problème que d'avancée ? (question de mon responsable informatique
)Je lis en même temps les nouvelles features sur les sites adequat, mais un retour d'utilisateur est toujours aussi enrichissant.
-
-
Si ce n'est pas déjà vu :
Spécial Investigation : Nucléaire La Politique Du Mensonge
Cash Investigation : Climat : le grand bluff des multinationales
Arte : Centrales nucléaires, démantèlement impossible ?
Arte : Voyage aux pays des déchets nucléaires
Cash Investigation : Le projet ultra-polluant de Total au Canada
Sans parler de ce reportage (Déchets, Le Cauchemar Du Nucléaire diffusé sur Arte) Suffit de regarder sur google Map ces milliers de barils à ciel ouvert !
D'actualité, avec l'huile/gaz de schiste de Philippe Pascot (je vous invite à lire ces livres).
Ensuite concernant l'histoire des essais nucléaires, ont oublies bien souvent ce que la France à fait dans ses anciennes colonies...un vrai désastre !
Mention de lolonic qui résume bien la chose :
Mais on va y arriver, internet, des jeunes ingénieurs qui ne veulent pas marcher dans les pas des anciens, le partage de connaissance sur l'autosuffisances...
Le but (pour tous) c'est d’adopter des solutions (moins pires) afin d'avoir un maximum d'autonomie, en tout cas à notre échelle.
Roland il veux sa tesla, mais on ne sait pas quels sont ses projets futurs ?
Une éolienne, recycler l'eau de pluie avec du charbon, utiliser des toilettes sèches, bricoler avec une patato-perçeuse, sèmer des graines Kokopelli...ect
Merci pour ces liens Miaz.
C'est bien d'être au courant, mais c'est parfois démoralisant si on ne regarde que ce qui va mal. Vous avez vu le docu "Demain" ? C'est encourageant !
Ce n'est pas nouveau bien sûr, mais ils ont le mérite d'avoir communiquer sur le sujet de manière différente et accessible.
Pour moi, nous avons plus de pouvoir qu'on croit en tant que consommateur, ça demande un sacrifice sur notre petit confort et nos habitudes que nous ne sommes pas forcément préparés à faire bien sûr, mais une manière de lutter contre les multinationales qui font n'importe quoi et qui ont de l'emprise sur nos gouvernements est d'arrêter de consommer leur produits. C'est une bonne manière de les asphyxier et nous de se libérer.
Je te rejoins largement sur l'autonomie ! L'autonomie alimentaire et énergétique sont capitales.
Il y en a tellement d'industries polluantes et meurtrières... Ca me rappelle ce doc qui dénonçaient les méthodes de fabrication du Coca-cola, je ne sais plus précisément les chiffres, mais il faut entre 5 et 7 L d'eau pour en faire 1 de coca. Une région du Mexique sert de source d'eau pour la marque et s'est approprié une réserve au point de la raréfier et de la rendre inabordable à la population locale qui au final ne peut s'abreuver que de coca, toute génération confondue, provoquant les problèmes de santé habituels d'une telle consommation...
Quand on sait ça, doit-on continuer à consommer du coca ?
Un exemple parmi tant d'autre et dans bien des secteurs d'activité.
Finalement, plus le temps passe et plus les préceptes proposés par Pierre Rabhi par exemple semblent une solution à envisager sérieusement.
-
On n'investit pas des millions sans avoir un retour quelque part non ? Tu le ferais pas toi ?
Et puis si, contrairement au diesel, c'est meilleur pour la santé, pourquoi pas ?
Bien sûr, je ne suis pas contre le retour sur investissement, c'est normal, mais je me suis très mal exprimé. Le fond de ma pensée était plutôt de dénoncer la priorité du business avant celle de la nécessité de changer les choses pour le bien commun. Comme d'autres l'ont évoqué précédemment, on pourrait sans nul doute aller beaucoup plus vite dans le développement de technologies alternatives, propres et meilleures pour la santé de tous, mais tant qu'il y aura du pétrole, ressource utile pour rouler, mais aussi comme moyen de pression politique et commercial, le bien commun et la santé de la populasse passera toujours en dernier...
Donc l'électrique "oui, mais surtout pas trop vite" !
Nicolas Caplat reacted to this -
Roland, un conseil, change ton avatar ...
Si mes souvenirs sont bons, dans Turbo, il avait fait un comparatif essence/diesel, et ils avaient démontré par a+b que le diesel + avantageux étaient une idée reçue infondée. La différence de prix du litre ne suffisait pas, dans la majorité des cas, à compenser la différence de prix du véhicule à l'achat + le coût d'entretien d'un diesel.
La conclusion montrait que le diesel était plus économique dans certaines conditions d'utilisation qui ne correspondaient pas à tant d'usagers que ça...
Pour la Norvège et la Suède, d'un côté ils suggèrent ça, mais de l'autre ils inondent le marché de poissons d'élevage nourris avec des substances plus que douteuses, dénoncées comme étant clairement poison pour la santé... Bon ok, c'est un peu hors-sujet, mais il y a aussi beaucoup d'hypocrisie dans tout ça.
L'impression que ça donne, c'est que l'électrique soit écolo ou non, peu importe tant que ça rapporte.
-
N'imp'....l'avenir est dans l'énergie maraîchère...la preuve...^^
Ahaha ça me rappelle un épisode d'une vieille série "Parker Lewis ne perd jamais"...
Roland, je comprends tes arguments, ils sont en partie valables. Mais comme l'a souligné SugaR, tant qu'on n'est pas capables de gérer correctement les déchets nucléaires, c'est compliqué d'envisager du full électrique. Pour le moment, on prépare un "super" cadeau aux générations futures, avec des fûts de déchets bien enfouis à des centaines de mètres sous terre, plus ou moins bien isolés (j'ai bossé il y a des années sur un complexe géré par l'ANDRA, un peu flippant). Franchement, ce serait génial une solution pas chère et à pollution 0 ... malheureusement, on en est encore loin, mais alors très loin ! l'électrique ne pollue certes pas "au cul de la bagnole", mais la pollution est ailleurs, plus sournoise
Sur le thème générique de l'énergie, l'enjeu c'est l'autonomie. Nous sommes pour le moment dépendant d'énergie fossile (pétrole par ex) qui n'est pas une ressource illimitée. On a encore pu voir le mouvement de panique créé en qq jours avec le blocage des raffineries, sans essence on est comme des cons à se demander à quoi servent ces choses bizarres communément appelées "jambes"...
Après, l'autonomie soulève les questions posées précédemment : production + stockage et cela avec une méthode non polluante, sinon on tourne en rond...
La recherche avance mine de rien, j'ai entendu parlé d'une nouvelle génération de panneau photovoltaïque recyclable par exemple.
Nicolas Caplat reacted to this -
Oui et puis c'est encore cher à l'achat pour des petits véhicules... 3 mômes dans une Zoé ça commence à être serré. Même si pour le moment, ce genre de modèle (Czero, Zoé) est plutôt dédié à un usage local, ce qui est finalement la majorité des déplacements du quotidien pour beaucoup de monde.
-
Ouaaah ! Quand je pense que j'ai parfois déjà mal aux yeux et à la tête avec les bons écrans et l'interface plutôt propre d'aujourd'hui, heureusement que je n'ai pas démarré la 3d à cette époque, je serais déjà à la retraite sinon !
viewport background non fixe
in Général
Posté(e) · Report reply
Salut,
Je cherche à faire un rendu d'un objet "A" que je dois caler sur une vue d'un autre objet "B" en vue orthogonale.
Je pensais le faire vite fait bien fait à la mano en chargeant le fichier B dans le Viewport background pour caler mon objet A dessus. Sauf que quand je bouge mon objet, genre Alt+ clic de la molette, soit l'équivalent si je ne m'abuse de l'OrbitSubObject, bref, ça bouge aussi le background... très pénible pour caler... ça vous parle ?
Je suis sûr que c'est un truc de noob...
Edit : a priori ça fait uniquement quand je suis en mode orthogonal dans le viewport.
Edit : bon laissez tomber je me suis débrouillé autrement.