Aller au contenu

lolonic

Members
 View Profile  See their activity

  • Content Count

    1,216

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Days Won

    117

Posts posted by lolonic

  3. Posté(e) · Report reply

     

    2 hours ago, Emilie said:

    Si ce temps pouvait être divisé par 2 par exemple, ce serait pour moi une performance "honnête" ... mais je ne sais pas je n'ai pas de références précises.

    Franchement....pas besoin de 40 cores pour diviser ton temps par deux. Un PC un peu haut de gamme et équilibré aux alentours de 3000 euros atteindra les perfs que tu souhaites. 

  4. Posté(e) · Report reply

    Pour te faire un avis pertinent il faut comparer ce qui peut l’être, c'est à dire dans ton cas, une machine possédant, autant que faire ce peu, des caractéristiques identiques...Et du matériel de part et d'autre, neuf ou d'occasion.

    Tu trouveras toujours des comparatifs qui prendront parti pris pour l'un ou pour l'autre. A mon sens, la meilleure machine que tu trouveras sera celle qui s'adapte le mieux à tes besoins....présents et futurs. Aussi à ton budget...

  9. Posté(e) · Report reply

    3 hours ago, zules said:

    Par ailleurs, au risque de me faire encore violemment recadrer

    Ce n'est pas un risque mais une évidence...;)

    L'ami Vincent a demandé un avis sur son travail pas sur la qualité ou les exigences de sa clientèle. Donc rien de facile dans mes remarques, juste une constatation en parcourant son site et en me basant sur son questionnement.

    Par ailleurs, on a la clientèle qu'on mérite....mais ça, c'est un autre débat. 

     

  10. Posté(e) · Report reply

    Popol a mille fois raison. Faire de la photo en mode "manuel" est un atout considérable dans la compréhension de la lumière....et comment la gérer.

    Après un petit tour sur ton site, je ferai deux remarques.

    L'ambiance "promoteur", du moins pour les pers extérieures, qui y règne est peut être à l'origine de ton impression de stagnation. Le ciel est bleu, la végèt' est verte...et la vie est belle. Tu me diras, les architectures, dont tu n'es pas responsable, sont tellement banales que ce n'est pas facile de les rendre sexy...Quoique. Je pense que tu pourrais amener un peu de "drama" dans tes vues extérieures. Un ciel gris, un peu de pluie, une lumière crépusculaire....bref, un truc qui sorte du ciel bleu avec deux, trois nuages que tu ne vois que sur les pages du Figaro Immobilier....

    Tu devrais changer de clientèle...car je trouve que tes pers' intérieures (moins nombreuses) sont beaucoup plus intéressantes que tes ext'. C'était ma deuxième remarque...;)

    Mis à part cela, tu as toutes les qualités pour sortir de tes rails...

  19. Posté(e) · Report reply

    21 minutes ago, Milo said:

    Je pense que le juste prix c'est d'être heureux dans la vie et de se lever chaque matin/nuit en aimant ce que l'on fait.
    Pas besoin de 70 pages pour ça voyons !!!

    Assez d'accord avec ce concept, certes minimaliste, mais pas si éloigné que ça des essentiels de la vie.

    Finalement, ce sur quoi il est important de discuter n'est pas le salaire, honoraires, mais combien on nous prélève...justement, ou injustement...Et là, il va falloir bien plus de 70 pages...;)

    Nicolas Caplat et Troadegrafix reacted to this

  23. Posté(e) · Report reply

    Il faut que tu dissocies les choses. Ta source de lumière et ton background.

    Si tu désires voir ton HDRI dans ton viewport, tu dois linker ta map dans ton slot d'environnement....a la place de ton vraysky.

    Quant à ta source lumineuse elle est gérée par ton lightdome. Tu peux cocher "invisble" dans ses paramètres et décocher "affect reflections".

    Si tu utilises un éclairage par dome+HDRI, il ne faut pas activer le vraysky.

  24. Posté(e) · Report reply

    Que cela soit un "outil prépondérant dans le cycle de conception" on est bien d'accord la dessus. Qu'il soit un critère de facturation, à l'échelle d'un indépendant, non.

    Investis 15 000 euros dans du matos et augmente de 30% tes factures, et tu vas dire quoi à ton client? J'ai une bécane qui va me permettre de calculer en 56 mn ce que je mettais 2 heures avant? Il va te dire, ouais sympa...mais il s'en cogne lui. Il ne veut pas payer plus pour la même chose. 

    Le seul retour sur investissement que tu peux en dégager c'est de faire deux dossiers au lieu d'un seul. C'est sur la quantité que tu peux t'y retrouver...si les commandes suivent, bien sur. Le concept de vouloir doubler ses tarifs sous prétexte d'un investissement matériel ne fonctionne pas si cela n'apporte pas une plus value sur ton travail. Or je ne pense pas que d'avoir 500ghz de puissance de calcul te fassent travailler mieux...plus vite, oui, mais pas mieux.

    36 minutes ago, zules said:

    Quand aux fourchettes de prix de Nico, il y aura toujours qqn pour passer en dessous...

    Certes....mais on a les clients qu'on mérite. Ceux qui se bradent finiront toujours par récolter des dossiers de merde...Et ceux qui surestiment le prix de leurs prestations finiront toujours par se faire rattraper par la réalité des prix du marché. Un bon client est un client qui te rémunère à sa juste valeur une prestation adaptée à son besoin....et qui paye à 30 jours ;) 

    Nicolas Caplat reacted to this

  25. Posté(e) · Report reply

    Très franchement, et jusqu'à présent, le coût de mon matos n'a eu qu'une incidence infime sur ma facturation (voire pas du tout). On ne parle pas ici de machine de production à 200 000 euros. Toi, Zules, tu as l'air d'en faire une condition sine qua non. Je peux le comprendre dans une structure où il y a une masse salariale importante (la rentabilité en devient exponentielle), mais pour un indépendant de notre secteur, je suis plutôt sceptique.

    Ce qui me valorise auprès de mes clients n'est pas le matos que j'ai, mais la qualité du travail que je fournis. Le matos de ma concurrence directe, pour le coup ne m'inquiète pas et je mets au défi quiconque de déterminer, de deviner, le montant de mes factures en fonction de mes charges. Tu peux avoir pour 50000 euros de Xeon, i7 ou autres, si ton boulot n'est pas adapté à la demande, tu ne pourras jamais justifier une facturation haute...même avec une Rolls comme outil. En revanche, l'inverse est possible. Ok, tu vas pouvoir prendre plus de taffe avec une render farm, mais faut-il avoir un carnet de commande rempli et régulier. Ce qui nous crédibilise, entre autre, c'est plutôt notre sensibilité à valoriser en image un lieu, un espace, un bâtiment....pas notre structure technique. C'est en tout cas dans ce contexte là que je travaille depuis des années.

    Tout ça pour dire que cette information que tu tiens à garder, et c'est ton droit le plus strict, ne revêt peut être pas l'importance que tu lui accordes. Beaucoup ici on partagés le budget alloué à leur matos lorsqu'ils cherchaient le meilleur compromis. Je ne pense pas qu'ils se soient mis en péril professionnel.

    Quant à dévoiler le montant de sa tarification, taux horaire, etc..., c'est autre chose et là je peux comprendre que l'on soit réticent à en parler ouvertement...et encore. Comme le dit Nico, cela dépend du contexte. Savoir se vendre est un art et il n'est pas toujours besoin de fiches techniques pour y arriver.

     

     

    popol, Nicolas Caplat et SugaR reacted to this
×
×
  • Créer...