Aller au contenu

lolonic

Members
 View Profile  See their activity

  • Content Count

    1,216

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Days Won

    117

Posts posted by lolonic

  3. Posté(e) · Report reply

    Autant j'estime que l'idée qu'exprime Erick est un peu exagérée dans le contexte, autant, Nico, sauf ton respect, je trouve ta comparaison un peu décalée. Etre pris en otage dans le sens utilisé ici par Erick, ne relève que de la métaphore et du langage imagé. Rien d'autre. 

    Sur le sujet de fond, je suis partiellement d'accord avec toi Nico, mais je ne vois pas en quoi Corona et Vray ne s'adressent pas, du moins en grande partie, aux mêmes utilisateurs. Et c'est cela qui me gène un peu. A court terme, il y a des chances pour que cela profite aux deux moteurs, c'est indéniable...mais à long terme? Les deux moteurs de rendu vont ils conserver leur propre identité? Corona restera-t-il compétitif en rapport à Vray? Ne va-t-on pas assister d'ici quelques années à une hydre à deux tètes un peu bancale? Pire, un étiolement des deux moteurs par manque de concurrence? Bref, les fusions d'entreprises sont souvent bénéfiques aux dirigeants...beaucoup moins aux utilisateurs.

    Maintenant, et comme tu le dis très justement, laissons le temps faire son job sans trop préjuger des méfaits qu'il pourrait engendrer....avec un peu de chance et beaucoup d'optimisme, nous pourrions être surpris....

    erick3d reacted to this

  5. Posté(e) · Report reply

    Malin comme un vieux routard le Nico.....;)....En tout cas moi, s'il n'y a pas de blondes, je suis frustré....et quand je suis frustré j'en branle pas une et je raconte des blagues de cul....^^

    Votre site est sympa...mais très long au chargement lors de la première visite...J'espère que vous allez trouver quelqu'un, même si en un mois, qui plus est le mois d'aout, c'est un peu tendu...

    Yanosh HRDY reacted to this

  10. Posté(e) · Report reply

    Cela fait un moment que je ne suis plus sur la cliente...Enfin, façon de parler...;)

    24 minutes ago, Yanosh HRDY said:

    taille de sortie 3800 x 2295

    La aussi, j'ai lâché le rendu final. Quel intérêt de faire un rendu si grand pour caler une vue. Néanmoins, je confirme qu'un rendu d'épreuve tel que le tiens, avec une résolution comme celle que tu as postée, ça tourne entre 5 et 10mn sur un seul PC...avec vray...

    24 minutes ago, Yanosh HRDY said:

    C'est du GPU? du CPU?

    C'est du CPU essentiellement...à moins d'avoir 6 x 1080 ti. Mais cela risque d'évoluer. Tu as toutefois le Vray RT qui te permet de travailler avec une vue active shade en calcul GPU en real time...

    Pour Corona, je suppose qu'il y a des paramètres à ajuster, mais je ne bosse avec....je suis un Vrayiste...

  13. Posté(e) · Report reply

    Ce n'est pas mieux ? L’intérêt ici, c'est que tu as un vrai premier plan. Dans de petits espaces, si ta cam est trop haute, ton image a tendance à "tomber". Te reste plus qu'à décentrer cette table et son luminaire, et tu pourras commencer à jouer avec la lumière et le soleil...Un truc aussi....elle est un peu "paumé" cette table toute seule au milieu. Perso je la rapprocherais des murs et/ou j'ajouterais un tapis, je pivoterais une des chaises....C'est un peu rigide là...

    Nicolas Caplat et metanamorphose reacted to this

  15. Posté(e) · Report reply

    Le problème n'est pas le soleil qui rentre profondément (Nico, attention, je te vois venir....;)), mais tes fuyantes (marquées par l'ombre des huisseries)  qui appauvrissent ton image...du moins qui attirent l’œil où il ne faut pas. Tes ombres convergent vers le principal défaut de cadrage : ta table centrale. Elles viennent ainsi accentuer le défaut de celle ci. C'est dommage. Comme le dit Nico, tu améliorerais les choses si ton soleil venait de la droite ou de la gauche....De surcroît, on dirait que le photographe est collé au plafond et regarde ses pieds....

    Nicolas Caplat reacted to this

  16. Posté(e) · Report reply

    A sa décharge, je dois reconnaître que lorsque je travaille sur des plans qui sont susceptibles d’être modifiés, et que je ne gère pas, je préfère laisser le modèle au pole nord ou à Tataouine. Ceci pour la simple et bonne raison que si mon collègue fait une modif. de son plan, je n'ai juste qu'à ré-importer ses rectifications qui vont se retrouver positionnées au bon endroit....

  17. Posté(e) · Report reply

    Dans ce genre de vue tu as pour ainsi dire 1/3 occupé visuellement par le sol. Tu devrais donc le travailler un peu plus et peaufiner ton shader.

    Quant au point de vue, autant le grand angle ne me gêne pas, autant le choix de la diagonale et de la hauteur ne mettent pas en valeur les volumes. Tu devrais descendre ta caméra et envisager des pers frontales, qui en archi d'intérieur, apportent une structure géométrique qui donne de l'élégance. De plus, ta table de salle à manger positionnée en plein centre de l'image, ça pique. Pense à la règle des tiers...ce n'est pas une vérité absolue, mais peintres et photographes l'appliquent depuis des lustres. Ce n'est peut être pas pour rien...

    Au niveau de l'harmonie et de la déco, je rejoins Meta....

     

  20. Posté(e) · Report reply

    10 heures du mat' en Janvier ou en Aout, c'est pas la même lumière. Je recalibrerais la balance des couleurs et les contrastes...Je pense qu'il y a trop de bleu dans ton image. Ta pelouse tire justement trop dessus. En revanche ton massif boule en pot s'habille d'un vert surréaliste et disco. Ton image de référence a une belle luminosité alors que la tienne est un peu "passée", elle manque de punch à mon sens.

    Nicolas Caplat reacted to this
×
×
  • Créer...