lolonic

C'est vraiment un débat "à la con"...Chaque musique marque sa génération. Avec ses casseroles au cul et ses esthètes. Je veux bien admettre qu'aujourd'hui..y'en a pas mal...de Téfal!...mais il y a des choses intéressantes...En revanche, si on "entends" depuis 30 ans toujours les mêmes....c'est peut être qu'il y a une raison... Et pour avoir pu voir les anciens en concert ( Patti Simth, Buddy Guy, pour les plus récents) je peux t'affirmer que les "vieux" peuvent clairement botter le derche à beaucoup de "sampleur" electro et faiseurs de son d'aujourd'hui...
 
La musique est une émotion et c'est en ça qu'elle nous fait vibrer...quelque soit l'instrument, si tant est qu'une platine et des ordis en soient...mais pourquoi pas après tout. Etant musicos depuis l'age de 15 ans, je reste quand même attaché aux "classiques" instruments...ceux qui font des notes et créent des nuances en fonction de chaque musicien...Et on pourrait aussi parler, comme le dit Erick, du contenu, de l'attitude...du charisme. Mettre sur le même plan Jim Morison à du Guetta...faut oser...!!
 
Reste l’inatteignable....
 

Salut,
 
Google est ton pote... 10 secondes de recherche et....
 

Je ne suis pas sur que Charly Oleg en fond d'écran soit une idée judicieuse, Roland...;-p

Pas évident de comparer "l'american way of life" à notre orgueil (souvent mal placé) à la Française. D'un coté on a le "je n'ai rien et je peux arriver à tout", et de l'autre, le "j'ai tout et je n'arriverai à rien". Je suis perplexe, mais je me dis qu'il faut faire avec ce que l'on a. De loin je préfère la responsabilisation à l'assistanat...mais cela ne s'enseigne pas....il faut alors s'armer soi-même à cette perspective.
 
Au delà de ton expérience fort intéressante Roland, et pour recoller au sujet, je pense qu'il est primordial de chercher à connaitre le contexte de son ambition pro. Si b_rmi à posé la question de la rémunération de ses coreligionnaires, c'est justement parce qu'il ne connait pas bien le contexte dans lequel il évolue. Il cherche à se positionner...et c'est une bonne chose. Mais on ne peut comparer l'aspect financier sans comparer la substance du travail fourni. Sans oublier pour qui on le fournit. Je pense qu'il important de très bien connaitre son environnement pour pouvoir tirer son épingle du jeu...

Le NH90...ouais je connais. J'eu participé (modestement et indirectement) à sa promotion lors de salons dédiés....
 
Moi, à l'inverse de certains, ça me saoule cette argumentation du soft piraté qui fausserait et freinerait la profession. Je ne vais pas reprendre la thématique simpliste de la comparer à l'industrie cinématographique (elle se porte visiblement très bien malgré le nombre de téléchargements "illégaux") - et qui n’empêche d'ailleurs pas la prolifération de daubes et de blockbusters inintéressants - Ni même celle de Microsoft fermant allègrement les yeux sur ses diffusions "non-authentifiées" par souci d'hégémonie commerciale. Pour moi la problématique se trouve ailleurs. 
 
Un indé va se "brader" plus pour des raisons de méconnaissance de son client et surtout de lui-même....En fait par manque de confiance en lui et par souci de réalité économique. Il va préférer travailler à "pas cher" plutôt que de chômer. C'est légitime. Idiot, mais légitime. C'est pareil pour un job, on va avoir tendance à sous-estimer nos prétentions par peur de pas décrocher le job. Cela change beaucoup avec l'expérience...C'est juste humain...
 
Plus que le problème d'investissement technique (softs et matériel), qui finalement s’amortissent comptablement assez rapidement dans notre cas, il y a celui des charges dites "sociales"....et là, ce n'est pas une mince affaire. C'est même là, une des pierre angulaire de l'emploi en général dans notre cher pays...Et bien plus que le crack téléchargé sur un warez, elle sclérose le développement....mais ceci est un autre débat...

En l’occurrence ce que je reproche à Adobe, c'est (contrairement à Adsk) d'avoir imposé la souscription annuelle. Si ça c'est pas un totalitarisme commerciale je veux bien qu'on m'en coupe une.
 
Ce que veut dire Sugar, je pense, c'est que, oui à l'issue de 10 ans tu auras payé ta licence bien plus que son prix initiale...lorsqu'elle existait. Et ça, ce n'est pas comme ils le disent hypocritement, pour une plus grande souplesse à notre égard, mais pour nous "enfermer" dans une logique financière qui leur est bien plus favorable à eux qu'à nous. Ce que nous aurions plus de mal à accepter pour une auto ou autre. Mais je te l'accorde, c'est ainsi...La légalité coûte chère...mais il ne faudrait pas qu'elle soit hors de prix non plus...

Pas évident de comparer "l'american way of life" à notre orgueil (souvent mal placé) à la Française. D'un coté on a le "je n'ai rien et je peux arriver à tout", et de l'autre, le "j'ai tout et je n'arriverai à rien". Je suis perplexe, mais je me dis qu'il faut faire avec ce que l'on a. De loin je préfère la responsabilisation à l'assistanat...mais cela ne s'enseigne pas....il faut alors s'armer soi-même à cette perspective.
 
Au delà de ton expérience fort intéressante Roland, et pour recoller au sujet, je pense qu'il est primordial de chercher à connaitre le contexte de son ambition pro. Si b_rmi à posé la question de la rémunération de ses coreligionnaires, c'est justement parce qu'il ne connait pas bien le contexte dans lequel il évolue. Il cherche à se positionner...et c'est une bonne chose. Mais on ne peut comparer l'aspect financier sans comparer la substance du travail fourni. Sans oublier pour qui on le fournit. Je pense qu'il important de très bien connaitre son environnement pour pouvoir tirer son épingle du jeu...

Le NH90...ouais je connais. J'eu participé (modestement et indirectement) à sa promotion lors de salons dédiés....
 
Moi, à l'inverse de certains, ça me saoule cette argumentation du soft piraté qui fausserait et freinerait la profession. Je ne vais pas reprendre la thématique simpliste de la comparer à l'industrie cinématographique (elle se porte visiblement très bien malgré le nombre de téléchargements "illégaux") - et qui n’empêche d'ailleurs pas la prolifération de daubes et de blockbusters inintéressants - Ni même celle de Microsoft fermant allègrement les yeux sur ses diffusions "non-authentifiées" par souci d'hégémonie commerciale. Pour moi la problématique se trouve ailleurs. 
 
Un indé va se "brader" plus pour des raisons de méconnaissance de son client et surtout de lui-même....En fait par manque de confiance en lui et par souci de réalité économique. Il va préférer travailler à "pas cher" plutôt que de chômer. C'est légitime. Idiot, mais légitime. C'est pareil pour un job, on va avoir tendance à sous-estimer nos prétentions par peur de pas décrocher le job. Cela change beaucoup avec l'expérience...C'est juste humain...
 
Plus que le problème d'investissement technique (softs et matériel), qui finalement s’amortissent comptablement assez rapidement dans notre cas, il y a celui des charges dites "sociales"....et là, ce n'est pas une mince affaire. C'est même là, une des pierre angulaire de l'emploi en général dans notre cher pays...Et bien plus que le crack téléchargé sur un warez, elle sclérose le développement....mais ceci est un autre débat...

Pas évident de comparer "l'american way of life" à notre orgueil (souvent mal placé) à la Française. D'un coté on a le "je n'ai rien et je peux arriver à tout", et de l'autre, le "j'ai tout et je n'arriverai à rien". Je suis perplexe, mais je me dis qu'il faut faire avec ce que l'on a. De loin je préfère la responsabilisation à l'assistanat...mais cela ne s'enseigne pas....il faut alors s'armer soi-même à cette perspective.
 
Au delà de ton expérience fort intéressante Roland, et pour recoller au sujet, je pense qu'il est primordial de chercher à connaitre le contexte de son ambition pro. Si b_rmi à posé la question de la rémunération de ses coreligionnaires, c'est justement parce qu'il ne connait pas bien le contexte dans lequel il évolue. Il cherche à se positionner...et c'est une bonne chose. Mais on ne peut comparer l'aspect financier sans comparer la substance du travail fourni. Sans oublier pour qui on le fournit. Je pense qu'il important de très bien connaitre son environnement pour pouvoir tirer son épingle du jeu...

Le NH90...ouais je connais. J'eu participé (modestement et indirectement) à sa promotion lors de salons dédiés....
 
Moi, à l'inverse de certains, ça me saoule cette argumentation du soft piraté qui fausserait et freinerait la profession. Je ne vais pas reprendre la thématique simpliste de la comparer à l'industrie cinématographique (elle se porte visiblement très bien malgré le nombre de téléchargements "illégaux") - et qui n’empêche d'ailleurs pas la prolifération de daubes et de blockbusters inintéressants - Ni même celle de Microsoft fermant allègrement les yeux sur ses diffusions "non-authentifiées" par souci d'hégémonie commerciale. Pour moi la problématique se trouve ailleurs. 
 
Un indé va se "brader" plus pour des raisons de méconnaissance de son client et surtout de lui-même....En fait par manque de confiance en lui et par souci de réalité économique. Il va préférer travailler à "pas cher" plutôt que de chômer. C'est légitime. Idiot, mais légitime. C'est pareil pour un job, on va avoir tendance à sous-estimer nos prétentions par peur de pas décrocher le job. Cela change beaucoup avec l'expérience...C'est juste humain...
 
Plus que le problème d'investissement technique (softs et matériel), qui finalement s’amortissent comptablement assez rapidement dans notre cas, il y a celui des charges dites "sociales"....et là, ce n'est pas une mince affaire. C'est même là, une des pierre angulaire de l'emploi en général dans notre cher pays...Et bien plus que le crack téléchargé sur un warez, elle sclérose le développement....mais ceci est un autre débat...

...Ou tout simplement copier ta map en instance^^

J'aurais tendance à dire : jamais assez^^

J'aurais tendance à dire : jamais assez^^

Change de boite XD...

La force t'égard. Il voulait dire J&M.... ok, je ---->

La force t'égard. Il voulait dire J&M.... ok, je ---->

La force t'égard. Il voulait dire J&M.... ok, je ---->

A ma connaissance, et de mon expérience, tu n'auras pas de gain d'affichage du à ton SSD...Quadro ou pas quadro.... L'avantage concerne tous les accès au disque qui vont se manifester par des gain de temps (transfert de fichiers, ouverture des softs, démarrage windows, accès mémoire virtuel, etc...)
 
Pour ton souci de Boot, je pense que tu vas gagner beaucoup de temps à réinstaller windows sur ton SSD plutôt que de rechercher une solution "bancale". Commence par le commencement...Reconnaissance des deux HDD dans le Bios, dont le SSD doit etre en "master"....le reste, c'est juste quelques heures à tout réinstaller. Mais ça tu maîtrises...
Bon courage à toi....

A ma connaissance, et de mon expérience, tu n'auras pas de gain d'affichage du à ton SSD...Quadro ou pas quadro.... L'avantage concerne tous les accès au disque qui vont se manifester par des gain de temps (transfert de fichiers, ouverture des softs, démarrage windows, accès mémoire virtuel, etc...)
 
Pour ton souci de Boot, je pense que tu vas gagner beaucoup de temps à réinstaller windows sur ton SSD plutôt que de rechercher une solution "bancale". Commence par le commencement...Reconnaissance des deux HDD dans le Bios, dont le SSD doit etre en "master"....le reste, c'est juste quelques heures à tout réinstaller. Mais ça tu maîtrises...
Bon courage à toi....

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/SSD/tutorial-installation-configuration-sujet_893305_1.htm

Bonsoir à tous,
 
A mon tour de partager un projet finalisé il y a peu.
 
Il y aurait sans doute beaucoup à faire pour améliorer ces ambiances, et même si, au départ
le projet se voulait résolument "épuré", il aurait sans doute mérité un peu de "finitions"...
 
Très peu de post-prod, des temps de calculs importants pour mon petit PC et une résolution
finale de 5000 x 2800 px.
 

 

Si jamais un brin de démence vous atteignait, Pipo et Chico, rassurez vous, vous êtes dans un cabinet médical....;-p

Si jamais un brin de démence vous atteignait, Pipo et Chico, rassurez vous, vous êtes dans un cabinet médical....;-p

Merci à vous pour les retours. C'est toujours instructif d'avoir le recul que parfois on a pas soi-même.
 
Je ne peux qu’être d'accord avec vous concernant les niches lumineuses. Ce n'est effectivement pas un choix mais une demande du Doc (secteur 2, Miaz ) en personne. Ça n'apporte rien.
 
Mea culpa pour le tapis. Il manque cruellement de travail et en plus je me suis fait avoir comme un bleu : j'ai fait le parquet après, donc il se prend 10mm d'incrustation....
 
C'est vrai aussi pour la profondeur de champ. Il y avait deux alternatives, j'ai opté pour celle qui met en valeur le fauteuil alors que le but était de faire accepter l'architecture...pas le mobilier.
Je note, Sphonx, le coup de l'AO. J'ai déjà fait pas mal de rendu avec celle intégrée à Vray. C'est pas toujours évident à régler...soit on en abuse, soit on ne distingue pas l'effet. Du coup, cela fait pas mal de temps que je l’occulte complètement.

Merci à vous pour les retours. C'est toujours instructif d'avoir le recul que parfois on a pas soi-même.
 
Je ne peux qu’être d'accord avec vous concernant les niches lumineuses. Ce n'est effectivement pas un choix mais une demande du Doc (secteur 2, Miaz ) en personne. Ça n'apporte rien.
 
Mea culpa pour le tapis. Il manque cruellement de travail et en plus je me suis fait avoir comme un bleu : j'ai fait le parquet après, donc il se prend 10mm d'incrustation....
 
C'est vrai aussi pour la profondeur de champ. Il y avait deux alternatives, j'ai opté pour celle qui met en valeur le fauteuil alors que le but était de faire accepter l'architecture...pas le mobilier.
Je note, Sphonx, le coup de l'AO. J'ai déjà fait pas mal de rendu avec celle intégrée à Vray. C'est pas toujours évident à régler...soit on en abuse, soit on ne distingue pas l'effet. Du coup, cela fait pas mal de temps que je l’occulte complètement.