Aller au contenu

zules

Members
 View Profile  See their activity

  • Content Count

    1,662

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Days Won

    65

Posts posted by zules

  4. Posté(e) · Report reply

    Je suis sur XPS 15 depuis 2 ans, belle machine bien faite, je joue dessus sans pb en qualité moyenne ou haute selon les jeux.

    Un avertissement : les dalles 4k. Pas tous les UI sont compatiblent dc à vérifier avant de prendre du 4K au lieu du 1080p.

    Sans parler de l'autonomie de batterie et du soufflement qui résulte de ce choix.

    C'est aussi une dalle tactile, donc à voir ton utilité.

    La gamme XPS est pas bien faites car les choix 4K/RAM sont un peu bizarres sur le site, mais le matos est top.

  8. Posté(e) · Report reply

    1 hour ago, Nicolas Caplat said:

    Oui, les particules dans AE peuvent rendre de grands services. Mais ça ne convient pas à tous les cas ... comme je dis souvent, il s'agit d'outils, dans certains cas l'un sera plus adapté que l'autre, et vice versa. Par exemple, essaie de faire un vrai peeling d'objet avec AE, et poste le résultat :P

    Personnellement, j'ai beaucoup utilisé PFlow il y a quelques années, et j'adore. Sans égaler la puissance, ni la complexité d'ailleurs, d'un ThinkingParticles, c'est un outil génial qui offre tellement de possibilités !

    et qui est "gratuit" !

    Nicolas Caplat reacted to this

  13. Posté(e) · Report reply

    22 minutes ago, Yanosh HRDY said:

    pas sur de comprendre ce que tu veux dire Zules...

    " J'en parlait hier des nodes avec mon informaticien... on reflechissait ensemble à comment augmenter la puissance de mes PC.... soit booster ma tour maitre soit passer par ce type de technique..je vais creuser l'idée parce que ça m'interresse "

    Du coup j'ai un retour sur Vray Next GPU, sur une béane en bi GPU 1080Ti :

     

    20 min par frame sur cette bécane, soit 4-5x plus rapide que sur Vray 3.6, et moitié moins de temps de calcul avec la DOF désactivé.

  15. Posté(e) · Report reply

    3 hours ago, Troadegrafix said:

    Même cas de figure pour moi à mes débuts à l'époque. J'ai fini par trouvé des CGV que j'ai adapté et que je mettais au dos de chaque devis/facture.
    Pour ce qui est de la propriété, en principe quand on crée de l'image, on est censé effectivement indiquer une cession de droit d'utilisation de cette image. Cession qui, pour être valable juridiquement (en cas de litige), doit comporter 4 ou 5 notions (durée, lieu, dimension, quantité, exclusivité, de mémoire hein j'ai regardé ça il y a 8 ans...). Pour plus de précision, je te renvoie à ce livre http://www.profession-graphiste-independant.com/
     

    Toutefois, entre les clients qui ne connaissent pas cette loi et ceux qui font semblant de ne pas la connaître (mais qui s'en souvienne très vite quand il s'agit de leur créa), pas toujours simple de faire valoir cet aspect d'un devis.

    Enfin il y a le cas de l'architecture. Au moment où je suis revenu au salariat, je n'avais toujours pas trouvé de réponse claire précisément au sujet des perspectives d'architecture. Dans ce cas, certains vont considérer que l'image en question est une œuvre collective puisque le sujet de l'image n'est pas la créa du graphiste, et que donc l'image en question n'est pas complètement celle du graphiste, les droits d'utilisation en seraient donc partagés... (pour info il y a différents type d'œuvre, "de collaborations", "composite", etc...)
    Et d'autres, inversement, vont considérer que l'image en tant que produit final est l'œuvre et que cette notion ne prends pas en compte ce qui y est représentée, qu'elle a donc été complètement créée par le graphiste et qu'il en a donc la paternité et la jouissance totale.

    Depuis, il y a probablement eu une jurisprudence sur le sujet.

    D'autres auront peut-être des éléments de réponses plus précis.

    Bref un sujet glissant... Bon courage.
     

    Très bon livre de référence, à garder sur sa table de chevet les 2-3 premières années d'activité ! ;)

    A priori ce n'est pas une œuvre collective, selon les indications de ce même livre, les conditions ne sont pas réunis pour en faire une.

    Tu es le seul et unique propriétaire de ta création, et tu dois donc en faire la cession. Selon ton statut (MDA par exemple) c'est même obligatoire de l'indiquer : tu ne vends plus une presta mais une cession de droit d'auteur, en gros l'autorisation à ton client pour qu'il utilise ta création, selon les 4 - 5 notions indiquées par Troa.

    Le mieux est de s'entourer de personnes compétentes : expert-comptable s'y connaissant en droit d'auteur, copain juriste ou avocat bref des gens qui savent.

    Comme quand tu es malade... tu peux retourner google et doctissimo pour savoir quoi faire quitte à te tromper, mais un médecin sera plus indiqué. Chacun son taf.

    Le CGV de freelancer-app sont pas mal, à optimiser mais elles couvrent bien l'ensemble des prestas que tu peux faire. J'utilise cette plateforme depuis 3 ans et en suis très satisfait (et peux te parrainer ;) ).

    Bref se couvrir au mieux en indiquant les choses, faire appel aux connaisseurs en cas de pb, et ne jamais travailler gratos !

    Et comme dirait Nico : workforfree-2-1024x568.jpg

    Nicolas Caplat et Troadegrafix reacted to this

  21. Posté(e) · Report reply

    6 hours ago, Yanosh HRDY said:

    ok.... j'ai acheté du max tree... que j'utilise dans mes vue fixes...

    du coup pour l'animation faut activer quelque chose?

    Je ne sais pas, regarde, mais j'en ai chopé avec un .mp4 dedans montrant l'animation et une version still, une version animée...

×
×
  • Créer...