Aller au contenu

zules

Members
 View Profile  See their activity

  • Content Count

    1,662

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Days Won

    65

Posts posted by zules

  1. Posté(e) · Report reply

    4 hours ago, sidetmc said:

    Bin non tout n'est pas soudé !

    Capture.JPG.b5d01cdcd7aa1bbd3c6c16f951a6dfff.JPG

    Et oui... vertices pas vertex.... mea culpa en cette journée internationale de la langue française....:-o

    Et en effet tout est bien soudé à 0.001, pas à 0.1 (ce qui est le meilleur moyen de niquer de la géométrie ou des détails selon moi).

  6. Posté(e) · Report reply

    Hey les boys !

    Bug bien relou qui m'arrive parfois, malgré les reset xform...

    La géométrie vient de Revit, est convertie en poly editable...

    Impossible de faire du Quickslice sur certains polygones éditables.... je pourrais le faire avec Cut mais je veux faire tous les poly d'un seul coup ;)

    Je vous laisse voir selon les titres des screenshots ci-dessous.

    Autre techniques les pros ?

    Poly base.jpg

    decoupe + quickslice.jpg

    dessus découpé pas les faces.jpg

  7. Posté(e) · Report reply

    26 minutes ago, popol said:

    c un tout :) si tu leurs propose du jolie scan 3d il vont pas cracher dessus ^^

     

    connais pas la notion de detail utile moi XD!!  Bref passons a autre chose ^^

    Le détail utile, c'est le rempart contre le perfectionnisme inutile & énergivore ;)

     

    Merci pour le retour sur DAZ

  8. Posté(e) · Report reply

    C'est vrai que j'e parle dans mon 10eme post, pas le 1er.

    Aveugle non, mais ils veulent de l'archi sexy, pas des mannequins photoréalistes (en 2D pour le coup dès que c'est proche)...

    36 minutes ago, popol said:

    Ca c ta façon de bosser, je la comprend, la respecte et je n'ai aucun souci avec ça :), Mais tu as ceux aussi qui passe du temps sur les details et ca ce ressent direct sur la qualité du taf et les clients y sont clairement sensible.

    Mais je fais du détail, mais du détail utile ! Lis-moi ! :D

  9. Posté(e) · Report reply

    @popol yes je comprend ton point de vue, mais il nie la base même de ma thread : perso lointains. En toute transparence, avec le respect que je dois à ton expérience, je m'en tape d'avoir des faces scannées etc si c'est pour pas les voir. Les joies de la 3D, c'est aussi de savoir faire des efforts là où c'est utile pour monter en qualité, et pas passer des heures sur des détails peu ou invisibles. La tronches de Sonia de chez DAZ, a 10 comme à 100m, hormis toi et certains pros, mais clients s'en cognent. Le joints creux que j'ai mis en place pour travailler les alignements de façades/huisseries par ex, ça par contre ils kiffent et le voient (et c'est bankable).

  10. Posté(e) · Report reply

    Ahahah popol merci pour tes lumières !

    Mais pour de l'arrière plan, je vais pas me farcir 3 softs a whatmille euros les licenses ! ahahah magique ;) Tu m'as tué !

     

    Nico, oui anima c'est top mais je trouve que ça vaut l'investissement pour de l'anim(a), la pour du BG, même si les gueules sont moches c'est le soucis.

    Marre d'utiliser les perso que tous utilisent, vu 1000x dans ttes les scènes etc

    popol reacted to this

  11. Posté(e) · Report reply

     je regarde pour peupler des scènes au loin.

    A 25$ les 5 tenues de persos pour les scatter a 20-100m ça peut être rentable, surtout quand tu vois les persos anima etc a 180€ les 8....

    Et si on peut en plus les mettre en forme c'est cool au cas par cas.

  17. Posté(e) · Report reply

    1 minute ago, NicolasC said:

    Hmmmm étrange ! 

    Les scripts, c'est terrible. Perso, je suis un grand feignant avec la technologie ... entre une manip qui prend 5 clics et une autre qui en prend 1, le choix est vite fait :) ah oui, mais il faut un script, pardon :P chacun ses préférences !

    Oh mais j'utilise la MASSE de script Nico ! Mais pour ça, pas vraiment besoin. D'autant plus que j'utilise ce trick 1x tout les watmillean, c'est pas comme si ça me casser les doigts 20x par heures hein ;)

    Nicolas Caplat reacted to this

  19. Posté(e) · Report reply

    Ben... Z0 !

    • Tu te mets en front view ou autre, bref en 2D qui t'arrange
    • tu sélectionnes tout tes vertex concernés
    • tu prends l'outil scale
    • tu changes ton pivot en "use selection center" (le 2eme) pour n'avoir qu'un pivot pour toute ta sélection
    • clic-droit sur l'outil scale pour ouvrir le "menu scale transform type In"
    • dans la case Y, tu tapes 0
    • Hop, tout tes vertex s'alignent à la distance moyenne du plus haut et du plus bas en Y.
    • Ca m'a sauvé la vie plus d'une fois, et c'est sans script donc easy
    • Ca marche aussi en 3D, et avec X Y et Z pour tout aligner correctement un ensemble de vertex/faces/edge/etc.

    Bisous

  22. Posté(e) · Report reply

    1 minute ago, Troadegrafix said:

    C'est clair, la principale compétence de cette génération est le voyeurisme décomplexé facilité par l'usage des réseaux sociaux, mais ça s'arrête là.

    Pour le reste, on parle de métiers, qui s'apprennent avec le temps, avec développement de compétences réelles, de savoir-faire, en pratiquant, pas seulement en regardant et commentant avec une prise de liberté exécrable quant à l'agressivité employée, mais normal me direz-vous, facile de juger planqué derrière son écran... Tu parles d'un génération, des dé-gén-érés oui (mention spécial Bienvenue à Gattaca, le thème n'est pas le même, mais le jeu de mot est tellement bon)

    Pour en revenir aux archis, très bien qu'ils ouvrent l'éventail de leurs connaissances, et qu'ils puissent appréhender la 3d telle qu'un graphiste la pratique. mode râleur on : Ca leur permettra peut-être d'apprécier ce travail à sa juste valeur et de moins prendre de haut les perspectivistes. ;-)  mode râleur off. En tous cas de mieux gérer l'intégration d'un tel poste dans le process de création, que ce soit en interne ou avec un prestataire externe.

     

    Yes carrément d'accord, les process s’éclaircissent ! En vue, plus de fluidité et des modèles 3D plus propres ! Yeepeee !

  23. Posté(e) · Report reply

    49 minutes ago, popol said:

    L'ue4 risque d'avoir un peut de mal a ce trouver une place en ecole d'archi XD. Surtout si twinmotion y est aussi populaire (twinmotion utilise déja le moteur d'unreal ^^).

    Ahhh la fameuse generation Z, Y' et autre appelation a la con, on as mm la generation alpha qui tappe a la porte... j'adore la sociologie :D 

    Clairement il on une grande facilité a ce servir de tout ce qui touche au numerique, mais ca s'arrette là.

    Mets un Gen Z pour la premiere fois devant autocad(ou autre) et tu le retouvera en PLS mm pas 5 minute apres avoir lancé le soft.

    Pour l'histoire de la bataille des ui batarde, tu veux bien m'en dire plus stp ? 

    Peu importe la lettre, chaque génération et tjs sujette à moquerie de la part de la précédente, @Choupi n'y loupe pas. Surtout que tes dires s'appliquent, pour le coup, à l'ensemble des trentenaires/quarantenaires de mon coworking ;)

    @popol par UI batarde, je parle des premières versions des softs qui il me semble demandaisnt plus de ruse et de savoir faire, alors qu'ajourd'hui bcp plus de chose sont automatisées par exemple. Enfin je crois. Après Autocad est un bien belle exemple en effet ! :D

     

  25. Posté(e) · Report reply

    On 09/03/2018 at 6:25 PM, popol said:

    Ca prete a confusion j'avoue, Datasmith offre un workflow plus simple entre data CAD et unreal.

    Unreal Studio c l'offre qu'epic propose (Support technique, apprentissage, assets, datasmith et l'ue4 avec quelques specificitées etc ... ).

    Nouveau nom,  nouveau marché ^^

    Ouai faut il encore qu'il soit formé sur max et l'unreal engine ^^  ca en fait un paquet de click XD

     

    De ce que je peux voir en école :

    • Autocad
    • Rhino
    • Twinmotion 2018
    • Revit + Vray
    • Sketchup
    • Photoshop
    • Indesign
    • ....

    Sans compter les facilités de ces nouvelles générations 2000, qui arrivent après la bataille des UI batardes à laquelle même moi je n'ai pas participé....

×
×
  • Créer...