Aller au contenu

lolonic

Members
 View Profile  See their activity

  • Content Count

    1,216

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Days Won

    117

Posts posted by lolonic

  1. Posté(e) · Report reply

    Zules, je pense que Roland voulais notamment dire, que tu ne prenais pas le temps de "digérer", et donc d'assimiler, de prendre le temps. Il ne faisait pas, je pense, allusion aux nombreux posts de ce thread. Comme toi j'ai cette tendance "anarchique", et je m'y plais bien finalement...mais il faut reconnaître qu'à chaque fois que je range un peu les placards, le chemin y est plus limpide...

    zules et TChadail reacted to this

  5. Posté(e) · Report reply

    Oui c'est beaucoup mieux !

     

    Zules, je ne parlais pas de caler ton background final....juste de le mettre en concordance car cela représente, à mon sens, une aide précieuse pour le calage de l'exposition. Sur ta dernière image BG et modé sont effectivement beaucoup plus probants. Donc, bien joué ;)

  6. Posté(e) · Report reply

    Comme le dit Thom...on y voit mieux.

     

    J'ajouterai à ces remarques pertinentes deux petits trucs.

     

    Ton blanc est à combien en valeurs RGB ? Je le trouve un peu trop "blanc".

     

    Je trouve que ton équilibre background/modé n'est pas assez travaillé. Je sais que sur des esquisses cela parait être du chipotage, mais la valeur de fond, si elle est pas bonne va fausser la vision des contrastes et balance des tons...un peu à l'image des effets d'optiques (#2 et #8) : http://positivr.fr/illusions-d-optique-gif/

    Le traitement du background est souvent délaissé, alors qu'il détermine énormément la lecture de l'image...et dans les phases de départs, il aide à bien calibrer son éclairage.

    TChadail reacted to this

  7. Posté(e) · Report reply

     

    mais par rapport à la ref, je doute que l'étoile soit si épaisse...

    Il n' y a que le résultat qui compte, non?.... Coller à la réalité c'est bien, mais cela ne fait que te rassurer sur le confort que cela t'apporte, alors que faire confiance à tes yeux, c'est bien plus ardu et subjectif. Plus simplement, qu'importe les moyens si le résultat est pertinent...Ton test 04 me semble commencer à l’être, non?

    Nicolas Caplat et TChadail reacted to this

  8. Posté(e) · Report reply

    Zules, connaitre la (ou les) techniques est une chose, les maîtriser, en est une autre. Ce qui semble bien être le cas ici, puisque tu n'arrives pas aux résultats que tu souhaites. Les seules fois où j'abandonne le HDRI (à contre cœur), c'est lorsqu'il m'oblige a pousser les subdivisions au point d'augmenter drastiquement les temps de calculs. Sinon, il n'y a aucune raison que cela ne le fasse pas...à moins que ça merde dans des settings, ce que je doute.

     

    Thom a dit : "Je ne peux que te conseiller de procéder par étapes, c'est ce que je fais tout le temps." Et, il a bien raison...Pourquoi ne nous post-tu pas un rendu en blanc? Nous pourrions alors te donner un "autre" regard qui pourrait te faire, non seulement avancer, mais comprendre ce qui peut déconner?

    zules reacted to this

  11. Posté(e) · Report reply

    Tu as un truc plus "généraliste" qui peut faire "la rue Michel"...pas aussi poussé que rail clone ou Multiscatter, mais que tu risques d'utiliser souvent de part ses multitudes de fonctions....Et franchement, 10 euros, cela ne va pas te ruiner...;)

     

    http://km-3d.com/produkt/random-master-script/

     

    Pour info...pléthore=surabondance...rien à voir avec le nom d'un plugin...

    TChadail reacted to this

  16. Posté(e) · Report reply

    Je vais dire un truc de vieux con, mais on a les clients que l'on mérite.

     

    Bien malheureux le client qui me demanderait des explications sur mes devis. Il serait bien mal reçu...

    Le dialogue, s'il doit avoir lieu, se fait sur le montant de ton devis/facturation....pas sur le comment tu t'y es pris pour le faire. Faut pas déconner tout de meme.

     

    Le "prix par jour", n'est pas une base de discussion...c'est juste ton "étalon" qui va te permettre d'y voir plus clair sur ton bilan de fin d'année. Plus simplement et en terme plus barbare, voir si tu es "rentable"...Je sais, désolé pour ce gros mot, mais c'est la réalité...et cette dernière est souvent têtue.

    archimi et Nicolas Caplat reacted to this

  18. Posté(e) · Report reply

     

    c'est important de ne pas accepter de travailler pour 90 euros HT/jour par exemple, c'est complètement aberrant. Pourtant certaines boites peu scrupuleuses vont te dire "mais attendez, 90 euros par jour, ça vous fait un salaire de 90 x 30 = 2700 euros par mois, ça vous convient pas ?

     

    Il ne faut pas confondre chiffre d'affaire et "salaire"....Dans ton exemple Thom, les 2700 euros calculés pour un mois (et encore tu ne taffes pas 30 jours par mois...quoique...) représentent ton CA auquel il faut retirer tes charges...ce qui te donnera ton revenu net mensuel.

     

    Je rebondis sur ce que Thom a écrit. Bien sur qu'il est important d'estimer toutes tes charges fixes. Mais cela est finalement assez facile. La réelle difficulté survient des charges dites "sociales". Selon le statut que tu décideras d'opter, tu feras toujours face aux cruels et savants calculs des Urssaf, Rsi et autres organismes. Et, quoi qu'il arrive, fiscalement, tu seras assujetti à un calcul N-1...voire N-2 (Cipav, par exemple). Pour faire simple tu payeras en N tes charges calculées sur tes revenus N-1. Je te laisse imaginer les dégâts si tu ne provisionnes pas suffisamment...et qui plus est si en N tu fais un CA inférieur à N-1...Sans oublier la TVA, quelle bonne blague...

     

    Tant que tu restes en auto-entrepreneur, pas de soucis...tu es au forfait...mais la limite est fixée à un chiffre d'affaire de 32000 euros. En Eurl, prof lib, SAS...tu as un forfait étalé (et augmentant) sur 3 ans....la quatrième année gare aux régularisations...ça matraque sévère. Bon je sais c'est austère, mais il est important de savoir ou l'on met les pieds.

     

    Maintenant, te reste la MDA dont j'émets beaucoup de doute sur son intérêt à long terme. Egalement, le portage salarial dont tu as déjà parlé lors d'un précédent commentaire que j'éliminerai d'office.....et le black... ;)

     

    La fourchette que Thom t'a donnée pour le calcul d'un tarif journalier, me semble plutôt juste...mais franchement, elle doit être pondérée en fonction de plusieurs critères...Ce que ton client est près à payer pour TON travail, le temps que tu mets à le faire, la valeur ajoutée que tu lui apportes, ta capacité à ne pas te sous-vendre (ou te sur-vendre), la concurrence etc...etc...

     

    Bref, c'est pas simple....

    TChadail et popol reacted to this

  21. Posté(e) · Report reply

    T'enflamme pas Dav....j'ai bien peur que Roland n'ait rien d'un gros nounours....plutôt d'un papy mal léché (Roland : :P ). Ce qui me gène aux entournures ce n'est pas de liker, cela doit prendre 10 secondes, mais c'est que tous ceux qui n'ont pas FB, et j'en fait parti, sont de facto privés de ton partage.... ;)

     

    Roland....On s'en tape des 2000 posts. En revanche, le nombre "1664" reflète une symbolique qui me parle beaucoup plus....et la, tu y auras droit à ta mousse bien fraîche... ;)

    Nicolas Caplat reacted to this

  22. Posté(e) · Report reply

    Salut,

     

    Pour la VrayCam, tu as un script qui traine sur Scriptspot. Au pire tu en merge une existante d'un autre projet...cela fonctionne.

     

    Sinon cherche du coté de l'exposition d'environnement ( rendu>environnement>controle d'exposition). Tu dois l'activer et avec les réglages proposés tu ajustes ton expo dans le viewport ainsi que la cam. C'est un peu déroutant au début, mais on s'y fait. Il y a un ou deux tutos qui trainent sur google...

     

    Bon courage à toi

  24. Posté(e) · Report reply

     

    Tu délègue la gestion du contrat, sa facturation, ta rémunération

    C'est bien cela qui me gène aux entournures.... Le job ne consiste pas uniquement à faire tes images. Pour qu'elle soit viable une activité à besoin d’être bien gérée...confier cette "pierre angulaire" à une entreprise qui n'a qu'un but commercial vis-à-vis de toi me semble risqué....

     

    Sans oublier la difficulté de faire accepter à tes clients que la facturation vienne d'une autre entreprise que la tienne...

     

    Je n'évoque pas le truc en terme de danger...Juste que, et à première vue, cela semble une aubaine pour tout les réfractaires à l'administratif...alors que c'est bien plus compliquer que cela...

×
×
  • Créer...