Flow
-
Content Count
73 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Days Won
22
Posts posted by Flow
-
-
17 minutes ago, NicolasC said:Selon moi, il est beaucoup trop présent. Sauf si bien sûr c'est un choix délibéré, mais bon ...
C'était un choix délibéré. Je voulais juste voir comment ça allait rendre.
-
- Il y avait des choses à configurer pour les réflections. Je ne m'en était rendu compte qu'après avoir fini le test. Je vais peut-être le refaire du coup.
- Effectivement...
- C'est effectivement du brouillard. D'après toi qu'est ce qui ne va pas à ce niveau?
Le calcul a pris moins de 2 minutes.
Hardware:
CPU: Ryzen 7 1700 à 3GHz
GPU: Gtx 1060 3Go
RAM: 64 Go
-
J'ai repris ce model d'un précédent projet, ''Maison sur la plage''. Il s'agissait juste de faire un test rapide avec Lumion 8.
-
Bonsoir à tous. Ca doit faire un peu plus de un an maintenant. Je n'avais pas pu avancer sur ce projet comme je le souhaitais. Maintenant j'essais de me donner le temps de le terminer. C'était parti pour être de la full modé mais ce ne sera plus vraiment possible. Certains éléments seront simplement importés, d'autres modélisés...
Voici où j'en suis.
Les derniers eléments mosélisés:
Le reste de la scène:
-
C'est très beau, bravo !
Le modeling semble vraiment chiadé en plus, çà se ressent dans les images.
On peut en savoir un peu plus sur les réglages que tu utilises ? BF + LC ? Color Mapping ? etc ...
Beau boulot, vraiment
Merci NicolasC.
Mais pour les réglages, je suis toujours en phase de modé dnc je n'ai pas encore fait de rendus. La première image regroupe juste les références que j'utilise; le reste c'est des captures d'écran.
Nicolas Caplat reacted to this -
Merci Erick
-
Bonjour à tous
.J'ai commencé un nouveau projet perso il y a deux semaines et jai pensé faire un petit WIP ici. Les objectifs du projet sont de me remettre un peu à la modélisation, de rendre la scène avec vray et faire ensuite un essai avec l'Unreal engine. Les softs utilisés sont 3ds max, Vray et (peut-être) Unreal engine.
Vos remarques sont les bienvenues.
Voici les références que j'utilise:
J'en suis encore à la phase de modélisation. Voici quelques captures:
Quelques détails des éléments modélisés:
-
Tiens si ça peut te donner des idées (mais le moteur de rendu est Corona...)
:mrgreen:Si c'est pas de beaux rendus ça!
Ca m'aide RolandB, merci.
-
Magnifique !! juste la couette est un peu trop épaisse je trouve, mais respect pour le travail fait
Merci Apprenti-Maker.
-
Bonjour Flow,
J'ai intégré le forum il y a peu également et je débute dans le rendu photoréaliste.
A ce titre, je ne peux me permettre aucun commentaire technique, mais je suis en mesure d'apprécier la qualité des images. Bravo !
De plus, les remarques avisées des pros me permettent de comprendre les erreurs à ne pas commettre, ou du moins à éviter
C'est enrichissant, même sur des visuels que l'on ne réalise pas soi-même.
Bonne continuation.
Marie-Paule
Merci Marie-Paule.
-
Pour les extérieurs, tu dois revoir la composition. Quelques articles utiles:
http://photoinf.com/Golden_Mean/L_Diane_Johnson/The_Basics_of_Landscape_Composition.htm
http://www.colorpilot.com/comp_rules.html#rule2
et le script pour 3dsmax: http://www.scriptspot.com/3ds-max/scripts/imagecomphelper
Evite les touffes d'herbe isolées, pas réaliste. Sois tu en mets plus, soit tu n'en mets pas. Pareil, la touffe d'herbe énorme au 1er plan, à éviter (ou alors, placée plus bas à la place de la terre).
Tes rendus manquent de contraste: enregistre les en 32b et mets une bonne courbe en post pour rattraper ça, à moins que ce ne soit ta map HDR ? Dans ce cas abaisse un peu son gamma.
Sois franc: sur la dernière image on voit un tout petit bout de ciel, idem, choisis: on le voit ou on ne le voit pas mais évite ces cadrages ambigus où on le dicerne à peine: tu fais ou tu ne fais pas !
J'ai généralement du mal avec la végétation, la distribution des herbes notamment (peut-être dû au fait que je n'utilise pas toujours des références ...). Merci aussi pour la remarque sur le bout de ciel et la touffe d'herbe un peu peu trop visible. Je croyais bien faire mais en fait non, j'y ferais plus attention.
-
Tu m'as peut être mal compris: je parlais du point noir. Le point noir c'est l'endroit le plus sombre de ton image qui ne devrait pas être totalement noir (RGB 0,0,0), car ça n'existe pas dans la réalité. Si tu regardes l'image chambre_bed_.jpg par exemple, les encadrements de fenêtres et les zones les plus sombres de la toile au mur paraissent complètement noirs et mat, sans aucun reflet, ce qui n'existe pas non plus dans la réalité où toute surface réfléchit la lumière, même très faiblement. De même pour l'île sur la mer au dehors, elle est bien trop noire. Il faut relever les valeurs RGB aux endroits indiqués pour se rendre compte que ce n'est pas du noir pur mais, à mon sens, ils sont trop mats et devraient être plus réfléchissants, donc plus clairs. Un bon tuto pour illustrer ça: http://www.ronenbekerman.com/making-of-black-living/
Je n'en avais jamais entendu parlé. Merci ThomasC. J'irais lire le tuto.
-
-
Salut Flow,
Très bon travail: le gros plus pour moi c'est que tes images ont quelque chose de particulier, ce ne sont pas des banales images d'archviz qu'on voit tout le temps ici et là sur le net, il y a une ambiance vraiment particulière qui tient à mon avis à l'équilibre chromatique que tu as su leur donner. Tu as très bien géré la balance tons chauds/froids, surtout sur la 1ère image avec une lumière directe chaude et des reflets plus froids sur le parquet au 1er plan. Par contre, comme déjà dit plus haut, il y a un souci avec le background dont l'expo ne colle pas à celle de l'intérieur, du coup ça gêne la lecture de tes images, les différents plans se lisent assez mal (ou alors c'est ton vitrage qui est trop foncé). Un deuxième problème vient de ton lighting: pas assez franc. Ici encore on a parfois du mal à comprendre d'où vient la lumière or ça devrait être évident. Les photographes d'architecture doivent se tenir plantés devant leur sujet des heures durant ou avoir recours à des artifices pour attendre que la lumière soit la bonne, ce qui n'est pas le cas en CG, il faut savoir en tirer parti ! Par exemple sur l'avant dernière image, celle avec les converse (+1 avec lolonic d'ailleurs^^), c'est assez maladroit de faire arriver l'ombre portée du mur de façade juste à l'angle du mur opposé et du plafond, du coup on ne lit plus les volumes. Ca aurait été mieux de monter un peu ton sun (ou jouer sur les coordonnées de ta map HDR si tu en as utilisé une) pour mettre une partie de ton mur à l'ombre. Je ne sais pas si je suis très clair donc une petite image
Sinon les toiles sont trop saturées, la lumière intérieure a une teinte trop proche de celle de la lumière extérieure, et ton point noir est trop bas (l'île à l'extérieur et le tableau des ouvertures par exemple).
Régle ces points et tu feras d'excellentes images
Merci ThomasC,
Je vois ce que tu veux dire à propos de l'ombre portée sur l'image 8, de même qu'au niveau de l'éclairage intérieur trop proche de celle de l'extérieur. Et tout le reste.
A propos du point bas; tu ne pouvais pas le deviner (l'erreur vient de moi puisque je n'ai pas rendu d'extérieur) mais la chambre est à l'étage. Mais j'aimerais savoir si même dans ce cas tu trouves que le point est trop bas.
Encore merci. Ce sont de bien précieux conseils que vous me donnez tous.
PS: En finissant mon projet j'avais décidé de laisser tomber l'extérieur car le temps allait me faire défaut et je n'était pas encore satisfait du résultat (peut-être pas un très bon choix finalement). Mais voici à quoi ça aurai pu ressembler, avant que je ne décide de changer l'environnement ... (drafts sans post et le ciel est celui de l'hdri).
-
J'ai peut-être été -comme d'hab- un peu brut de décoffrage dans mon commentaire, mais quand je relis le titre du post, je me dis que ça ne m'évoque pas du tout une "maison sur la plage".
Tes intérieurs ne matchent absolument pas avec les fonds qui paraissent vraiment trop rajoutés en post-prod. S'il y a un effort à faire c'est bien sur l'intégration (et les vues qui te permettront de parler de ton environnement) de ta "maison" dans un extérieur 3d travaillé, et pas rajouté à la va-vite.
Mais c'est mon avis...
Merci RolandB. C'est vrai que l'environnement en full 3d aurait donné un bien meilleur résultat. Je note tout ça pour mon prochain projet ou pour faire quelques corrections sur celui-ci.
-
Beau travail !
Tu as modélisé bcp de chose ?
Merci. Pas énormément. J'ai modélisé la construction, quelques détails, les étagères dans le salon, les meubles de la cuisine et le lit qui a été fait avec marvelous. Je voulais surtout travailler mon compositing et photo-réalisme, donc le gros travail de modé sera pour un prochain projet. J'ai utilisé pas mal de bons models de Viz people et Dimensiva. Et comme tu t'en es sûrement aperçu, les models de pains sont de The Mantissa.
-
Merci Miaz3,
Pour ce qui est du temps mis dessus, ça pourrait peut-être faire dans les un mois et demi voir deux étant donné que j'ai bossé dessus dans mon temps libre.
Maintenant que tu le dit, c'est vrai que la reflection de la biblio dans la vitre est trop importante. je vais voir dans quelle mesure diminuer cet effet. Oui les plaques... oups, je pensais avoir corrigé cela.
Merci.
-
Merci pour ton intervention Lolonic. Je prend note de tes remarques. J'y ferais plus attention la prochaine fois. Merci à toi aussi RolandB.
-
Bonjour a tous.
Je suis plus ou moins nouveau sur le forum, mais c'est la première fois que je poste mes rendus. Ceci est donc mon dernier travail personnel ( pas eu le temps d'en faire depuis longtemps).
Les logiciels utilisés sont 3ds max, Vray et photoshop pour la post prod.
Je suis ouvert à toutes critiques et suggestions qui pourraient me permettre d'améliorer mes prochains rendus. Merci d'avance.
-
Salut maryjap.
Je pense que le mieux aurait été de faire les modifications nécessaires avant d'appliquer les rotations. Ca t'éviterais de te casser la tête ensuite.
A part créer des cameras perpendiculaires à chaque côté de ton objet et attribuer ces cameras aux différents viewport, je ne vois pas d'autre solution.
-
-
Bonsoir XYZ. Et bonsoir à tous. Je suis nouveau sur le forum.
Je pense que au niveau du mode de positionnement du pivot tu as choisi "use transform coordinate center" au lieu de "Use pivot point center" ou "use selection center". J'espère que tu vois où c'est.
Apartment in Stockholm
in Travaux termines
Posté(e) · Report reply
Bonsoir tout le monde.
J'ai finalement eu le temps de terminer ce projet vieux d'un peu plus d'un an maintenant.
Les softs utilisés: 3ds max, Corona et Photoshop.