Troadegrafix

Salut,
Pour citer Bertrand Benoit: "si tu n'es pas content de ton raw ca ne sert à rien d'aller plus loin et d'espérer le rattraper en post". Il a complètement raison. Personnellement j'essaye maintenant de faire le moins de post possible. D'abord parce que ca économise du temps et ensuite parce que depuis qu'on peut mettre une LUT dans le frame buffer il n'y a plus vraiment besoin de tout triturer en post pour avoir un bon résultat ... sauf à s'être planté dans son lighting, cqfd.
3D Collective a sorti un excellent pack de LUTs, et Bertrand Benoit aussi en propose gratuitement, que j'utilise fréquemment.
La post c'est bien pour harmoniser les couleurs si t'as pas eu le temps de le faire dans max mais ca doit toujours rester très léger sinon ca fait vite fake
Quant au cryptomatte, c'est excellent pour les pers d'interieur, ca te sort des masques tres precis (même si t'as de la DOF donc des masques aux bords flous) et c'est tout a fait gérable dans toshop 😋
 

Salut,
je pense qu’avant tout ça dépend de ce qu'on recherche comme type d'image... et du temps qu'on a

Pour ma part en règle générale, de corona je sorts 5 calques, deux OA, un paramétré à 10 % et l'autre à 100%, qui me serviront a remonter les reliefs, un réfraction et un réflexion pour mes niveaux de reflexion et de brillance et mon Interactive Lightmix... puis évidement mes calques ID pour sélectionner si besoin des objets ou matériaux de la scene.

Après dans photoshop c'est assez simple, j'applique différents modes de fusion sur chaque calque avec certaines valeurs... je mixe avec quelques effets  de Color Efex pro pour mes contraste et autres effet si besoin...

par contre je ne travaille pas mes courbes de niveaux par exemple.. j'aimerai bien, mais je ne sais trop comment procéder.

en tout cas, bien vu ce post, ça m'intéresse de voir ce que font les autres parce que j'ai besoin d'évoluer... je ne suis plus totalement satisfait de mes rendus...

 
 

@Troadegrafix tu veux te simplifier la vie et gagner en productivité ? avoir une foule en liesse qui crie ton nom quand tu sors du boulot ? alors oublie Photoshop et apprends à utiliser Davinci Resolve + Fusion ... c'est gratuit en plus, donc pas l'excuse budget / patron etc. Comme ça tu pourras exploiter au mieux le cryptomatte en sortie de Vray et faire tout ce que tu veux, avec un workflow aux petits oignons. Le nodal de Fusion te changera la vie, que tu aies 1 ou 10 images, que tu fasses 5 ou 15 versions.
My 2 cents.
 
PS: tu trouves ton rendu fade en sortie de VRay ? quid des LUTS ?? peu importe en fait, si pour toi la post prod est un passage obligé, alors tu peux gérer les LUTs avec Resolve ... avec Photoshop aussi d'ailleurs mais bon, bref.

Je confirme pour Sketchfab, sinon avec Unity tu peux faire ça aussi et générer un exe, j'ai fait un essai il y a quelques années sur un modèle pour pouvoir tourner autour, utilisable sur une tablette tactile.

Non mais Adobe c'est trop bien, vive Photoshop ! Les images qu'on fait, c'est comme des photos, et dans photoshop, ok il y a "shop" mais aussi "photo", alors que dans DaVinci, je vois pas le rapport avec Tom Hanks et la 3d... 🤪 
J'ai toujours procédé avec Photoshop aussi, plus par défaut que par réel choix (la suite Adobe doit être dans toutes la écoles de France !), et puis une fois les habitudes bien ancrées, difficile d'en sortir...
 

Non mais Adobe c'est trop bien, vive Photoshop ! Les images qu'on fait, c'est comme des photos, et dans photoshop, ok il y a "shop" mais aussi "photo", alors que dans DaVinci, je vois pas le rapport avec Tom Hanks et la 3d... 🤪 
J'ai toujours procédé avec Photoshop aussi, plus par défaut que par réel choix (la suite Adobe doit être dans toutes la écoles de France !), et puis une fois les habitudes bien ancrées, difficile d'en sortir...
 

Et maintenant, j'attends tranquillement les fanboys Adobe 😁

Salut !
Il y a déjà des choix chromatiques aberrants alors y ajouter de l'aberration chromatique... 🤣 

 
Je suis aussi pour la subtilité, et c'est pertinent si c'est justifié.

Salut !
Il y a déjà des choix chromatiques aberrants alors y ajouter de l'aberration chromatique... 🤣 

 
Je suis aussi pour la subtilité, et c'est pertinent si c'est justifié.

Hello,
A mon avis, c'est à utiliser avec délicatesse. Si ça se voit nettement, c'est que c'est trop fort. Amis de la subtilité, bien le bonjour !

Bon j'ai suivi le pas de Yanosh, Dell 49 pouces ! pfiouu y'a de la place !
Depuis que je l'ai commandé j'ai prêté attention au nombre de clics perdus pour changer de fenêtre… il y en avait beaucoup, maintenant, j'ai presque tout sous les yeux, confort !

Meilleurs vœux également pour cette nouvelle année !
Pour ma part, c'est plus modeste, j'ai deux Eizo CS2420. Je regrette juste de ne pas avoir tenté de négocier du 27"... Quoique, au prix des 27" Eizo, tu peux avoir l'ultrawide des autres fabricants... Bref.

Par exemple avec des splines + edit poly/ extrudepoly, etc.. 

hmmm ça vaut quand même le coup de les tester dans ce cas ? 😂

Pas faux, @Troadegrafix. Mais l'import de fichier IGES est quand même très bien dans 3dsmax, avec gestion du détail / subdivision en non-destructif. Pour résumer, comme bien souvent, réponse de normand -> "ça dépend" 😀

Ou mettre ton export Rhino en transparent et freeze et remodéliser par dessus...
Pour avoir fait beaucoup d'importations d'objets en provenance de logiciels de CAO, je n'ai jamais rien trouvé de mieux que de remodéliser proprement les objets... La plupart des outils de retopologie n'ont jamais répondu parfaitement et ont toujours demander de "nettoyer" le maillage à un moment ou un autre. Bon à l'époque c'était pour du temps réel, et la modé devait répondre à des exigences techniques précises, mais quand même.

Sinon, dans ton cas, quand tu as ton "trou" dans ton objet tu peux aussi le sélectionner dans l'edit poly > border, et cliquer sur "cap" dans Edit Borders.
Et si c'est bien un poly à 4 côtés, idem dans Edit Poly, tu sélectionnes 2 edges face à face et tu cliques sur Bridge dans Edit Borders aussi.

Oui, mais @Yanosh HRDY, c'est pas un bureau qu'il a, c'est un porte avion ! 😁

Salut Troidegrafix, je t'ai envoyé un message en MP.
Tout comme KruL, freelance en image 3d egalement.. si c'est votre choix
https://hyh.fr/realisations/
 

Ok, donc si je comprends bien, en fait c'est ponctuellement récurrent, c'est ça ?? 😁

Salut !
Je suis freelance et disponible ponctuellement et de façon récurrente
Voici mes ref : 
www.3dinside.fr
Je bosse sur 3dsmax + corona + affinity
Bisous
PS : en + je ne me vexe pas si je fais un devis trop cher

Tout est dans la nuance sémantique...."Ce n'est pas un échec.... ça n'a pas marché"....
 

Salut msieur
Balance un truc sur LinkedIn, je ferai suivre. J'ai peut-être quelqu'un d'intéressé / de dispo dans mon réseau.
En plus, tu cherches quelqu'un qui viendrait bosser sur place j'imagine ? 
J'aime beaucoup le "missions ponctuelles mais récurrentes" ... un poil contradictoire, non 😁

oui c'est ce qu'il explique dans vos échanges sur linkedin. M'enfin c'est curieux, quand tu reçois une plaquette que t'as commandée à un prestataire, tu vois bien que ce ne sont pas tes photos qu'il y a dessus, il y a un BAT avant impression et même si tu passes l'étape du BAT, au pire quand tu reçois tes plaquettes bah ça part au pilon et ils refont, donc même sa manière de s'en laver les mains, genre c'est pas nous c'est l'autre, ça reste dure à avaler !...

oui c'est ce qu'il explique dans vos échanges sur linkedin. M'enfin c'est curieux, quand tu reçois une plaquette que t'as commandée à un prestataire, tu vois bien que ce ne sont pas tes photos qu'il y a dessus, il y a un BAT avant impression et même si tu passes l'étape du BAT, au pire quand tu reçois tes plaquettes bah ça part au pilon et ils refont, donc même sa manière de s'en laver les mains, genre c'est pas nous c'est l'autre, ça reste dure à avaler !...

Non, et c'est là qu'il y a un gros souci de base: mon (ancien) client et cette boite ont un prestataire en commun. Et apparemment, c'est avec ce prestataire qu'il y aurait eu une erreur.