lolonic

Merci Nico, Je viens de voir la démo, et même si ce n'est pas révolutionnaire, cet outil possède 2 ou 3 petites fonctions simplificatrices pas dénuées d’intérêt. Dès que j'ai un peu de temps je vais le tester comme il se doit...

Manchou, Pas grand chose à dire en fait. Facebook, je m'abstiendrai de tout commentaire. Turbosquid, en revanche, me parait très adapté pour toi qui maîtrises très joliment les détails mais pas encore "l'ensemble"(si tu vois ce que je veux dire...;-p)...et si cela peut t'apporter quelques sympathiques euros, que demande le peuple?... Ton site est sobre. Je ne suis habituellement pas trop adepte des sites "one page" mais je dois reconnaître que le tien fonctionne plutôt bien car il n'est pas surchargé. Il ne te reste plus qu'à l'alimenter...^^

Retails ou autres, là n'est pas le problème. De mon point de vue une image, et ce quel qu'en soit sa nature, prend une dimension bien différente lorsque les "détails" sont peaufinés. C'est justement lorsque l'œil ne s'attarde pas sur ceux-ci que l'on peut considérer qu'ils "profitent" à l'image....

En fait...tout dépend de ce que tu vendais...

Cette possibilité là, tu la retrouves également dans Vray...et je pense Corona...

J'y ajouterai une petite nuance....Le bon chasseur, il tire...oui, mais il tire surtout dans la cible...

Manchou, ou comment nous la faire en douceur pour nous faire oublier que le chantier de son nightclub n'est pas près d'avancer...;-p Mis à part cela, tes vases sont très chouettes....

Le but en est de donner une ambiance, une couleur. Et il faut dire que sur les images d'Arnokok c'est plutôt très réussi. Perso, je ne trouve pas cela moins vendeur...Sa vue est chargée de sensibilité, et de mon point de vue, c'est ça qui fait toute la différence...

On s'enflamme pas....on discute... Popol, je ne le prends pas mal...j'ai parlé de déception. Il y a une nuance. Ensuite, dans mon deuxième commentaire antérieur au tien, je parlais bien de splines.. mais qu'importe... Chacun aborde les choses à sa manière. Pour ma part, je ne peux pas lâcher quelque chose que je n'ai pas entrepris...mon but n'était d’ailleurs pas celui-ci... La "learning curve" de ce soft n'est pas adaptée à ma "working curve", soit. Pas grave...on ne fera pas de belles choses ensemble Ce qui est décevant, c'est que tu sois directement parti sur le postulat erroné que google était mon ennemi et que je méprisais la doc en ligne...Alors que pas du tout.......d'où ma perplexité quant à ce premier contact avec Blender. J'essayerai d’être plus modéré dans mes propos...ou du moins plus précis. Popol, désolé si j'ai pu être un tant soit peu à cran à ton égard...

Hummmm... Popol, je ne voudrais pas t'égarer en route, mais je ne fais pas allusion à un mesh ou une primitive 2d, mais à des splines. Un truc qu'on pourrait apparenter à du vectoriel...un truc sans aucune face. Des points, des segments, ni plus ni moins. Je te remercie néanmoins pour ton lien, que par ailleurs j'avais déjà parcouru car mes capacités mentales ne me font pas défaut...Du moins, pas encore Il faut savoir aller au-delà des mots et tenter de comprendre leur sens. Je n'ai aucunement prétendu "apprendre" Blender en une petite soirée. J'ai fait un survol. Un peu comme lorsque tu vas boire une mousse vite fait, dans un troquet histoire d'y appréhender l'ambiance...Et pour le coup, ben ouais...j'ai pas apprécié. Clairement et à première vue (dans le sens : ne pas être rentrer dans les détails...faute de temps), Blender n'est pas très bien armé concernant ce type de modélisation face à Max. Mais comme je suis un garçon très ouvert d'esprit, je veux bien entendre tout argument contradictoire. Maintenant, si tu arrives à m'indiquer où se trouve la commande équivalente à spline ->rectangle, cercle, tore...etc...de Max, j'offrirais avec humilité, mes plates excuses à la communauté Blenderienne pour mes propos un peu sec (pas tant que ça non plus, faut pas déconner) à l'encontre de ce soft, qui je n'en doute pas, recèle d'innombrables qualités... Tu vois, je persévère... Je finirai sur ma bonne volonté, qui comme toute chose humaine, a ses limites....et je le concède humblement. J'avoue être un peu déçu que tu puisses toutefois la remettre en cause sur quelques lignes postées que tu as sans doute "survolées"....Mais c'est pas bien important et je ne t'en veux même pas...

Je caricature lorsque je cause d'un vulgaire rectangle 2d. En même temps si quelqu'un me trouve la fonction Je suis d'accord sur un point : appréhender la philosophie d'un soft demande un investissement certain et sérieux. Mais l'approche que l'on en fait dépend de sa propre façon de travailler (comme le dit Zules). Il y a de multiples manières et façons d'aborder une transition. Je suis plutôt dans le feeling premier, et je vous l'accorde, primaire....mais, ça donne envie...ou pas. Et là clairement, ben non. J'ai cette tendance et ce vieux réflexe de construire à partir de splines ( et pourtant je me soigne). Mais Blender ne semble pas être armé pour cela...et moi désarmé à tenter d'oublier de vieilles manies. Rien de grave, on va pas se mettre à la colle ensemble. Y a bien pire... Évoluer est une chose fort intéressante et enrichissante, néanmoins si celle-ci s'effectue au prix d'une trop grande dispersion, c'est à mon sens un mauvais chemin. Une fausse route qui peut coûter cher comme le souligne Roland, même si elle est porteuse de connaissances certaines, elle n'aura eu que cette vertu là...à défaut de l’efficacité recherchée. Je garde ma vieille strat' 70...Elle frise un peu sur les graves, le manche est un peu rude, mais je m'y sens bien. Ouais, je crois que les habitudes s'enracinent sérieusement...lorsqu'on devient vieux con ...

J'y suis allé y mettre un peu mes godillots hier soir... Que puis-je en dire dire?... Rien, nada. Malgré quelques tutos parcourus, j'ai laissé en plan le matos. Même pas pu faire un bête rectangle en 2d... La teapot c'est un monkey et impossible de trouver cette foutue fonction rectangle. Le truc de base quoi. L'impression que m'a laissé cet essai, est pire que celle que m'avait procurée sketchup...c'est pour dire. Installé/désinstallé...

C'est tout à fait le genre de rendu "mélancolique" que j'apprécie...Bravo!...C'est très chouette... EDIT : Je préfère l'équilibre int/ext de la première vue. Je trouve l'éclairage intérieur un peu trop fort dans la deuxième perspective...

Nico, ne me fait pas dire ce que je n'ai pas écrit.......c'est à dire, qu'il y aurait une main mise des "grosses" industries sur les activités underground qui "schuinterraient" leurs propres softs. Le fait est que, à l'instar de l'industrie cinématographique (qui se porte plutôt très bien) c'est souvent les utilisateurs de plateformes "parallèles" qui sont les plus grands consommateurs... Donc, non le piratage n'est pas organisé par les développeurs de ces grosses enseignes, mais il ne faut pas négliger l'aspect "publicitaire" (et très peu coûteux ) qui contribue à une notoriété "forcée"... C'est une contribution...mince, je veux bien te l'accorder...mais une contribution quand même...Et, pour finir sur ce sujet, je suis comme SugaR...un peu anti-politique Autodeskienne... On s'en tape un peu de ça....Une prestation de service est, ou devrait, être clairement établie. Ton client te passe une commande pour un travail précis, et clairement ça lui en fait bouger une sans toucher l'autre de savoir si tes murs sont des splines extrudées ou un poly trituré. (Un peu comme le taxi et sa licence ). Concernant l'outil de travail....Si tu fais venir un peintre chez toi pour refaire ton séjour... Quel est l'impact "éthique" de savoir que sont matos vienne de chez Casto...ou tombé du camion? Un autre parallèle à la con comme je les aime bien. Le street art. J'ai quelques doute sur la provenance du matos de certains de ces artistes de rue....et, clairement, je m'en contrefous...

Là où tu fais fausse route Nico, c'est que la licence "taxi" est gratuite. Elle est attribuée par la préfecture (15 ans d'attente) et devait être remise aux autorités compétentes après utilisation. Tout a commencé à déraper lorsque le gouvernement a, dans les 70's, autorisé la cession de celle-ci par le propriétaire/locataire. Assis sur une rente spéculative bien confortable et qui n'a cessé d'augmenter, les possesseurs de ce ticket d'entré n'ont eu de cesse de faire pression sur l'état afin qu'il n'augmente pas le numerus clausus...créant ainsi la pénurie de ces dernières. Limiter le nombre d'entrées dans la profession face à une demande croissante a fait grimper le prix artificiellement. C'est en ces termes que le prix de la licence a explosé en 30 ans. Un monopole aujourd'hui farouchement défendu par un lobby bien installé mais qui se retrouve mise en cause par une nouvelle forme de concurrence ! Si tu peux t'installer sans licence (mais dans des conditions bien particulières comme les VTC) les 250 000 euros surévaluées de ces foutues licences, ne vaudront plus que peau de chagrin...et ça, ça fait grincer les entrailles des taximan... Il n'y a donc peu de rapport avec le piratage des logiciels et de leur licences locatives ou autres conneries du genres, si ce n'est celui de vouloir "brider" un peu plus le marché et spéculer d'avantage. Et si en plus cela permet d'anéantir la concurrence...on est gagnant sur les deux tableaux...ce que Autodesk maîtrise parfaitement. Le parallèle avec les tacos s’arrête la...de mon point de vue... Concernant le piratage "en général", je dirais qu'on lui attribue les méfaits qu'il n'a pas. Mais une chose est sure. Il est, de mon point de vue et de part sa résultante, le révélateur d'une situation spéculative excessive, voire d'un dysfonctionnement et/ou un déséquilibre économique. Le hic, c'est qu'il ne fait aucun tri...et il vient heurter, parfois, souvent, des économies qui ne le mériteraient sans doute pas. Et je pense sincèrement qu'il a justement contribué à asseoir des entreprises (Microsoft, Adobe, Autodesk) dans un statut de quasi monopole... Je m'en tape donc de savoir si le taxi parisien, peu aimable, truand, qui ne prends pas de course courte, non plus la CB, ait payé sa licence une misère ou une fortune. La licence n'apporte aucune légitimité spécifique à ce niveau là. Et, de part mon expérience, c'est bien l'inverse qui se passe...Le VTC fait preuve d'un meilleur professionnalisme...et ce, sans licence...donc... Ce débat est sans fin. Je ne défends aucunement l'industrie illégale, mais j'essaye de me placer dans le contexte de SugaR. Et le monde n'est pas aussi manichéen qu'on veut bien nous le faire croire, mais je constate néanmoins que certains en profitent un peu plus que d'autres...et ce ne sont pas toujours ceux qu'on pense...

Super !....Je vais enfin pouvoir faire des teapots avec lunettes 3d et gambettes mobiles...

Cours Forest...cours Forest...

Yep....de part chez moi tout est normal et les flèches actionnent parfaitement les montées et descentes de chaque calque.

C'est un peu quitte ou double, je te l'accordes....Mais tu n'es pas Barracuda non plus, hein...;-p

Un bon coup de latte dans la tour...et ça va repartir comme en 14...

Ce n'est pas qu'elle ne me plait pas....c'est que j'aimerai bien pouvoir y envoyer, au moins le peintre....

Il ne te reste plus que le foyer Sonacotra... C'est ballot quand même...Tu n'as pas une vieille tante...ou une tente, ça peut servir aussi, parfois... EDIT : Tu as raison Roland...Le taffe c'est bien, mais faut savoir garder un certain recul. Manchou est jeune, il aura d'autres opportunités....enfin, s'il finit sa discothèque, la haut dans la campagne...;-p

Oh ben merde alors....Le Valode et le Pistre peuvent pas faire l'effort de déménager en province...;-p C'est quand même dingue ça!

Oui parce que là vous perturbez complètement le Manchou...Le voila partis dans les stratosphères colorées d'une ambiance nightclub du fin fond de la campagne Creusoise...

Je pense qu'avant de raconter une histoire il faut déjà maitriser la syntaxe et la rhétorique....et je crois que Thierry est, dans un premier temps, dans cette quête là... Mais je suis en total accord concernant les verticales...