lolonic

Sans rentrer dans des considérations cosmiques, j'aurai tendance à abonder dans le sens de soush. J'ai la sensation que tu mets tes boeufs derrière la charrue. Tu bosses tes shaders avant de te caler une atmosphère lumineuse. De mon point de vue c'est un non sens...ou plutot un mauvais sens.
 
Quant aux détails "annexes"....on a souvent cette tendance à penser que dans une images "épurée" ils sont délaissés, voire inexistants. Pourtant, je pense réellement que ce sont souvent eux qui font la différence entre une jolie image et une image qui fait "vibrer". Maintenant, chacun d'entre nous possèdons une sensibilité différente, une culture différente...d'où une appréciation divergeante...parfois.

C'est très chouette Soush... Rien à dire de mon point de vue si ce n'est la DOF qui "brouille les pistes". Par exemple elle bouffe la surélévation de ton séjour dans l'image 5.
 
Pour moi peu m'importe que tu aies utilisé des ressources ou que ce soit toi qui as tout bâtis...Je pense que dans ces vues ton but était de travailler la lumière...et c'est très réussi....Bravo...

Pixela....cela me fait penser aux soirées Démonia... Je crois que certains autochtones du royaume des kangourous vont bien s'amuser et faire de jolis bonds...^^

Sans dec'....17 pages pour 3 trucs en terre cuite...;-p...Manchou tu vas être à l'amende et nous pondre un joli tuto en vidéo de tes canaux...qu'ils soient de Venise ou pneumatiques, j'veux pas l'savoir...

Sans dec'....17 pages pour 3 trucs en terre cuite...;-p...Manchou tu vas être à l'amende et nous pondre un joli tuto en vidéo de tes canaux...qu'ils soient de Venise ou pneumatiques, j'veux pas l'savoir...

Thom....tu es un hérétique....! Des glaçons dans la bière....et pourquoi pas une banane trempée dans un nuit st Georges...

Thom....tu es un hérétique....! Des glaçons dans la bière....et pourquoi pas une banane trempée dans un nuit st Georges...

Merci Nico,
 
Je viens de voir la démo, et même si ce n'est pas révolutionnaire, cet outil possède 2 ou 3 petites fonctions simplificatrices pas dénuées d’intérêt. Dès que j'ai un peu de temps je vais le tester comme il se doit...

Retails ou autres, là n'est pas le problème. De mon point de vue une image, et ce quel qu'en soit sa nature, prend une dimension bien différente lorsque les "détails" sont peaufinés. C'est justement lorsque l'œil ne s'attarde pas sur ceux-ci que l'on peut considérer qu'ils "profitent" à l'image....

Retails ou autres, là n'est pas le problème. De mon point de vue une image, et ce quel qu'en soit sa nature, prend une dimension bien différente lorsque les "détails" sont peaufinés. C'est justement lorsque l'œil ne s'attarde pas sur ceux-ci que l'on peut considérer qu'ils "profitent" à l'image....

J'y ajouterai une petite nuance....Le bon chasseur, il tire...oui, mais il tire surtout dans la cible...

Le but en est de donner une ambiance, une couleur. Et il faut dire que sur les images d'Arnokok c'est plutôt très réussi. Perso, je ne trouve pas cela moins vendeur...Sa vue est chargée de sensibilité, et de mon point de vue, c'est ça qui fait toute la différence...

Le but en est de donner une ambiance, une couleur. Et il faut dire que sur les images d'Arnokok c'est plutôt très réussi. Perso, je ne trouve pas cela moins vendeur...Sa vue est chargée de sensibilité, et de mon point de vue, c'est ça qui fait toute la différence...

Je caricature lorsque je cause d'un vulgaire rectangle 2d. En même temps si quelqu'un me trouve la fonction
 
Je suis d'accord sur un point : appréhender la philosophie d'un soft demande un investissement certain et sérieux. Mais l'approche que l'on en fait dépend de sa propre façon de travailler (comme le dit Zules). Il y a de multiples manières et façons d'aborder une transition. Je suis plutôt dans le feeling premier, et je vous l'accorde, primaire....mais, ça donne envie...ou pas. Et là clairement, ben non. J'ai cette tendance et ce vieux réflexe de construire à partir de splines ( et pourtant je me soigne). Mais Blender ne semble pas être armé pour cela...et moi désarmé à tenter d'oublier de vieilles manies. Rien de grave, on va pas se mettre à la colle ensemble. Y a bien pire...
 
Évoluer est une chose fort intéressante et enrichissante, néanmoins si celle-ci s'effectue au prix d'une trop grande dispersion, c'est à mon sens un mauvais chemin. Une fausse route qui peut coûter cher comme le souligne Roland, même si elle est porteuse de connaissances certaines, elle n'aura eu que cette vertu là...à défaut de l’efficacité recherchée.
 
Je garde ma vieille strat' 70...Elle frise un peu sur les graves, le manche est un peu rude, mais je m'y sens bien. Ouais, je crois que les habitudes s'enracinent sérieusement...lorsqu'on devient vieux con ...

Je caricature lorsque je cause d'un vulgaire rectangle 2d. En même temps si quelqu'un me trouve la fonction
 
Je suis d'accord sur un point : appréhender la philosophie d'un soft demande un investissement certain et sérieux. Mais l'approche que l'on en fait dépend de sa propre façon de travailler (comme le dit Zules). Il y a de multiples manières et façons d'aborder une transition. Je suis plutôt dans le feeling premier, et je vous l'accorde, primaire....mais, ça donne envie...ou pas. Et là clairement, ben non. J'ai cette tendance et ce vieux réflexe de construire à partir de splines ( et pourtant je me soigne). Mais Blender ne semble pas être armé pour cela...et moi désarmé à tenter d'oublier de vieilles manies. Rien de grave, on va pas se mettre à la colle ensemble. Y a bien pire...
 
Évoluer est une chose fort intéressante et enrichissante, néanmoins si celle-ci s'effectue au prix d'une trop grande dispersion, c'est à mon sens un mauvais chemin. Une fausse route qui peut coûter cher comme le souligne Roland, même si elle est porteuse de connaissances certaines, elle n'aura eu que cette vertu là...à défaut de l’efficacité recherchée.
 
Je garde ma vieille strat' 70...Elle frise un peu sur les graves, le manche est un peu rude, mais je m'y sens bien. Ouais, je crois que les habitudes s'enracinent sérieusement...lorsqu'on devient vieux con ...

Je caricature lorsque je cause d'un vulgaire rectangle 2d. En même temps si quelqu'un me trouve la fonction
 
Je suis d'accord sur un point : appréhender la philosophie d'un soft demande un investissement certain et sérieux. Mais l'approche que l'on en fait dépend de sa propre façon de travailler (comme le dit Zules). Il y a de multiples manières et façons d'aborder une transition. Je suis plutôt dans le feeling premier, et je vous l'accorde, primaire....mais, ça donne envie...ou pas. Et là clairement, ben non. J'ai cette tendance et ce vieux réflexe de construire à partir de splines ( et pourtant je me soigne). Mais Blender ne semble pas être armé pour cela...et moi désarmé à tenter d'oublier de vieilles manies. Rien de grave, on va pas se mettre à la colle ensemble. Y a bien pire...
 
Évoluer est une chose fort intéressante et enrichissante, néanmoins si celle-ci s'effectue au prix d'une trop grande dispersion, c'est à mon sens un mauvais chemin. Une fausse route qui peut coûter cher comme le souligne Roland, même si elle est porteuse de connaissances certaines, elle n'aura eu que cette vertu là...à défaut de l’efficacité recherchée.
 
Je garde ma vieille strat' 70...Elle frise un peu sur les graves, le manche est un peu rude, mais je m'y sens bien. Ouais, je crois que les habitudes s'enracinent sérieusement...lorsqu'on devient vieux con ...

Je caricature lorsque je cause d'un vulgaire rectangle 2d. En même temps si quelqu'un me trouve la fonction
 
Je suis d'accord sur un point : appréhender la philosophie d'un soft demande un investissement certain et sérieux. Mais l'approche que l'on en fait dépend de sa propre façon de travailler (comme le dit Zules). Il y a de multiples manières et façons d'aborder une transition. Je suis plutôt dans le feeling premier, et je vous l'accorde, primaire....mais, ça donne envie...ou pas. Et là clairement, ben non. J'ai cette tendance et ce vieux réflexe de construire à partir de splines ( et pourtant je me soigne). Mais Blender ne semble pas être armé pour cela...et moi désarmé à tenter d'oublier de vieilles manies. Rien de grave, on va pas se mettre à la colle ensemble. Y a bien pire...
 
Évoluer est une chose fort intéressante et enrichissante, néanmoins si celle-ci s'effectue au prix d'une trop grande dispersion, c'est à mon sens un mauvais chemin. Une fausse route qui peut coûter cher comme le souligne Roland, même si elle est porteuse de connaissances certaines, elle n'aura eu que cette vertu là...à défaut de l’efficacité recherchée.
 
Je garde ma vieille strat' 70...Elle frise un peu sur les graves, le manche est un peu rude, mais je m'y sens bien. Ouais, je crois que les habitudes s'enracinent sérieusement...lorsqu'on devient vieux con ...

Là où tu fais fausse route Nico, c'est que la licence "taxi" est gratuite. Elle est attribuée par la préfecture (15 ans d'attente) et devait être remise aux autorités compétentes après utilisation. Tout a commencé à déraper lorsque le gouvernement a, dans les 70's, autorisé la cession de celle-ci par le propriétaire/locataire. Assis sur une rente spéculative bien confortable et qui n'a cessé d'augmenter, les possesseurs de ce ticket d'entré n'ont eu de cesse de faire pression sur l'état afin qu'il n'augmente pas le numerus clausus...créant ainsi la pénurie de ces dernières. Limiter le nombre d'entrées dans la profession face à une demande croissante a fait grimper le prix artificiellement. C'est en ces termes que le prix de la licence a explosé en 30 ans. Un monopole aujourd'hui farouchement défendu par un lobby bien installé mais qui se retrouve mise en cause par une nouvelle forme de concurrence ! Si tu peux t'installer sans licence (mais dans des conditions bien particulières comme les VTC) les 250 000 euros surévaluées de ces foutues licences, ne vaudront plus que peau de chagrin...et ça, ça fait grincer les entrailles des taximan...
 
Il n'y a donc peu de rapport avec le piratage des logiciels et de leur licences locatives ou autres conneries du genres, si ce n'est celui de vouloir "brider" un peu plus le marché et spéculer d'avantage. Et si en plus cela permet d'anéantir la concurrence...on est gagnant sur les deux tableaux...ce que Autodesk maîtrise parfaitement. Le parallèle avec les tacos s’arrête la...de mon point de vue...
 
Concernant le piratage "en général", je dirais qu'on lui attribue les méfaits qu'il n'a pas. Mais une chose est sure. Il est, de mon point de vue et de part sa résultante, le révélateur d'une situation spéculative excessive, voire d'un dysfonctionnement et/ou un déséquilibre économique. Le hic, c'est qu'il ne fait aucun tri...et il vient heurter, parfois, souvent, des économies qui ne le mériteraient sans doute pas. Et je pense sincèrement qu'il a justement contribué à asseoir des entreprises (Microsoft, Adobe, Autodesk) dans un statut de quasi monopole...
 
Je m'en tape donc de savoir si le taxi parisien, peu aimable, truand, qui ne prends pas de course courte, non plus la CB, ait payé sa licence une misère ou une fortune. La licence n'apporte aucune légitimité spécifique à ce niveau là. Et, de part mon expérience, c'est bien l'inverse qui se passe...Le VTC fait preuve d'un meilleur professionnalisme...et ce, sans licence...donc...
 
Ce débat est sans fin. Je ne défends aucunement l'industrie illégale, mais j'essaye de me placer dans le contexte de SugaR. Et le monde n'est pas aussi manichéen qu'on veut bien nous le faire croire, mais je constate néanmoins que certains en profitent un peu plus que d'autres...et ce ne sont pas toujours ceux qu'on pense...

Super !....Je vais enfin pouvoir faire des teapots avec lunettes 3d et gambettes mobiles...

Ce n'est pas qu'elle ne me plait pas....c'est que j'aimerai bien pouvoir y envoyer, au moins le peintre....

Oui parce que là vous perturbez complètement le Manchou...Le voila partis dans les stratosphères colorées d'une ambiance nightclub du fin fond de la campagne Creusoise...

Oui parce que là vous perturbez complètement le Manchou...Le voila partis dans les stratosphères colorées d'une ambiance nightclub du fin fond de la campagne Creusoise...

Si BB pense comme moi...alors j'ai forcément raison...;-p

Je me dis qu'un gars qui est capable de nous chiader une rivière avec l'écume descendante et les bulles qui vont avec, est dans la capacité de nous balancer une lumière crépusculaire digne des maîtres du clair obscur....A cela, je me suis sans doute un peu enflammé...;-p 

Si BB pense comme moi...alors j'ai forcément raison...;-p