metanamorphose

Les sales gosses.....on leur appuierait sur leur pif, qu'il en sortirait du lait... Aller, on range sa chambre et au dodo...

Ahhhhhhhhhhh Silicon Graphics.... j'en ai rêvé..... 

Ahlala Strata studio pro, Eyrolles, ça me rappelle des souvenirs de gamins

Tout comme un vieux souvenir de gosse, d'une porte ouverte dans une école parisienne où ils avaient des stations de travail silicon graphics dans leur formation 3d. J'ai un souvenir d'un truc comme ça :
ahah

Eheh
Ces ouvrages étaient vraiment bons. Quand je vois des gens qui soit disant connaissent 3dsmax, et qui ne comprennent toujours pas la différence (et ses implications !) entre une modification et une transformation ...

Intéressant ça, merci !
Ils veulent "concurrencer" le Connecter de Design Connected ?

Salut,
 
Sans blaguer regarde dans le menu Help de 3dsmax tu as plein de chose bien
 
Dont ceci --> https://www.youtube.com/user/3dsMaxHowTos
 
ensuite ici biensur on répondra à tes questions et sur bien d'autre forum
 

Salut,
 
Voici "l'asset Library"
 
Pour info
 
--> http://area.autodesk.com/blogs/maxstation/n308-autodesk-3ds-max-asset-library
 
--> https://apps.autodesk.com/3DSMAX/en/Detail/Index?id=appstore.exchange.autodesk.com:autodesk3dsmaxassetlibrary_windows64:en
 
A tester 

Généralement quand c'est tout pourris avec des sens de normal mélangés, des sommets non soudés et des triangulation abusives, ça vient de Sketchup.
 
Ok je sors...

oui +1 avec les autres courage l'ami!

Fait chier çà ... navré d'apprendre que tu n'en n'as pas fini :(

Quelle merde... bon courage mon pote

Difficile pour nous d'imaginer ce que doit être ta situation ... On compatit.

Je te dirais que l'avenir étant au cloud computing, le client n'aura pas besoin d'un monstre du tout chez lui, et passera simplement par un système de cloud computing (genre nvidia grid) et aura la possibilité d'avoir des visite directement dans son navigateur internet qui seront magnifique...
 
Il ne faut pas oublier qu'à l'heure actuelle si un jeux-vidéo n'et pas aussi beau qu'un film d'animation par exemple, c'est énormément due à la taille des terrains, le nombre de modèles (et donc des textures) et des interactions demandées.
A la différence une "simple" visite virtuelle sera tellement légère en comparaison que l'on pourra bien plus facilement booster les modèles et resolution de textures, avoir une post-prod super poussé (parce que oui on fait effectivement de la post prod en temps-réel ^^), etc etc...
 
Pas tout à fait d'accord, dans le sens où ça ne sera pas forcement la même cible / intérêt. 
Et je peux t'assurer que les promoteurs immobiliers / agence de location vont vite trouvé un intéret à avoir des ordis avec des visite virtuelle de leurs apparts / maisons plutot que des agents immobilier, bien plus chers au bout du compte.

ouais vraypatern
http://jamiecardoso-mentalray.blogspot.co.uk/2014/11/3ds-max-vraypattern.html

Tu penses à VrayPattern?

On a retrouvé ZZ TOP
 
 
T'es où Kuzco???

Et çà:
 
 

Le boulet du lundi matin... La cliente qui nous demandait une photo précise de 9mx3.5m en 300dpi, on lui a donc expliqué que ce n'était pas possible, etc..
Et là elle nous relance : "bah si vous avez pas la photo que je veux, peut-être que vous en avez une autre au même format en 300dpi?"...
Heuuu comment dire...

Salut 
 
je ne réponds à personne en particulier, je précise juste (pour qui veut)

Salut,
 
Soit tu parles en pixel (5000 pixel X 4000 pixel) par exemple soit tu parles en dpi
MAIS pas les 2 ça n'a aucun sens!!!
 
Si tu parle en cm ou inch alors tu peux parler de dpi exemple : une image de 10 cm sur 5 cm en 300 dpi ça ok (ce qui vaut 1181 pixel X 591 pixel)
 
Mais dire 5000 pixel X 4000 pixel en 300 dpi ne veut rien dire ..... sauf que ça veut dire en cm 42.33 cm X 33.87 cm ou 176.39 cm X 141.11 cm à 72 dpi 

Salut,
 
Soit tu parles en pixel (5000 pixel X 4000 pixel) par exemple soit tu parles en dpi
MAIS pas les 2 ça n'a aucun sens!!!
 
Si tu parle en cm ou inch alors tu peux parler de dpi exemple : une image de 10 cm sur 5 cm en 300 dpi ça ok (ce qui vaut 1181 pixel X 591 pixel)
 
Mais dire 5000 pixel X 4000 pixel en 300 dpi ne veut rien dire ..... sauf que ça veut dire en cm 42.33 cm X 33.87 cm ou 176.39 cm X 141.11 cm à 72 dpi 

+1 avec perspectif!!!
 
Ton lien (j'en avais un autre du même style) l'explique très bien
Va regarder un abribus de près et regarde la taille des points
Ca n'a aucun sens la demande de ton cleint!!!

Ben... j'y ai pensé...
Bon c'est vendredi hein...
 
"Après... est-ce que ton client sais de quoi il parle ?"  Non je ne pense pas, mais lui le croit...

+1 avec perspectif!!!
 
Ton lien (j'en avais un autre du même style) l'explique très bien
Va regarder un abribus de près et regarde la taille des points
Ca n'a aucun sens la demande de ton cleint!!!

Je reçois régulièrement ce genre de demande...c'est un des rares points sur lesquels je ne discute pas, la demande est refusée d'office. En général, je fournis au client un rendu de 4000-5000 pixels de large...et il se rend compte, lorsque son affiche est imprimée, que cette résolution est largement suffisante.