lolonic

Tu cliques sur la flèche noire à gauche de "recherche par nom...." et tu as accès aux matériaux de la scène...

Thom, En ce qui concerne l'enregistrement de la scène dans le répertoire natif, j'ai le même souci que toi. En revanche pour l'éditeur de matériaux, j'ai bien accès aux "matériaux de la scène"...sous l'onglet vray...

Repasse sur 2015 Thom....;-p Ok...je suis déjà loin....

Si vous saviez à combien chauffe mon portable je pense que vous me conseilleriez d'aller bosser dans le congélo...

Hello, Non tu n'as pas possibilité à stopper momentanément le rendu. Quant au processeur qui prend sa pleine charge c'est normal et je comprends ton inquiétude lorsqu'il dépasse une température qui, elle même dépasse l'entendement. Sous windows, tu as des softs comme (throttle stop ou intel extreme tunning utility) qui te permettent de faire du downclocking. Je suppose que sur Mac il y a le même genre de softs. N'oublie toute fois pas que, et en toute logique, tes rendus seront plus longs. Néanmoins, ne t'inquiète pas outre mesure pour ton cpu. Avant qu'il ne fonde, ton PC se sera mis en "sécurité" en s'éteignant automatiquement. Donc aucun risque de griller ton processeur...En revanche, si lors de rendus il plante constamment, tu peux commencer à te mettre la rate au cours bouillon....

Forte intéressante cette étude de Kobone. Elle omet toute fois de mettre l'accent sur un point important à mon sens : le poids des charges sociales qui grèvent le revenu net...de façon exponentielle. On ne peut pas non plus comparer une activité à 4 ans d'age et une de plus de 5 ans....Le rattrapage des charges forfaitaires du début d'activité, si on ne les a pas provisionnées, fait chuter drastiquement sont revenu la 4 ième année...à chiffre d'affaire constant. Et ça, les clients ne le comprennent pas toujours...voire jamais.

Au pire tu peux toujours sortir la tondeuse...enfin 5 ha, tu en as pour un moment Thom...;-p

Ah oui Nico j'avais oublié JCVD.....en même temps, il est belge. Pour les anciens, il y a aussi Barracuda...^^

Si le livre le dit alors..... Dans la vrai vie c'est tout autre chose. Il y a tous les jours des acteurs commerciaux qui tentent vainement de se faire régler des factures avec ordre de mission, devis ou contrat clairement établis sans avoir gain de cause.....alors sans. Dans le principe je suis bien d'accord, il y a d'autres éléments que la commande pour attester du "lien" entre donneur d'ordre et missionnaire...mais se pointer devant un juge, qui plus est à 6000 bornes, sans une commande en bonne et due forme c'est un peu comment dire...David contre Goliath.... Pour être plus pragmatique, Krul....soit tu vas allègrement t’asseoir sur ta facture, soit à force de "harcèlement" tu auras gain de cause. Mais soyons clair, engager de lourds frais pour une retombée plus qu'aléatoire, le choix est vite fait. Alors oui ça titille, oui ça fait chier....mais le plus important c'est d'apprendre de ses erreurs, de ses négligences afin de ne pas les reproduire... Sinon tu peux toujours essayer Bruce Willis...ou Chuck Norris.... Bon courage à toi....

En même temps le mal pour certains fait le bien pour d'autres.....

....ou éviter de coller 140 calques dans le bouzin

Ah cette foutue new physical cam.....A vrai dire, j'ai pas tout capté sur l'intention très fouillis du truc. J'ai sans doute pas tout aborder, mais cela m'a paru assez compliqué pour pas grand chose. Mais bon, j'ai pas été au bout des choses, sans nul doute...je reste donc sur l'ancienne cam...pour le moment.

Tout ce que l'on peut dire, c'est que tu les attires...;-p A tout moment tu peux envoyer chier qui bon te semble. Il faut juste que tu prennes conscience de tes engagements et responsabilités à son égard. Le blahblah sur l'expertise etc on s'en tamponne. Tu n'as pas d'assermentation légale sur celle-ci, et le coté esthétique peut être considéré comme très subjectif. Le postulat est simple tu fournis un travail contre une rémunération dans le cadre que vous avez fixez ensemble. Point. Si tu as accepté les termes du deal, je t'invite à ranger ta fierté dans ta besace...Tu vas te mettre la rate au cours bouillon pour pas grand chose. En revanche, si tu n'en peux plus de ce client, si bosser pour lui est un vrai parcours du combattant...vire le! Et comme le dit Kusco en filigrane....On a les clients qu'on mérite..^^

Salut et bienvenu à toi....Ma réponse va être assez courte. 1- Non 2- Sur ce site...entre autre.

Et tes nodes, ils te virent pas le grain ?.... Ne dis rien....je ---->

C'était façon de parler... Non je suis sur la 3.2, et comme tu dis le workflow a changé à partir de la 3.3 il me semble....

Et sans vouloir être indiscret Nico, tu montes tes subdivisions de glossy, light, etc dans quelles proportions?

....pis y a les bibines Allemandes aussi qui sont chronophages...XD

Oui Roland....mais n'oublie pas que tu passes d'un "linear" à une image quasi "exponantiel" (une hérésie pour certains..^^)... Ceci expliquant cela. Je t'envie d’être sous Corona, pas exempt de défauts, mais qui, je dois le reconnaître facilite grandement la vie pour les pers. intérieures...

Très bon trick Roland. Il faut juste faire attention lorsque tu as une scène avec beaucoup "d'extérieur"...une baie vitrée donnant sur un patio par exemple....car ton multiplier "boostera" toute la scène...et pas uniquement les zones que l'on veut "réajuster" en lumière...Mais dans le cas de la vue de Dav, ça marche très bien....

Raison de plus Dav....cela devrait donc être une lumière beaucoup plus douce....qui crame pas les meneaux puisque à contre jour..

L'arrière plan a toujours cette tendance à se surexposer, oui. Et encore cela dépend beaucoup de la lumière extérieure (Plein soleil, nuageux, aurore, etc...). En photo avec les "tout automatique" tu ne te poses pas la question. Tu cales ta mise au point et le capteur fait le reste. Mais en "manuel", c'est plus ardu....

Pas toujours Nico. Si tu prends une baie vitrée par exemple...le premier plan de l'extérieur est rarement cramé. Ce qui est le cas sur l'image de Dav (avec ses fenêtres). Ce qui pourrait être le cas....si son soleil venait d'en bas à gauche....or il vient du fond...

Je pense que si, au travers des fenêtres tu avais une terrasse par exemple, elle serait cramée car ton "expo" est réglée sur l'intérieur de ta scène. Et comme vray a beaucoup de mal à faire entrer la lumière, tu es obligé de surexposer le dehors. D'où le déséquilibre. Sur les dernières versions de vray ils ont introduit un truc plutôt pas mal sur les lights dont personne ne parle trop. Tu peux augmenter ou diminuer le "affect diffuse/specular" de celles-ci...et même (surtout) en mode portals. L’intérêt c'est qu'au travers de tes portals tu conserves la tonalité de ton skylight mais que tu peux "booster" l'apport de lumière à l'intérieur et ainsi rétablir l'équilibre. Il y a aussi la solution "à la mano"qui consiste à passer les portals en lights "classiques" (et donc d'avoir la main sur leur intensité) et se faire sa balance des blanc. Ca marche aussi...et tu gagnes en grain et en temps de calculs.

Vray à toujours eu un problème pour équilibrer la lumière intérieure et extérieure et il est super ardu de ré-équilibrer le bazar. Le test vite fait de Roland (sous corona je suppose) est beaucoup plus pertinent sur la répartition lumineuse. Un des points fort de ce moteur, de mon point de vue... Ce serait intéressant que tu nous dises comment tu as éclairé ta scène.