Nicolas Caplat

Salut noname73, Tu débute sur Vray ? justement, raison de plus pour apprendre les bases de ton côté, via des tutos / de la formation / des exemples avant de poster ici. Comme pour 3dsmax, l'important est d'avoir des bases. VRay fait partie des moteurs les plus accessibles, il faut juste prendre la peine de se documenter un minimum et commencer très simple (une teapot, un plane, une light) pour appréhender un tant soit peu les bases du travail avec ce moteur, et avoir un setup de scène initial correct. Si les bases sont fausses / incomprises, le résultat va difficilement être satisfaisant. J'ajouterais que les forums sont là, selon moi, pour aider à résoudre des problèmes et donner des pistes. S'il y a effectivement ici un certain nombre de membres actifs qui sont toujours là pour aider, le truc c'est de ne pas en abuser, au sens strict du terme. Voilà, je ne pourris plus ce thread

très sympa, Manchou ! J'aurais peut-être ajouté un peu de dirt dans le slot de reflection, histoire d'avoir un peu de nuances, mais c'est pour chipoter

Hattab ... KRPano !!! j'ai acheté, j'ai testé, j'ai adoré

je ne connaissais pas. C'est un peu étrange, mais pas inintéressant

J'avoue être un peu dubitatif sur ce thread. La 3d, c'est de la méthodo et du feeling, et je fais partie de ceux qui pensent qu'on doit avant tout maitriser un minimum la méthodo et les outils, avant d'y aller au feeling. Selon moi, on ne doit / peut pas débarquer ici en demandant: "comment je fais pour sortir une image sympa ?". Au préalable, il me semble plus judicieux de travailler un peu dans son coin, faire quelques tutos de base histoire de dégrossir un peu (ceux de Matt notamment, mais pas que), et ensuite venir sur des forums quand il s'agit d'affiner et de poser des questions. Là, çà me semble être un peu n'importe quoi ... désolé

Naaaan tu crois ?

Merci mec

... Reste la solution TeamViewer

dans le Listener Maxscript, vérifie tes paramètres gamma en saisissant FileInGamma puis Entree, tu verras ainsi si 3dsmax charge correctement tes maps. Au besoin, tu peux forcer le paramètre Gamma de chargement des bitmaps en saisissant FileInGamma = 2.2, puis entrée. Dans la même veine, je te recommande chaudement ce script: MassGammaColor.

https://vimeo.com/150824660 çà sort un peu des sentiers battus, plutôt cool, non ?

https://youtu.be/3OYY5n4U4JA Assez intéressant tout çà !!

ouch ....

ou Ctrl+Shift+U pour désaturer direct

Dit autrement, les maps procédurales résultent de formules mathématiques, contrairement aux bitmaps. A noter que les maps procédurales sollicitent davantage les CPU mais moins la RAM, pour les bitmaps c'est le contraire.

MERCI ZULES !!! je cherchais ce clip, mais ne me souvenais plus de "l'artiste"

Ce que je voulais dire, c'est qu'électro ne rime pas forcément avec sampling, loin de là. Certains sont bons pour dénicher et exploiter des samples, d'autres savent composer depuis une feuille blanche. Donc selon moi, le fait d'affirmer que le principe de l'électro, ce sont les samples, c'est une affirmation fausse ! EDIT: donc, oui, L'UN des principes, là par contre c'est plus vrai

Alors là, pas d'accord, mais c'est pas grave

Là je suis d'accord, même s'ils samplent un peu trop à mon goût ... j'ai découvert cet album il y a quelques années, à sa sortie, et ils sont depuis un peu descendus du piédestal sur lequel je les avais mis). Mais soit, ok pour Daft Punk. D'autres exemples ?

Au risque de me prendre un retour en pleine face, je me risque à expliquer un peu mieux le point de vue de quelques séniors qui sévissent ici. Même s'il y a à l'évidence de bons / très bons / excellents artistes contemporains, çà manque de "grands" noms, d'artistes incontournables ayant émergé dans les années 2000, non ? j'ai beau chercher, je ne trouve pas d'équivalents à des Michael Jackson ou James Brown pour ne citer qu'eux. Il y a bien sûr (et heureusement), d'excellentes choses qui sortent chaque année, mais pas d'énormes révélations, si ? je m'efforce de ne pas tomber dans le facile "c'était mieux avant", mais quand même ... Quand on y pense, c'est un peu pareil en peinture: qui serait capable de citer un peintre contemporain (voire 2 ou 3), unanimement connu et respecté, ayant contribué à démocratiser son art ? là comme çà, vite faire, je ne vois pas non plus ! et qu'on ne me fasse pas dire ce que je n'ai pas dit, il y a de bons / très bons / excellents peintres contemporains ! S'il vous plait les jeunes, éclairez-nous !!

çà me rappelle les prometteurs vaporware de chez EMEC Studios (la suite MDO) j'avais fini par demander un refund !

Ouais, mais depuis le temps, ils faut "juste" qu'ils se décident à le sortir

http://www.optis-world.com/Product-offering/OMS2 De mémoire, Philippe (Progiss) m'avait parlé d'un appareil équivalent qu'ils avaient en test il y a quelques mois. Il faudrait leur demander.

Hmmm tout dépend du nombre de matériaux dont tu as besoin dans la scène j'imagine. Et je n'ai pas vérifié les besoins en RAM avec ces matériaux.

Non, pas que je sache !

On l'a installé, mais honnêtement, on ne s'en sert jamais ... pour le moment