lolonic

Ben, on dit rien du tout du coup...Parce que là, c'est la concurrence....

Oh merde....la réputation...

Certains en ont fait de l'art...^^ Tous les champs du possible sont ouverts....;) http://andresserrano.org/series/shit Désolé de te le dire, mais je persiste quand même à penser que tes images sont très belles...!

Mouais....un vieux bout de salade sur une flaque d'eau boueuse... ..............J'déconne, c'est très chouette...on s'y croirait. Chapeau !!

Merci de ton retour Patagoniak..... Comme je l'ai expliqué précédemment, les numéros correspondent à une "timeline". Egalement ils permettent un repérage facile....Genre, va mater le projet 07....Cela me semble plus rapide de repérer un projet ainsi qu'avec son nom...d'autant que je fais beaucoup de dossiers cumulatifs pour le même client. En revanche, tu as entièrement raison sur l'aspect quantitatif....Au delà de 10 projets, ça va vite gaver de devoir tout scroller. Je note donc ton idée de lier au titre "projet" du menu, une page, ou plutôt une partie de page puisque le site est basé sur un "one page", qui regroupera soit un listing, soit un accès type portfolio... Après les conseils de Matt, je regardais la façon de passer le site en SSL...Si tu dois refaire entièrement le tien, règle cela avant...cela t'évitera bien des nœuds au cerveau si comme moi tu n'es pas un pro de la technique codée...;)

1 Mega pixel, pardi...

Je peux t'affirmer pourtant que mon Popol (à moi, le mien perso) n'est pas en zone blanche....

Nous sommes bien d'accord. Toute fois, pas la peine de nous abreuver. Trop de pub, tue la pub...^^

@Popol Merde ....tout ça c'est de la faute à OVH alors....^^

@ Nico En même temps j'ai plus confiance en mon entre-jambe qu'aux boules de madame Irma...ou celles du marabout Mahmadou...

@Matt Oui, je suis conscient que ce sont les images qui plombent. Je ne sais pas si Imagify sera d'une grande utilité face au module pour le web de photoshop. As-tu une expérience de comparaison ? C'est super délicat de trouver le bon compromis qualité/rapidité. C'est d'ailleurs pour cela que j'ai mis un loader afin que les gens ne restent pas scotchés sur une page toute blanche a se demander ce qu'il se passe. Bon si tout le monde avait la fibre, ça serait moins problématique....

Si grand chef est ok, je m'incline .....Mais pas la peine de spamer non plus....

Cela a-t-il un rapport avec mon hébergeur, Popol ?

Thx Popol......Pour le cache je le fais (bien sur) car cela fausse effectivement le temps de chargement.

Propose dans ton annonce un abonnement J&M comme avantage en nature....Tu auras plus de candidatures....

Ça va la pub par ici ?.....et ailleurs...

Merci Popol pour tes explications.... Je vais me renseigner sur la façon de passer en SSL et comment mettre ça en place avec Wordpress sans trop de contraintes techniques. Le coté froid est choisi et assumé. En revanche sur l'image principale, tu rejoins Nico. Je pense donc que votre regard commun va m'orienter sur le changement de celle ci. Ta capture d'écran est intéressante. Comment obtiens-tu le listing avec les temps de chargements de chaque élément d'une page? C'est un vrai souci cette latence. Il faut trouver un équilibre entre qualité des images et temps de chargement....Déjà que je trouve la compression jpg un peu violente sur la qualité...^^

@XYZ Merci de ton retour. Alors...6/5/4/3/2/1...c'est une timeline qui remonte dans le temps. Il y aura donc plus de projets que cela, mais pour l'instant je veux tester le fonctionnement général du site. Pour répondre à ta question sur WP, ce n'est pas un thème à proprement parlé. mais plutôt un builder qui marche avec des layers. Il a l'avantage de permettre les créations de pages de façon très visuelle. Je te donne le lien si tu veux en savoir un peu plus : https://www.elegantthemes.com/gallery/divi/ Concernant la mise en page de chaque projet, je reconnais que ça manque un peu d'homogénéité. Le but était pour moi de pouvoir insérer des vues aux formats (très) différents. Prendre par défaut et de façon arbitraire, un format unique me contraindrait à recadrer certaines vues, ou alors faire un système de visionneuse. Chose que je voulais à tout prix éviter. @matt Merci Matt de tes conseils techniques....Ca y est ça commence... SSL? GG?.....Mais Késako? Pour l'inspecteur de Google, j'y ai eu affaire et c'est vrai que c'est plutôt très pratique de pouvoir checker son responsive sur différents supports....malgré tout je reste allergique aux lignes de codes. Mais pas le choix, faut mettre les mains dans le cambouis...faire des erreurs, des tests...et ça bouffe du temps... @Nicolas Caplat Merci Nico...M'en parle pas de cette foutue montagne a crapahuter....J'ai maintes fois fait appel a des "pro-potes", mais je n'avais jamais le résultat graphique que j'espérais. Du coup, je m'y suis collé...et j'en ai chié, il faut être honnête. Je prends tous les avis...même les plus farfelus....et subjectifs . Tu as peut être raison sur l'image d'entrée. Elle doit être représentative de mon activité. Il faut du coup que je recalibre le but de mon site. Il n'a pas vraiment un objectif commercial, mais plutôt celui d’être une carte de visite virtuelle, un "book" numérique. Les gens ne vont pas y atterrir par hasard, mais parce que je les y aurais envoyés....

Je suis en pleine refonte de mon (très) vieux site internet. J'ai voulu faire sobre, mais souvent ce sont les projets les plus "épurés" qui nécessitent le plus de taffe. Comme quoi...^^ Bref, en mode newbie web-designer, je me suis heurté à pas mal de déboires avec Wordpress et après pas mal d'heures de tortures je suis arrivé à l'ossature (presque) finale du site. N'hésitez pas à me faire des retours quant à l'aspect général, ergonomique et tout autres remarques qui pourraient m’être utiles aux derniers réglages fonctionnels. M’intéresse également des retours concernant l'affichage sur différents supports (tablettes, i-phone, Samsung, grands écrans, etc....et aussi navigateurs type Safari, Opéra.... Je remercie d'avance tous ceux qui auront pris un peu de leur temps. Je pourrai ainsi continuer à alimenter le contenu, qui pour l'instant est un peu sommaire... http://lnicolas.com/

Pour moi, ton éclairage naturel (hdri) n'a pas assez d'impact sur ton intérieur. La photo de couché de soleil que tu as utilisée en fond est prise à contre jour. Les façades opposées (qu'on ne voit pas) des immeubles doivent être bien plus éclairées que celles que l'on voit sur la photo de référence. C'est pour cela que je pense qu'il devrait y avoir plus de lumière qui rentre dans ta pièce. Je rejoins ensuite Krul. Tes lumières artificielles (int) devraient être jaune/orangées...et la luminosité (ext) plutôt bleutée. Encore une fois si j'observe ton image de fond, le soleil jaune est pas si puissant. Donc avec un impact léger sur ton image. En revanche, la luminosité du ciel (bleuté) est encore assez présente. La neige n'est pas blanche. Elle a quelques reflets jaune. Mais sa teinte dominante est le bleu. C'est cela qu'on ne ressent pas dans ton image intérieure.

Je serais curieux de voir un rendu sans l'éclairage artificiel...juste le sun/sky. Pourquoi n'utilises-tu pas une hdri pour ce genre d'ambiance?

En même temps, comme il a pris l'habitude de faire les choses en double....le Nico, doit être 2 fois plus flemmard...

Esclavagiste, va...^^

Putain ça devient vraiment fainéant un graphiste quand ça prend de l'age...

Tu chercherais pas à te faire bien voir de Choupi, hummm ?....