lolonic

Milo, tu penses comme moi....donc j'ai raison...;-p

Le filter de ta caméra n'est-t-il pas en custom ou autre. Elle devrait, dans un premier temps être en Neutral...

Emilie, Je conçois ton envie de ne pas de gourer dans le choix de ta config'. Mais j'ai un peu l'impression que tu pars un légèrement dans tous les sens. Tu devrais, de mon avis et le mien seul, identifier en premier lieu tes besoins. Ensuite, en fonction de ceux-ci, tu pourras déterminer le matériel le plus adapté...et bien sûr, correspondant à ton budget. Enfin, tu choisiras ton fournisseur/monteur. Tu compares des sociétés difficilement comparables et qui ne proposent pas tout à fait le même genre de services. Materiel.net ne te proposera pas les mêmes services/garantie qu'Apystore. Ce dernier, comme Progiss par exemple, sont des boites axées "pro"...avec des services qui leurs sont adaptés. Leurs prix également sont adaptés. Donc moins abordables. Mais ils offrent des prestations qualitatives et une écoute plus approfondies. A mélanger la chronologie d'achat que peut susciter un achat comme le tien, tu risques de dépenser beaucoup d'énergie pour pas grand chose. Je pars du principe qu'il n'y a pas une solution meilleure qu'une autre. Il faut juste savoir ce que l'on achète...et à qui.

Je veux dire que SU se trouvera toujours plus coincé aux entournures qu'un soft comme 3ds....et cela quelque soit ta carte graphique. Est-ce que cela justifie d'investir un rein sur une quadro...je ne le crois pas.

Tu réponds toi-même à ta question...le problème vient peut-être de SU...;) Ce n'est pas un mauvais soft, mais il a des limites assez restreintes.... La carte graphique va, en première tache, soulager ton viewport. C'est son rôle principal. Les Quadros ont des instructions dédiées et adaptées aux softs qui en ont la nécessités. Une 1080 ti avec 11go de mémoire (800 euros tout de même) fait plus que le job. D'autant qu'avec l'explosion des rendus GPU en SLI elles présentent un gain non négligeable...pour ton porte-monnaie Sinon, si tu changes ton budget >>>>>>> https://www.materiel.net/carte-graphique-pro/pny-quadro-m6000-24-go-vcqm6000-24gb-pb-132975.html

L'indice de performance windows....mort de lol Tous les processeurs évoqués plus haut feront tourner Autocad. Quant à SU, il a ses limites qui sont pas très extrêmes, il faut bien l'avouer. Maintenant, tu pourras toujours trouver mieux, plus performant, plus véloce, plus ci ou plus ça...à la condition que tu repousses les limites de ton budget. Une machine à 3000 euros n'est pas à proprement parlé une machine "pro". Elle se situera plutôt dans le haut de gamme "grand public". Malgré tout, beaucoup travaillent sur ce genre de configuration et en y ajoutant des "nodes" pour le rendu, elle affichera des perfs' plus qu'honorable avec un coût serré. Au risque de me répéter, à mon sens une bonne machine est une machine homogène, qui répond à tes besoins, et qui rentre dans ton budget...That's all...;)

Yapadekoi....... Si tu optes pour une solution "grand public", tu n'auras pas les conseils et le SAV pro que propose des boites comme Progiss. Il faut en être conscient. Néanmoins, le service commercial de matériel.net est très efficace. Tu peux les solliciter pour toutes questions techniques. Ils te réajusteront ta configuration en fonction des incompatibilités de matériel. Tu peux leur demander leur avis concernant l'onduleur et la mémoires. Tu n'abordes pas non plus l'aspect sauvegarde via le RAID....Un disque dur n'est pas inaltérable. Et lorsque tu en perds un avec tes données, cela fait mal.

Voila où en sont mes réflexions pour le poste principal : Intel Core i7 7820X (8 coeurs, 3,60 GHz, 11 Mo, Skylake-X, 140 Watts) (649,90 €) >>>Je passerais plutôt sur un i7 6850k à 509 euros. Le 6900k est encore trop cher pour deux cœurs supplémentaires (1050 euros!! le double). Le 6850k est cadencé à 3.60GHZ mais à deux coeurs de moins que ton 7820x. Sur le papier, c'est donc un peu moins bon...Mais : tu peux aisément l'overclocker à 4.1 ghz sans aucune difficulté et sans surchauffe (ce qui compensera un peu ses deux cœurs en moins)....et, comme tu le dis, les rendus longs et coûteux en ressources ne sont pas l'essentiel de ton job. C'est donc un compromis intéressant qui va te permettre de monter en gamme sur ta carte graphique (voir plus loin). Radiateur : Thermalright MACHO Rev.B (52,99 €) >>>Le refroidissement du processeur n'est pas à négliger si tu fais des calculs intensifs et fréquents. J'opterai pour une gamme au dessus. Cout, 100 euros. Carte mère : MSI X299 SLI PLUS (Jeu, Socket 2066, Intel X299, 4 ports PCI-Express 16x, 4266 MHz, 2 ports M.2, 1 port U.2, 2 ports USB 3.1 (1 type A + 1 type C), ATX, 305 x 243 mm) (294,89 €) >>>>Si processeur broadwell, alors CM différente. Tu en trouves démarrant à 300 euros. 32 Go / Corsair Vengeance LPX Black DDR4 2 x 16 Go 2133 MHz CAS 13 (349,90 €) Carte graphique : Asus GeForce GTX 1070 Dual OC - 8 Go (569,00€) >>>> C'est, de mon avis, le point noir de ta config'. J'envisagerais plutôt une GTX 1080 Ti 11go. En dessous de 800 euros s'abstenir. Vray propose maintenant "l'hybrid render" (cpu+gpu). Il n'est donc pas inintéressant d'avoir une carte graphique puissante afin d'épauler le cpu. SSD Crucial MX300 M.2 2280 - 1 To, SATA 3 (6 Gb/s), Carte M.2 (329,90€) >>>>Pourquoi 1 go? Ok, qui peut le plus peut le moins. Mais franchement, 512 go suffisent largement pour un disque système accueillant windows et tous tes softs. En passant sur un Samsung 512go tu économises presque 100 euros. DD Seagate BarraCuda 2 To (2 To (2000 Go), SATA 3 (6 Gb/s), 7200 trs/min) (69,90€) Boitier : Fractal Design Define R5 Black Moyenne tour, ATX / Micro-ATX / Mini-ITX, sans alim., Noir, Acier (199,90€) >>>>La réputation de ce boitier n'est plus à faire. Mais de la à dire qu'il est totalement silencieux, il n'y a qu'un pas...que je ne franchirai pas. Cela reste toute fois plus que raisonnable...même pendant les rendus qui sollicitent la machine. Alimentation : Corsair CX850M Modulaire - 850W, semi-modulaire, 80 PLUS Bronze (129,90€) Carte son : Creative Sound Blaster Z (OEM) Jeu, PCI-E (74,90€) SE : Microsoft Windows 10 PRO 64 bits (oem) (179,90€) >>>Home suffira je pense. 129 euros Montage + Installation système (49,90+29,90€) Tu n'évoques pas l'écran. Il est important d'avoir un bon écran graphique. Certains Dell Ultrasharp ont bonne réputation. Compter au minimum 400/500 euros pour du 24".... Onduleur : https://www.materiel.net/onduleur-et-prise-parafoudre/eaton-ellipse-pro-650-92885.html ERRATUM : La deuxième capture d'écran n'est pas bonne....et je n'arrive pas à la supprimer. Nico, si tu passes dans le coin....;)

Comme tu le dis dans ton mail, le sujet est récurent et tu trouveras (en cherchant bien) tout un tas d'infos sur le forum. Quoiqu'il en soit, je peux te faire un retour d'expérience car j'ai (ou eu) quelques points communs avec ton cheminement. Pour faire simple, je travaillais uniquement sur laptop haut de gamme avec les problèmes chroniques de surchauffe bien connus sur ce genre de matériel. Il y a quelques mois j'ai investi dans un boitier avoisinant les 3000 euros. La vie à changée.... Je n'ai pas opté pour un bi-xéon. Trop onéreux et moins évolutif. Ne pas oublier non plus que si ta CM décède, le coût de remplacement sera à la hauteur de ton investissement de départ. Petite digression à ce sujet, prévois un onduleur (200/300 euros) de qualité, cela t'évitera quelques déconvenues. Donc, j'ai préféré faire dans le "grand public". Un i7. 6850k (broadwell) pour être plus précis. Il est aujourd'hui aux environs de 500 euros. Tu trouveras sur le net tout un tas de comparatif entre i7 Skylake et Broadwell. Ils n'ont pas la même architecture et du coup, les cartes mères diffèrent...ainsi que leur tarif. Plus coûteuses pour les broadwell. Bref, pour faire simple, les séries i6xxx ont un aspect plus "travail" et les i7xxx, "loisir". Quoiqu'il en soit, les deux feront parfaitement l'affaire sur des projets d'une taille très respectable. Je n'évoque pas les AMD, qui font une réapparition en force. D'une, parce que je ne les connais pas, et de deux, parce que j'estime qu'il n'y a pas assez de recul pour s'en faire une idée réaliste et éloignée de tout marketing. Tu te fais beaucoup d'inquiétudes sur les besoins harware d'Autocad. Vu que tu l'utilises en 2D, ce que je fais également, un i7 fera très bien l'affaire. Tes Mac ont 6 années, indéniablement, tu vas être confrontée au (bénéfique) fossé générationnel...tu vas "respirer". Quant à SU, mon expérience sur ce soft se limite à l'importation de modèles 3d (issus de 3dsmax) afin de générer des projections 2d (coupes, sections, façades). Et là, soyons franc, ça peut parfois ramer sévère. Mais je ne crois pas que cela vienne du harware...mais du soft et du process en lui-même. D'ailleurs Autocad a également toujours eu des difficultés à gérer ces foutus projections 2d sur des éléments importés et complexes. Pour windows....le 10 familial fait parfaitement l'affaire. Je ne connais pas le bureau à distance de windows qui permet de prendre la main sur un PC distant....Mais je suis persuadé que d'autres personnes sur le forum pourront te renseigner à ce sujet. Pour moi, une station adéquate, est une station équilibrée (homogène), répondant à tes besoins....et rentrant dans ton budget. Rien que ça...;)

Faites comme X.Niel.....liquidez les "petits malins"....Simple et efficace...^^

Milo le précise bien....Just for fun. Donc, dans ce contexte, je serais aussi concis que Zules...mais dans le positif : Je trouve ça très chouette ! Bravo Milo....

Il manque un peu de normal bump et de définition dans la texture de la couette... Ton shader de skin est plutôt pas mal réussi....quant à la modé, rien à dire...elle est parfaite !!....;) Bravo aux modeleurs de la (double) vie....Beau boulot !

Oh putain !.....Roland...un revenant....;-p On lui agite une teuf sous le pif, et hop....il se rapplique illico....;)....

Oui....il y a un autre soft, et il s'appelle "à la mano"....Dans ce sens que, la meilleure manière de faire de beaux shaders, c'est de comprendre ce que l'on fait. Ca prend du temps. Sinon, Sigershaders....C'est une bonne basse mais il faut souvent les reprendre. Je trouve leurs textures un peu légères en résolution pour certains cas. C'est du cliqué/déposé. Ca fait le job, mais sans plus.... Material Manager...connais pas....

Un peu en vrac....et vite fait.... L'image est à mon gout trop saturée en couleur. Si tu regardes la végétation de ton image de fond elle est bien plus terne que la tienne. Du coup cela fait "synthèse". Et on distingue très clairement l'incrustation à droite. C'est dommage car la compo de celle-ci est pas mal. Coté éclairage, il n'y a pas assez de contraste entre la façade éclairée et le pignon gauche....qui, de plus, devrait être un peu bleuté vu qu'il n'est éclairé que par le ciel ambiant. Les volumes apparaissent un peu plat pour le coup. Un peu de normal bump dans ton crépi serait pas mal. Ton vitrage un peu trop réfléchissant pour moi. Ce n'est bien sur que mon point de vue....

Justement, j'ai volontairement occulté l'aspect support/garanties...qui ont inévitablement un coût. APY ne fait pas que des Xéon. Des i7, également. C'est pour cela que je me suis permis de comparer. Beaucoup ici travaillent sur des stations à base d'i7. Et c'est pas déconnant. Couplés à plusieurs node, ils affichent un bon compromis perf/fiabilité. Le but n'est d'ailleurs pas d'opposer ces deux types de processeurs/CM. Ils ont chacun leur qualités et défauts. On peut débattre du sujet, bien sur. Mais je pense qu'avant toute chose Arnold devrait déjà cerner son budget et ses besoins. Chacun pourra alors lui donner ses retours d'expérience.

Et voila.....Choupi fait sa pleureuse....

Franchement, je viens de voir une config' de chez Apystore..... J'ai qu'un conseil à te donner (si le budget est un critère primordial à tes yeux)....passe commande sur Materiel.net ou autre. Tu y trouveras la même config à 10/20% moins cher. Quant au service, SAV, conseil, etc....c'est un autre débat...quoique....

Fut une époque, on ne pouvait (sur une animation) pas enregistrer ne serait-ce que les corrections (courbes, exposition, etc...) du VFB en jpg. On était obligé de passer par le 32 bits. Ce n'est bien sur plus le cas. On peut donc espérer que Chaos intègre les enregistrements Luts en Jpeg d'ici quelques temps. Je vais peut être dire une connerie, mais il me semble qu'il est plus judicieux et souple de gérer les Luts avec Nuke (plutôt que Toshop) dès lors qu'il s'inscrit parfaitement dans un workflow LWF.... Je crois que dans la vidéo de "Pedro", il précise bien (si mon espagnol ne me trahit pas) que cette fonction du VFB ne sert qu'a la visualisation. En revanche, tu devrais pouvoir l'intégrer dans Photoshop et donc, retomber sur tes pattes....

Hello, J'en connais une qui va (peut-être) regretter d'avoir séché ses cours d'Espagnol...;) : https://3dcollective.es/tutorial/lut-que-son-y-como-utilizarlos/ Et en prime, quelques Lut gratos : https://3dcollective.es/product/luts-gratuitos-para-motores-de-renders-lineales/

Comme si un rabat joie ne suffisait pas...en voila deux "mini" qui viennent pointer leur bout de nez...;-p Si ça c'est pas du bon boulot....;)....Bravo !....et bienvenue à eux...

A charge de revanche....;)

C'est en préambule du tuto, meta : Project SpecsArchitect: Yoga BinharInterior scene used: http://3darcshop.com/3dmodel/free-sample-interior-40.htmlSoftware: 3DS Max 2017, Twinmotion 2018, Sony Vegas Pro 14Computer spec: Intel 4770k, RAM patriot blue viper 32 GB, VGA GTX980ti 6 GBRendering time in 4K in Twinmotion 2018: 8s

Sans vouloir faire mon rabat joie, j'aurais tendance à dire : y'a pas photo !....A mon sens Twinmotion n'est pas adapté à de l'image fixe, donc aucun intérêt à faire un comparatif dans ce sens. Dès lors, l'image Vray présentée n'est déjà pas très convaincante, mais celle de Twinmotion ne me séduit pas du tout. Elle n'a aucun "naturel". Le comparatif 8s vs 45 min en devient même ridicule sous cet angle là. Cela dit, le soft s'en sort sans doute très bien en temps réel/vidéo...mais alors il serait plus probant de le comparer dans cette configuration. Celle où il peut tirer son épingle du jeu....

Pour un "bon" écran graphique il te faudra investir un peu plus. Néanmoins dans ta fourchette de prix, mais en 24 pouces, tu as les Dell Ultrasharp qui ont plutôt bonne réputation.