SandrineC

FYI, du nouveau du côté de Render Node Monitor:
 
- servers VRay RT pris en charge
- pas mal d'ajustements d'UI
- WoL pris en charge
...
 
Et le tarif: de 3 à 20 machines, 10€ / mois ou 100€ / an, peu importe le nombre d'utilisateurs
De mon côté, maintenant qu'on y a goûté en beta depuis plusieurs mois, çà serait désagréable de s'en passer - simple et efficace !
Il ne manquerait plus que la possibilité de passer par RNM pour déployer des softs, et ce serait le paradis ... mais ce n'est pas possible pour le moment

Au fait... Synology m'a contacté et fait des tests en live sur mon NAS, et il semble que ce dernier me donne des accès beaucoup plus rapide qu'avant.
 
J'accède par Relink Bitmaps à mes deux DD de 4To pratiquement aussi vite que sur mon SSD en local, du moins en comparaison de la capacité de données à scanner.
Donc ça va carrément mieux... par contre ne me demandez pas ce que le gars a fait, car à part regarder la config de DSM et me dire que tout était ok et que ce n'était donc pas le NAS qui ralentissait le processus, rien d'autre n'a été fait...
 
..si ce n'est une chose importante : donner une adresse directe à RB (créée avec réseau et partages dans Windows), lors de la recherche d'assets.
Par exemple, au lieu de donner un lien réseau comme ça :
Modeles3d (\\Diskstation) (P:)
il vaut mieux créer une adresse directe au NAS :
Modeles3d (\\192.xxx.x.xx) (P:)
 
Voilà voilà...

Bon j'ai posé la question qu'il ne fallait pas  

Hello,
 
Certain(e)s parmi vous utilisent-ils VFB+ ? Je connaissais il y a quelques temps, mais récemment SandrineC a remis le nez dedans, et force est de constater que l'outil a superbement évolué ... çà donne envie de l'intégrer en production mais ... gros problème avec le DR de VRay !! quelqu'un peut confirmer ? tout rentre dans l'ordre dès que les machines ne chargent plus VFBPlus2.dlx.
J'ai reporté le problème à Rotem Shiffman, le dev, mais peut-être ai-je loupé un truc
 
Merci !

Je sais qu'il y a des grands fans de ce cher Marek Denko.. 
Le making of de son dernier projet : https://youtu.be/PdoPtVfcDKM
Enjoy !  

Je sais qu'il y a des grands fans de ce cher Marek Denko.. 
Le making of de son dernier projet : https://youtu.be/PdoPtVfcDKM
Enjoy !  

Il semblerait que Reindeer ait bientôt de la concurrence
Nexus   by Boomer Labs & JokerMartini

Ce sont des gros déconneurs chez Solid Angle ! 

Tu as deux types d'intégration :

Soit à partir d'une photo comme tu l'as fait donc uniquement en 2D. Tu n'as pas le choix, il faut faire le détourage à la main... Photoshop te donne une palette d'outil de sélection pour s'adapter à différents type d'image. C'est plus ou moins bien fait et ça prend du temps
Soit à partir d'une base 3D. Le premier plan étant en 3D mais tout l'arrière plan doit être intégrer. Là c'est plus simple, grâce à ta base 3D tu pourras sortir un masque directement à partir de ton logiciel préféré, t'évitant une étape bien fastidieuse Pourquoi le faire à la main quand la machine sait le faire

Bon week end !

Sur des toitures et des sols en tout genre il marche très bien ! Attention cependant le mcg reste encore compliqué à gérer en rendu distribuer ou par les fermes de rendu. Donc il faut penser à écraser la pile de modificateurs pour éviter ce genre de mauvaises surprises.
Atiles pro reste meilleur. Il sera capable de gérer les intersections entre les pentes plus facilement et il reste prêt à l'emploi. A voir selon l'usage qu'on en a si c'est qu'occasionnel le mcg fait très bien l'affaire.

Sinon tu peux passer par MCG : http://www.scriptspot.com/3ds-max/mcg/mcg-ffs

Sur des toitures et des sols en tout genre il marche très bien ! Attention cependant le mcg reste encore compliqué à gérer en rendu distribuer ou par les fermes de rendu. Donc il faut penser à écraser la pile de modificateurs pour éviter ce genre de mauvaises surprises.
Atiles pro reste meilleur. Il sera capable de gérer les intersections entre les pentes plus facilement et il reste prêt à l'emploi. A voir selon l'usage qu'on en a si c'est qu'occasionnel le mcg fait très bien l'affaire.

Sur des toitures et des sols en tout genre il marche très bien ! Attention cependant le mcg reste encore compliqué à gérer en rendu distribuer ou par les fermes de rendu. Donc il faut penser à écraser la pile de modificateurs pour éviter ce genre de mauvaises surprises.
Atiles pro reste meilleur. Il sera capable de gérer les intersections entre les pentes plus facilement et il reste prêt à l'emploi. A voir selon l'usage qu'on en a si c'est qu'occasionnel le mcg fait très bien l'affaire.

Sinon tu peux passer par MCG : http://www.scriptspot.com/3ds-max/mcg/mcg-ffs

Sinon tu peux passer par MCG : http://www.scriptspot.com/3ds-max/mcg/mcg-ffs

? ... donc du LDR quoi

WOWOW Sandrine a écrit son premier post, Sandrine a écrit son premier post !!!

 
 
Pourquoi les GIF ne sont pas animés dans le post ? pourtant je me souviens que çà marchait il y a quelques temps, non ?
EDIT: çà marche, merci Miaz3

Salut Mathieu,

Sinon un petit script bien sympa pour attacher ta sélection en un clic : http://www.scriptspot.com/3ds-max/scripts/quick-attach

Salut Mathieu,

Sinon un petit script bien sympa pour attacher ta sélection en un clic : http://www.scriptspot.com/3ds-max/scripts/quick-attach

Bah tu peut sans script faire tes menus, quad menu, toolbar... le customize user interface est là pour ça  en fait ...

Ah yes j'avais vu mais pas comparé les stats.... Bon les procos sont équivalent aux miens mais en mono...
 
Ya ça aussi, mais faut du temps !
 
http://talcikdemovicova.com/32-thread-build-on-budget/ > "A powerful 16-core/32-thread rendering node on sub-900 euro budget."

on est d'accord à acheter de toute urgence

- Tu sélectionne ton groupe / arbre -> Isolate
- Group -> Ungroup
- Sélectionne un objet -> Editable Poly -> Attach List et zou ?

Pour ceux qui ne connaissant pas, l’éditeur Serif publie deux softs, designer et photos, concurrent direct pour illustrator et photoshop. Uniquement compatible mac, ils sont en train de les porter sous Windows, et on peut déjà obtenir designer en beta pour window.
https://affinity.serif.com/en-us/windows/
 
Mes premiers tests (pour l'usage que j'en ai) sont pour le moment très positif, donc je me vois bien lâcher illustrator, et j'espère à terme adobe, puisque avec photoshop, ce sont les deux seuls softs que j'utilise chez adobe, et les deux soft affinity coûtent 50$ (100$ les deux donc) en licence permanente...
 

J'en veux un comme ca!