Aller au contenu

popol

Members
 View Profile  See their activity

  • Content Count

    813

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Days Won

    67

Posts posted by popol

  2. Posté(e) · Report reply

    Plein de chose étrange dans ce post ^^ et de bien  vilaine méthode de barbouze XD !!

     

    Jolie taf en tout cas dav :) Dommage pour l'exposition et tout le reste :'(

     

    Pour ceux qui veulent ce la jouer corona dans vray XD , vous pouvez tester l'helper vrayBptracer(en beta attention). 

    Ça permet de ce l'a jouer unidirectional path tracer (a la arnold) ou bidirectional path tracer (comme corona)

    apport de lumière garantie XD

    Dav3d et TChadail reacted to this

  6. Posté(e) · Report reply

    XD c rien par rapport a un graph houdini^^, ce qui est navrant par contre c de n'avoir toujours aucune améliorations du slate 

    pour organiser tout ça (backdrop node, collapser les node (comme dans xsi ) couleurs ) etc...

     

    En suivant le lien de sugar je suis tomber la dessus 

    http://www.neilblevins.com/cg_tools/wishlist/3dsmax/wishlist_slate_improvements.htm

     

    Quelques bonnes idée ma fois :D 

    TChadail reacted to this

  8. Posté(e) · Report reply

    tu peut effectivement trouver des problèmes de compatibilité entre les driver et vrayRT, chaos group conseil la release  350.12.

    Driver versions for V-Ray RT GPU CUDA
Driver version 350.12 has been tested to work most reliably. If possible use that version
Driver versions 352.86 and 353.06 DO NOT WORK with V-Ray RT GPU CUDA. If you cannot use the recommended driver version (350.12) you can use the following workaround:
Use the following environment variable:
VRAY_CUDA_DISABLE_PTX_OPTIMIZATION=1.
    Ma carte graphique fonctionne t'elle avec ces 2 moteurs? 

     

    Ta carte supporte cuda et opencl donc pas de souci la dessus. (par contre ce ne sont pas des moteurs ^^).

     

    Est-ce que c'est V-Ray qui choisit quel moteur de ma carte il sollicite?

     

    C toi qui spécifie ce que tu veux utiliser (cpu/cuda/opencl) tu as un dropdown menu dans le panel render. 

     

     Je ne sais pas la différence entre OpenCL et CUDA.

     

     

    C a peut prés la mm chose, imagine ça comme un langage de programmation qui permet de tirer parti des capacité des GPU. 

     

     

    http://docs.chaosgroup.com/display/VRAY3MAX/Set+Up+V-Ray+RT+GPU

  11. Posté(e) · Report reply

    Petite question, as tu activé le "display color in srgb space" dans ton vray frambuffer ?

     

    Si tu est vraiment perdu dans tes settings le plus simple est de te créer une nouvelle scène.

     

    1-Laisser les paramètres de vray par default.

    2-Réimporter t éléments.

    3-Créer un vrayMtl avec un gris neutre (128,128,128)

    4-Mettre ce material en overidde.

    5-Créer un vray sun (accepte la création automatique du sky)

    6-Créer une Vraycamera.

     

    Une fois que tu as fais tout ça, tu vas utiliser le f-number et le shutterspeed  de ta camera

    pour contrôler la quantité de lumière que tu souhaite avoir dans ta scène.

     

    une fois que tu as ton éclairage, la tu t'attaqueras au settings(sampler etc...)

    attention le color mapping c pour le "fine tuning", tu règle avant tout l'exposition de ton image via la camera.

  12. Posté(e) · Report reply

    la curvature map tu chope les parties concave, convexe, les pits peack edge etc.. donc c bien plus intéressent qu'un vraydirt .

    Perso j’évite de faire de la tambouille dans le node editor de max et je fais les map de curvature dans un soft externe.

     

    Le vraycurvature me parait bien cool et je pense qu'il est possible de faire la mm chose via le création graph de max (invocation Sugar XD).

    Encore une fois tout est question du degré de contrôle que l'on souhaite avoir.

  13. Posté(e) · Report reply

    Pour de la moisissure, la couleur de la moisissure dans la diffuse, ça glossiness dans la map de glossiness etc

     

    Tu peut faire ça direct dans toshop, via projection dans mari, mudbox, tu peut baker ton vray dirt dans max et l'utiliser dans ta

    textures etc ...

  16. Posté(e) · Report reply

    Déjà pour ce qui est du vray dirt il faut savoir une chose c que c tout sauf physiquement correct ^^, c un tour de passe passe qui permattait, a l'epoque ou la GI etait trop coûteuse en temps de calcul ,

    d'avoir une approximation d'illumination global.

     

    Aujourd’hui la GI ce fait limite en temps réel XD donc plus besoin de vray dirt (ambient oclusion)...sauf a titre esthétique ^^. Dans ce cas je te conseil de sortir une passe supplémentaire dédié a ton vray dirt

    que tu assemblera via compositing (tu multiplie ta passe de dirt).

     

    Quelques exemples (albedo == diffuse):

     

    featured_image2.jpg

     

     

    a463cc15145081.562d4ffc8eb69.jpg

     

    Tu vois où je veux en venir ?Le moins d'info de lumière possible(pas du tout si possible) dans ta diffuse.

    Petite astuce si tu veux te faire une albedo potable a partr d'une photo:

    Ouvre ta texture dans toshop

     

    1-duplique la

    2-dé sature la (ctrl+u)

    3-inverse la (ctrl+i)

    4-et passe la en mode soft light (lumière tamisé je crois)

     

     

    http://shadermap.com/home/

    http://shadermaptutorials.com/tutorial/creating-an-albedo-map-from-a-photographic-texture/

     

     

    PS : Si tu veux absolument utiliser le dirt dans vray, utilise un comptext dans ton diffuse et tu plug ton dirt dans le comptext (dsl je sais pas si le system de c4d est similaire a max).

     

    PS2 : Dans la dernier image, la map a droite de la normalMap, c juste un assemblage d'une map de metal (specifique au shader unrealengine) et d'une map de roughness.

    Pour éviter de loader plusieurs textures, on charge par exemple la map de rough dans la channel R, la map de metal dans la channel G etc ...

    ensuite on les récupères via remap. J'ai tendance a faire la mm chose dans vray également.

    metanamorphose, Choupi, Nicolas Caplat et 2 others reacted to this

  18. Posté(e) · Report reply

    De tous temps et dans tous les domaines, "l'underground" a été porteur de créativité, de nouveauté, mais c'est à l'opposé d'un mouvement emblématique comme l'indique son nom....Il est précurseur, déclencheur...mais rarement reconnu.

     

    Les fiesta berlinoise  etait underground, mais pas le mouvement ^^.la techno/electro ça date pas d'hier et c un mouvement qui a eu le temps de ce construire et de muté en diffèrent courant au file des années. 

     

    Tiens donne moi un nom de groupe qui est capable de remplir  un stade de  100 000 personnes 

     

     

    Rammsteim (pas dans un stade ) mais quasi 800 000^^ pelerin, des coldplay font + de 90000 spectateur également etc ...

  22. Posté(e) · Report reply

    Ben un petit radiohead qui fleurte a mort du coté de l'electro propose de jolie chose niveau mots ^^

     

    un monde musical bien propret dans le début des années 90...Maintenant, il n'y avait sans doute rien à chambouler dans ces années là...

     

    Ouai c vrai nirvana, smashing pumpkins etc .. ct rien de bien méchant ;)

    zules reacted to this

  24. Posté(e) · Report reply

    La Chose qu'il faut prendre en compte avant c'est que nous somme aujourdhui

    noyé sous la musique :D, et si on ne cherche pas, on restera toujours face 

    au produits que l'on nous imposent.

     

    Il y'a tellement de talent disponible en un click de souris qu'il serait vraiment dommage de s'en priver ^^, et certain sont aussi talentueux,créatif  et visionnaire que les grands de l’époque. 

    La musique, l'engagement etc, reste similaires et  mm plus engagé (enragé? ^^) qu'a l’époque.

     

    en parlant de visionnaire ->

    erick3d reacted to this
×
×
  • Créer...