Leaderboard

J'ai l'impression que les autres médias ont peu à peu remplacés les forums; ce qui est assez dommage à mon sens, sans vouloir faire le gros réac. Par exemple, je suis sur un groupe facebook qui s'appelle "archi graphistes" qui est très actif et avec pas mal de membres désormais. Pour ma part, je lis surtout et participe très peu sauf si vraiment j'ai une réponse que personne n'a, ou que je me sens d'humeur polémiste, ce qui est rare. Le problème majeur c'est que dans un groupe facebook, à part la recherche qui marche moyen, il n'y a pas de classement par thématique comme sur un forum, donc plutôt que de chercher tu poses la question. Et parfois la même question est posée 1000 fois (quel PC je dois utiliser pour faire du lumion sketchup, j'ai un portable super gros c'est bon ?) Bon je me moque mais c'est parfois ça et il y a aussi plein de noobs qui débarquent avec leurs questions de noobs et leurs licences "étudiant"... Bref, rien ne remplacera ce forum je pense, qui est pro et précis et très (trop ?) bien classé :)) Je comprends que si on n'est plus que 10 à trainer par ici, ça fait maintenir un gros bateau pour trop peu de marins. Ou alors on va recruter des nouveaux membres mais je suis pas sûr de savoir m'y prendre, comme pour trouver des nouveaux clients ahahah.

Hello! Voilà où j'en suis pour l'instant!

Salut Pour ma part, prêt à contribuer dans la mesure du raisonnable bien sûr. Bon en ce moment, c'est pas fou le trafic mais ça va ça vient, et quand je cherche quelque chose en général je viens faire un tour par ici, et l'ambiance est pro et cool. Bonne soirée, KruL

Salut @Nicolas J ! Merci pour ton feedback Tu as raison pour le bloom/glare sur certaines zones des visites virtuelles, je suis allé un peu vite, pas contrôlé que c'était ok sur toutes les vues effectivement. Pour les infos que tu demandes, voilà, rien de sorcier: - nombre d'images: 44 pour le T4 / 35 pour le T3 - taille de rendu: 12200 x 2048 (pas jugé nécessaire de pousser en Ultra avec Layama, en 24400 x 4096) - temps de calcul: entre 20 minutes et 1 heure par image grosso modo, avec une Noise Limit à 5.0 % + Denoising Corona High Quality. Merci le ThreadRipper ! - temps de préparation: peut-être 10-15 minutes pour placer les caméras, et à peu près pareil pour le temps de "compilation" Layama une fois les images calculées. Pour ce qui est du prix "raisonnable", pas mon problème. Soit le client a le budget nécessaire, soit il ne l'a pas 😊 avant de ne plus être freelance, j'avais déjà fini par mettre un terme à ce genre de problématique - on n'est pas des marchands de tapis. Vous voulez du boulot de qualité, vous devez y mettre le prix. Vous n'avez pas le budget ? alors on va éviter de se faire perdre mutuellement du temps, et on passe à autre chose. Info supplémentaire: J'ai utilisé le mode Prepare Scene for Render du Layama Exporter, et soumis mes images à calculer à Pulze Render Manager (what else anyway ?)😍😍.

Pareil! très content d'APY! Rien à redire!

+1 Je suis tout à fait d'accord avec Nicolas. Comme tu commences, et que tu n'as pas encore des habitudes de vieux graphistes traditionnalistes comme moi, tu peux très bien basculer sur Affinity.

Oh j'oubliais, mon préféré pour cleaner les scènes: https://www.sinisoftware.com/Plugins/Forensic

C'est vrai que ce n'est pas super user friendly mais ca peut s'avérer utile de temps en temps

Ce n'est pas à proprement parlé un catalogue d'asset, mais il pourrait faire l'affaire sur pas mal de points : https://www.snowtrack.io/downloads.html

@TChadail si tu veux vraiment te lancer commence par le maxscript avant de t'attaquer a python. Pff @SugaRc'est une machine de toutes façons

Salut Sink Je pense que tu as raison, Railclone est probablement l'outil à utiliser pour ce cas. A ta place, je ferais un essai sur Railclone, et ensuite tu postes un message sur leur forum, ils sont super réactifs https://forum.itoosoft.com/railclone-pro-(*)/ Avec un peu de chance, Paul Roberts se passionnera pour ton problème et te filera un fichier max avec le générateur adhoc. Et au moins des conseils. J'utilise Railclone trop peu souvent hors des presets pour être capable de t'aider moi-même, sauf à y passer le même temps que toi Bon courage et bonne journée

Tout ça pour retrouver une interface pourrie ... Plus sérieusement, c'est cool que ce soit résolu ! il faudrait quand même prendre 5 minutes pour poster chez Corona, c'est quand même un bug bien pénible (enfin, si on aime les interfaces lights évidemment :P)

Yes, on m'a fait une proposition intéressante, alors je tente

OK donc à priori je reste sur ma proposition initiale : Xref scene linkée à un dummy, animé pour changer de position.

Disons que les clients comprenaient assez bien le fait qu'une scène 3d pour de l'image fixe puisse aussi servir assez rapidement à lancer une animation, alors qu'adapter cette même scène pour du temps réel demande du travail supplémentaire et leur donnait l'impression de payer 2 fois pour la même chose, avec un intérêt relatif. En effet je suis d'accord, quitte à faire du temps réel il faut aller au bout de ce que propose ce principe, donc oui configurateur, système immersif, etc.

Et si tu repasses en Corona v8 ? Jamais une bonne idée de basculer en prod sur une toute nouvelle version de soft ... on se tel après déjeuner si besoin.

Super taff Nico ! Très joli projet, textures, mats, lumière tout est nickel ! Tu y es allé un peu fort avec le bloom / glare sur les visites virtuelles à mon gout, mais c est subjectif... Concernant les visites virtuels, je serais curieux de savoir le nombre d'images, tailles , temps de calcul...etc, et aussi le temps que ça te prends pour réaliser une visite de ce type. C'est vite très chronophage, et donc difficile à vendre à un prix raisonnable... Merci pour tes retours !!

Exactement. Le photographe a appris après coup que j'aurais préféré des shoots sphériques (en HDR, ça aurait été le top), mais le cylindrique fait la blague. Le problème avec un environnement de ce type, c'est qu'on ne gère pas le parallax ... bref, mieux que rien. Merci pour les gentilles remarques. Concernant les lumières allumées, oui, c'est une volonté du client - c'est discutable je te l'accorde, mais ça ne me choque pas plus que ça. Je vois plutôt les détails que j'ai oublié par ci par là Pour les outils, oui, du classique. Et mention spéciale au combo Pulze Scene Manager + Render Manager ... ahhhhh si j'avais eu ces outils quand je bossais en agence !!!

ahahahhah @Sphonx juste 3 ans de retard, pas mal !

Honnêtement je ne sais pas ! Je ne m'y connais pas... je sais que le boitier à un ventilateur de plus, justement pour améliorer le refroidissement. Et c'est censé être silencieux. On verra bien. Je laisse ces questions à des gens dont c'est le métier 😉 Je te conseil de les contacter, car ils me semblent assez ouvert pour faire des config à la carte.

En fait, je ne savait pas comment faire une boite de dialogue qui aurait un nombre de boutons, de boite de texte, etc qui changerait selon le nombre d'objet. Je savais faire des boite de dialogue fixe, mais pas dynamique. Mais je pense que la solution que j'ai adopté est la bonne, même si c'est, je trouve assez galère (obligation de passer par du texte et par "execute"). Pour la hauteur du floater variable, ce sera pour une prochaine version ! Pareil pour moi 😁 j'ai été obligé de passer mes variables en global sinon ça ne marchait jamais au premier chargement. J'avoue que je me suis un peu perdu là dedans.

Et bah ça a l'air très bien tout ça ! tu as eu Olivier Chagnoux ? Et pour l'écran, un conseil: un ptit écran LG

Jamais eu une machine aussi silencieuse ! bon, en plein calcul CPU à 100%, ça turbine un peu, mais rien de dingue.

ouai pareil, mais je vais tester ca des que j'ai un moment . les produits développé par thinkbox son quand même excellent, ce serait dommage de pas en profiter.

Petit Framework sympa pour max https://github.com/imaoki/FlexUI

Et j'irais même plus loin: si c'est pour du grading et du compositing / retouche, je passerai directement sur Resolve + Fusion. Gratuite, ergonomique, puissante ... la solution DaVinci a tout pour plaire

Je suis d'accord, je préfère aussi les forums. Je voulais juste tester sur Discord ce que ça pourrait donner, sans être franchement convaincu niveau ergonomie, j'avoue

Salut à tous, Quelqu'un connait masterd3D reality, ou ce type de prestation ? Si je comprend bien c'est une bibliothèque en ligne avec moulte model à vie pour un prix de 49Euros ? je ne comprend pas si ces 49 Euros sont un abonnement ? Ensuite pas de catalogue visiblement ? Donc je voulais avoir vos avis ? Merci A+

Salut @lolonic Ah oui, Directory Opus, j'avais jeté un oeil, mais je n'aime pas l'UI ... Pour One Commander, il y a 2-3 settings à tweaker, mais franchement j'aime beaucoup. Pour les défauts que tu évoques : - la gestion FTP, je ne crois pas que ce soit possible, mais je vais me rencarder. En revanche, tu peux connecter des lecteurs réseau. - pour la visualisation des images, ça ne me gêne pas pour le moment, la zone de visualisation fait très bien son boulot je trouve (même les aperçus des fichiers Maxscript !) ... quand j'ai besoin d'une visualisation type catalogue j'ouvre avec XNView par exemple.

Vooooaaalaaa

3DATS_MAXScript_Cheat_Sheet.pdf

Du grand Art .....

Sinon, dans la série des scripts utiles chez Joker Martini, il y a Lazy Manager. Un bon complément au simple (mais super efficace) copy/paste.

Salut Kikil, Je viens de charger ton fichier....J'obtiens le même résultat. Il semblerait que c'est le type de mapping (écran) qui pose souci. La soluce >>> Mets un dome et colle lui ta map d'environnement dedans.et tu coches "invisible". Tu as aussi la possibilité de te servir du Background dans le vfb. Voilou..... Le fichier : 2019 + dome.max

Salut ! Rien de foufou mais quand même pour débuter , il y a plus simple ! Comme dit Nico, le coloré du verre c'est la dispersion du matériau, et les reflets blancs ce sont les "caustics". Moi je te conseille d'éclairer d'abord ta scène avec 2/3 lights (visibles en réflexion réfraction) et de t'approcher du résultat souhaité, avant d'essayer différents hdri pour améliorer le rendu. Et ensuite techniquement, ça dépend quel moteur de rendu tu utilises et je ne suis plus assez compétent sur vray pour te guider plus avant. Mais les caustics et la dispersion sont en général optionnels car ça augmente grandement les temps de rendu. Bon courage, poste tes résultats d'essais si tu veux + d'aide.

Une règle d'or en effet, ne jamais migrer sur un nouveau soft sur un projet en cours ... sauf si la nouvelle version résout un bug bloquant pour la production, évidemment les nouvelles features seront testées en dehors de la production, une fois le projet en cours terminé. "Prudence est mère de sûreté ", c'est bien ça l'expression ?

Salut, Niveau budget, ça peut pas mal varier, selon la solution choisie: serveur dédié VS mutualisé, techno de forums utilisée, etc. En gros, ça peut aller de 300 € à 1000 € /an environ. Idem pour la préférence de forums. A voir si une autre solution que Invision serait plus conviviale et bénéficierait d'un meilleur support. Pour les fonctionnalités, je n'y ai pas trop réfléchi pour le moment, mais je pense notamment à une gestion des portfolios utilisateurs, et idéalement une solution pour commenter les travaux postés, un peu à la Heraw. Toutes vos suggestions sont les bienvenues à ce niveau.

Salut tout le monde, Pour info, j'ai discuté hier avec @matt à ce sujet, et plusieurs solutions sont envisageables, sachant qu'il n'a plus du tout le temps de gérer ce forum. Pour ma part, je suis ok pour prendre la relève, dans la mesure où la gestion des "coulisses" ne me prendra pas 2 heures par jour non plus Bref, il en ressort que: - il faudra garder le forum actuel, au moins pour conserver une archive de tous les échanges réalisés ici (quitte à le passer en read-only) - migrer toute la BDD vers un autre site serait pour le moins tricky - on pourrait créer un nouveau forum tout neuf, sur un nouvel hébergement, avec un nouveau nom etc --> ce dernier point amène une question cruciale: seriez-vous prêt(e)s à contribuer financièrement, via une solution type Patreon ? le fait est que @matt a supporté cette charge pendant des années -un grand merci à lui d'ailleurs- mais il est temps de changer de modèle je pense. - la solution Discord présente ses avantages, mais aussi certains inconvénients (recherche un peu plus galère, organisation etc), mais pourquoi pas. Voilà, j'aimerais votre ressenti sur tout ça, s'il vous plait. Merci !

Ah yes, je comprends mieux. Ca me rappelle une mission qu'on a fait dans un emploi précédent, sauf que le matériau ne changeait pas, c'était l'objet, Du coup un simple morphing associé à d'autres modifiers avaient suffit. Bref. Cool en tout cas. Edit : Et bien ça pourrait être ça l'idée, changer d'objet, une demi-sphère par matériau qui s'affiche ou non à l'instant T. Cela dit, le petit effet de matériau qui prend du volume est sympa.

@baptiste sympa Personnellement, je préfère Layama, un exemple ici: https://www.motivacg.com/softwaredownloads/layama/berganza/ En plus de ses fonctionnalités (intégration web, hotspots, alternative scene sets ...), un truc appréciable c'est le tarif de 180 € pour une licence permanente ...

Bonjour, Peut-être avec un VraySwitchMaterial ? en animant la valeur, mais je ne sais pas si celles-ci prends en compte les transitions... Bon courage !

Oui j'imagine que tu n'as plus le temps. Et Corona supporte Tyflow mais pas de moblur... donc pas toujours utilisable en effet. Bon courage avec UE

Même version 2022.3 (24.3.0.3404) fais la mise à jour ça marchera p't'être !

Salut, Je viens de tester ici, aucun soucis de switch entre le Dark et le Light ! Par contre je suis vite repassé au dark parce le light beurkkk !!?

Quelle idée aussi de bouloir bosser avec un thème light aussi ! ? Blague à part, c'est vraiment étrange effectivement, il faudra que je teste. Tu as posté où ? sur The Area ? si besoin je peux relayer l'information au product manager Bruno Landry, ça peut peut-être aider .

AHHHAAArrrrGGG ! Va falloir s'y faire au CTRL + MAJ en Edit mode....?

Salut @TChadail :) Bizarre, on dirait que quelque chose a changé depuis que j'ai pris l'abonnement, je paie 55 €/ mois pour AutoCad LT ! je me fous royalement de l'édition de fichiers 3d, c'est juste pour du copy/paste vers 3dsmax avec le script CopyPasteDWG ... et ça fait cher le copy/paste ! d'où l'idée de basculer sur DraftSight qui est bien moins cher. De toute façon, je commence un nouveau job mercredi, donc plus besoin de ça pour le moment :P

Plutôt pour les débutants (à 1 ou 2 détails près), je me suis dit que ça pouvait en intéresser ici https://youtu.be/3RgX-amHMXo

A la rigueur visual maxscript ne te force pas a coder un rollout juste avec des strings