Leaderboard

salut touti.. voici le résultat du " feu dans mon animation"... merci encore pour votre aide.

J'ai pu "archiver" le forum mais ce n'est pas encore top car au niveau des liens il y a des réécritures, du coup il faut passer de page en page dans l'url… 96 heures de téléchargement, 209005 fichers, 19412 erreurs. J'en ai parlé avec un pro qui m'a expliqué qu'il fallait tester pas mal de techniques… je vais essayer d'améliorer tout ça pour une éventuelle mise en ligne de type "archive".

Salut tout le monde, Bon je découvre la nouvelle aujourd'hui seulement, la faute a pas de notifications, et c'est surement la faute a un manque de maintenance du site ce qui se comprend car pour le mettre a jour il faut des infos que seul Matt a, et si Matt ne répond pas bah ... ca va pas se mettre a jour tout seul. Bref, évidemment c'est pas très joyeux comme nouvelle, je m'étais habitué a m'appuyer sur les compétences et l'immense savoir de notre cher Nico, ca va nous manquer. Donc grand merci a toi, j'avais fini par me demander si t'étais pas une espèce de clone virtuel qui dort jamais pour avoir le temps de passer tout ce temps sur ce forum ! Sans blague ce forum m'a sorti du pétrin plus d'une fois. Merci aussi a tous les autres contributeurs bien sur, comme la plupart, je suis pas du tout a l'aise avec l'interface de Discord mais bon, faute de mieux pour l'instant on va faire avec, c'est mieux que rien et ca permet d'avoir un point de chute pour echanger. Quant a l'avenir de ce forum, je me place dans la même ligne que KruL: je suis prêt a aider financierement pourvu que le cout a supporter ne soit pas astronomique. Je pense que si on s'y met tous(tes) un peu ca doit être gérable non ? Après sur le plan technique je suis a l'ouest, donc je n'ai aucune solution a apporter désolé, mais comme tout le monde ici, je trouve qu'il serait dommage de perdre ces tonnes de discussion amassées au fil des ans: ca peut toujours être utile un jour ou l'autre. On se tient au jus, bon week end a tous !

Salut, Pour ma part je me suis éloigné de la 3D par la force des choses au boulot. Même si j'adorerai y revenir... Je vais regretter l'ambiance et les solutions trouvées en petit comité. A n'en pas douter des échanges qui m'ont permis d'avancer. Dans un premier temps un archivage de sauvegarde est une bonne idée, rien que pour le partager si il peut être consultable hors ligne par exemple? Merci à tous pour vos partages!

Salut et bonne année les copains de la 3D Pareil ici mais sans écran supplémentaire, depuis presque 3 ans et c'est vraiment cool en effet.

Salut tout le monde, Après avoir reçu un email de @Troadegrafix, je me suis dit qu'il était certainement plus judicieux de répondre directement ici. On va essayer de couvrir tous les sujets: - @kilkil3d "pourquoi migrer ?" -> j'ai tendance à penser que, quitte à continuer, autant le faire sur de nouvelles bases. A tort ou à raison, je ne trouve pas ça très sain de continuer à utiliser des forums qui portent le nom d'un absent (qui, au passage, continue à payer l'hébergement). Donc, pour résumer, si ce type de forums francophones doit perdurer sans Matt, autant le faire à 100%. - "pimper" ce site -> je ne vois pas trop ce que ça implique, mais si ça vous amuse, why not. Pour info, je dispose d'un accès admin, donc pleins pouvoirs sur le site. Je peux tout à fait laisser ces infos à quelqu'un si besoin. En revanche, certaines choses nécessitent des informations que seul Matt détient (compte Invision Community pour update, accès FTP ...) ... d'où ma suggestion de repartir sur un autre site, pour lequel 2 ou 3 personnes maxi auraient les infos permettant une administration complète du site. - pour la migration des données actuelles des forums -> aucune idée de la faisabilité de la chose, c'est peut-être juste un fantasme. A moins d'utiliser la même techno (Invision), mais est-ce réellement pertinent ? J'espère avoir répondu à l'essentiel de vos questions. Si nécessaire, je reste joignable par email, SMS, téléphone et LinkedIn. Portez-vous bien ! ++

Bon, je suis en attente de validation pour une tour basée sur un Threadripper pro 5965WX + 64 Go ram + CG RTX A4000 + ssd M.2 nvme (512Go + 4To). J'ai fait une demande chez APY, très sympa et carré ton contact Nico, mais nous resterons chez Dell, finalement moins cher. Avec un parc informatique entièrement Dell, les négos sont sans doute plus simples. Et un point non négligeable a été la garantie et déplacement sur site, contre une garantie retour en atelier chez APY. Bon maintenant, faut faire passer la pilule 😅

Alors déjà, c'est important de noter qu'à présent, Resolve et Fusion forment un même soft, depuis que BlackMagic a racheté Fusion. Donc quand on parle de DaVinci Resolve, en fait on inclut Fusion. Côté "répartition", ce n'est pas animation VS images fixes. Resolve c'est plutôt montage/grading, Fusion compositing. En fait, tu peux utiliser ce soft aussi bien pour des animations que pour un batch d'images fixes ... juste une question de pipeline. Pour les ressources, il y a l'embarras du choix: YouTube (plein de choses, je vous laisse chercher) notamment, mais surtout SkillShare qui en propose plein de très bonne qualité.

Pour ma part, je n'aime pas du tout cette facon de filmer. J'ai l'impression de me retrouver devant le dernier film de Michael Bay (Ambulance), que j'ai arrêté à la moitié tellement la réalisation m'était apparue outrancière, vulgaire en un sens ... non, je retourne chez Villeneuve et Mann 😊 A part ça, c'est évidemment du beau boulot !

triste mais pas étonnant en tout cas merci pour tout et bonne continuation a toi ! on va pouvoir aller te spammer sur linkedin XD

Je plussoie vivement !

En fait il y avait une light (du fichier archicad) qui était à des années lumières du centre de la grille de 3dsmax. Une fois supprimée, l'affichage est nickel..Bon à savoir. D'ailleurs pour info, archicad 25 ne permet plus l'export au format .fbx ce qui est pas une très bonne nouvelle..Il faudrait garder archicad 24 pour pouvoir continuer à faire les exports en .fbx

Plus qu'un triangle d'or, je dirais surtout qu'il s'agit d'avoir une configuration équilibrée, en fonction du budget. En d'autres termes, ça ne serait pas très judicieux d'avoir un CPU super balèze, mais seulement 32 Go de RAM et des disques lents. Ou alors 128 Go de RAM, des disques durs très rapides, mais un CPU tout mou. L'homogénéité, c'est ça l'objectif selon moi, toujours avec les besoins / l'utilisation en ligne de mire.

Ah merci pour ce complément d'info, je ne l'avais pas pris en compte, et en effet, j'ai souvent 2 ou 3 max ouverts, et Photoshop ouvert quasiment en permanence... Et je ne compte pas mon navigateur web avec les 50 onglets ouvert des pages que je dois lire ! (bon ça je ne sais pas si ça pompe de la ram...) Bref, donc finalement, 128Go ce serait peut-être pas du luxe...

Je vais bientôt changer aussi. Je suis passé par APY il y a 3 ans, j'en suis très content! Pas de code promo par hasard Nico?!

Oui, @Troadegrafix MAIS comme souvent, il faut mettre les choses dans leur contexte. La création d'images 3d n'est pas le gagne-pain de BB ... en d'autres termes, il peut passer 2 jours sur la postprod d'une image si ça lui fait plaisir. Le fait de limiter les interventions en postprod est très intéressant quand tu sors beaucoup d'images et/ou que tu multiplies les déclinaisons. Et je ne parle même pas des animations. En revanche, quelqu'un qui sort 2-3 images par projet, et fait peu de modifications / de variantes, ne verra aucun problème particulier à avoir un workflow qui repose sur une postprod assez lourd. Voilà pourquoi, avec de l'expérience en 3d, on répond souvent "ça dépend' 😊

J'avais jamais cliqué sur le bouton Edit du menu Tone mapping (je préfère passer par les réglages du VFB) mais bien vu Nico: ca donne accés a "Simple Exposure" que tu dois pouvoir animer 😉

Salut ! Il y a déjà des choix chromatiques aberrants alors y ajouter de l'aberration chromatique... 🤣 Je suis aussi pour la subtilité, et c'est pertinent si c'est justifié.

Hello, A mon avis, c'est à utiliser avec délicatesse. Si ça se voit nettement, c'est que c'est trop fort. Amis de la subtilité, bien le bonjour !

Salut à tous J'avais eu à faire des guirlandes dans un projet et effectivement j'avais utilisé RailClone. C'était la version light (donc gratuite) et ça suffit pour faire ce genre de chose. Depuis j'ai pris la licence complète, mais je pense que 80% du temps, la version light suffirait dans mes projets ! Mais c'est clair que c'est un outil puissant si on se plonge dedans. J'avais aussi dans un autre projet utilisé Forest Pro pour répartir des ampoules le long d'une ligne. Et en (presque) gratuit, Chaos Scatter fait aussi l'affaire. 😉 et je crois qu'il s'amuse avec, d'ailleurs !

Salut Je te conseille de suivre une formation de base sur 3dsmax, au moins sur la partie modélisation / modificateurs / matériaux et UV En plus si tu connais déjà Rhino ça devrait te prendre peu de temps. Par exemple ceci, c'est gratuit et ça m'a l'air de couvrir pas mal de sujets : https://www.youtube.com/playlist?list=PLnKw1txyYzRkDT7ZH-2Mzd4hwZ_zjY_jt Bonne journée

Salut Yanosh, Ca m'intéresse aussi car je n'ai encore jamais réalisé du feu en animation. Je sais qu'il existe des sequences qui loopent (JPG diffuse et alpha) pour faire ca, sinon tu as Phoenix qui doit donner de meilleurs resultats au prix d'un petit apprentissage, mais je crois qu'il est fourni avec des presets qui marchent très bien. Je te conseille de jeter un oeil a ca, j'ai pas bien pigé comment ca marche (VDB ??) mais ca me parait ideal pour ton brasero: https://flatland.gumroad.com/l/DYWZV?layout=profile

Salut @Nicolas J ! Merci pour ton feedback Tu as raison pour le bloom/glare sur certaines zones des visites virtuelles, je suis allé un peu vite, pas contrôlé que c'était ok sur toutes les vues effectivement. Pour les infos que tu demandes, voilà, rien de sorcier: - nombre d'images: 44 pour le T4 / 35 pour le T3 - taille de rendu: 12200 x 2048 (pas jugé nécessaire de pousser en Ultra avec Layama, en 24400 x 4096) - temps de calcul: entre 20 minutes et 1 heure par image grosso modo, avec une Noise Limit à 5.0 % + Denoising Corona High Quality. Merci le ThreadRipper ! - temps de préparation: peut-être 10-15 minutes pour placer les caméras, et à peu près pareil pour le temps de "compilation" Layama une fois les images calculées. Pour ce qui est du prix "raisonnable", pas mon problème. Soit le client a le budget nécessaire, soit il ne l'a pas 😊 avant de ne plus être freelance, j'avais déjà fini par mettre un terme à ce genre de problématique - on n'est pas des marchands de tapis. Vous voulez du boulot de qualité, vous devez y mettre le prix. Vous n'avez pas le budget ? alors on va éviter de se faire perdre mutuellement du temps, et on passe à autre chose. Info supplémentaire: J'ai utilisé le mode Prepare Scene for Render du Layama Exporter, et soumis mes images à calculer à Pulze Render Manager (what else anyway ?)😍😍.

Salut à tous. Et bien, je n'aurais pas mieux dis que Tchadail ! 👍 Le truc qui m'interroge, c'est pourquoi Matt continue d'héberger ce forum ? Et surtout pourquoi n'est-il pas possible pour lui de nous dire ce qu'il veut en faire à l'avenir ? Ce forum c'est son idée et j'imagine que quand il l'a créé il voulait qu'il soit actif et fréquenté. Dans un sens il a réussi. A priori son site pro n'est plus à jour depuis quelques années. Peut-être a t'il changé de voie ou autre ? Si on avait des réponses à ces questions on pourrait envisager différent scenario à l'avenir de ce forum: continuer ici, en contribuant financièrement si il le faut, ou migrer sur un autre forum ou Discord.

oui tout pareil...

Salut tout le monde, Bon, je ne vais pas y aller par quatre chemins: après plusieurs années à porter à bouts de bras ce forum, je jette l'éponge. D'une part, je ne souhaite plus y consacrer autant de temps que par le passé, et d'autre part, mon quotidien professionnel n'a à présent plus grand chose à voir avec les préoccupations de l'archviz, m'éloignant ainsi encore plus de ce forum. L'absence de Matt sur son propre forum compte aussi un peu, quelque part ... bref, peu importe. Pour celles et ceux qui souhaitent rester en contact avec moi, le canal à privilégier est mon LinkedIn, le seul réseau social sur lequel vous me trouverez. Mon site web restera actif pour le moment, et sera peut-être amené à évoluer, qui sait. Enfin, si quelqu'un est intéressé pour mettre sur pieds une plateforme d'échange pour la communauté arvchiz francophone, sachez que j'avais déposé il y a quelque temps un nom de domaine artiste-archviz.org, que je possède encore jusqu'au 27/01/2024, et que je cèderai volontiers, gratuitement évidemment. J'ai pris un grand plaisir à fréquenter ce forum, à aider quand je le pouvais, à plaisanter dès que c'était possible (pardon à ceux qui m'ont trouvé lourdingue, et pour ceux qui ne pigent pas le second degré ... pas mon problème). Prenez soin de vous et de ceux qui comptent pour vous et kiffez A bientôt !

Salut, et bien pour moi, c'est encore largement positif. ça me semble vraiment solide et tout fonctionne bien. Bien sur comme à chaque fois, au début, j'étais épaté par la vitesse de calcul, la fluidité sous 3DS, etc. Mais on s'y habitue vite, et maintenant je trouve que c'est trop long ! C'est la loi de notre métier, quand la puissance augmente on rajoute plein de truc en plus, qui font de nouveau des calculs encore plus longs ! 😁 Je travail sous Corona, donc les rendu interactif se font avec le CPU. Pas de souci particulier, c'est assez fluide, même si, comme je le disais précédemment on s'y habitue vite et je voudrais que ça soit encore plus rapide. Je ne regrette pas d'avoir 128 Go de RAM. Cela simplifie vraiment les choses sur des scènes très lourdes. Les disques sont ultra rapide et faire des sauvegardes de fichiers lourds passent comme des lettres à la poste ! La carte graphique est peut-être limite. Si je devais refaire ma config, je prendrai un modèle au dessus. A la base, je n'avais pas prévu de faire des rendu GPU, mais là, pour un projet je me suis penché sur D5 et je pense que je suis à la limite basse pour ce genre de logiciel. Mais bien sur, rien à voir avec ce que j'avais avant qui était largement dépassé... Le seul point négatif (et encore...) c'est la gestion du ventilateur. La vitesse de celui-ci varie constamment selon le travail du CPU. C'est pas très bruyant, mais la variation fait qu'on l'entend. Sur ma station précédente, la vitesse était plus linéaire et donc plus discret. Je ne sais pas si c'est du à la station, à Windows, à autre chose. Voilà le retour que je peux faire. Pour résumer, si je devais prendre une station maintenant, je referai appel à APY, plutôt qu'a DELL, comme avant.

Plus on avance, plus je persiste ... 3 mots: Pulze .... Scene... Manager.

Oui, le Show By Category est l'équivalent, par viewport, des raccourcis que j'évoquais. Le Show Renderable Only peut être intéressant effectivement.

Ils ont l'air de se ressembler beaucoup maintenant... Le light mix est aussi sur Vray, les settings complexes des versions précédentes ne sont plus qu'un mauvais souvenir, on n'y touche plus jamais ou presque. Le VFB, je m'y plonge bcp plus depuis mes histoires d'optimisation de workflow, c'est intéressant et en effet, on peut potentiellement faire une grosse partie de la post prod dans le VFB pour juste finaliser dans un soft de post prod. On peut aussi retoucher dans le VFB les render elements avec le "back to beauty". Bon au final, je trouve ça plus fluide dans Photoshop, ne serait-ce que pour peindre un masque avec la tablette graphique par exemple... Il ne manque plus que les nuages procéduraux de Corona. La question ne serait-elle pas : à quel moment Chaos va en lâcher un des deux ?... (ce n'est pas une tentative de troll 😅) Et je lis souvent ici que Corona est plus adapté à l'archviz, je me demande juste en quoi, juste pour la simplicité ? Et par conséquent, Vray serait mieux pour quoi ? En attendant je viens d'installer Corona 9, je verrais dès que j'ai un moment pour tester par moi-même.

Non, je crois qu'on ne parle pas tout à fait de la même chose. VRay propose en fait 2 renderers: Vray et VRay GPU. Je viens de vérifier rapidos: le truc, c'est que si tu utilise VRay "classique" (CPU donc), l'IPR utilisera le CPU, mais si tu utilises VRay GPU comme renderer, alors l'IPR utilisera le GPU. Si des connaisseurs de VRay peuvent confirmer, ce serait cool, mais c'est ce que j'ai compris. En fait, si tu bosses avec VRay CPU, aucun intérêt à prendre une grosse carte graphique. Vérifie les limitations de VRay GPU, teste avec une scène type chez toi pour voir si certaines choses ne réagissent pas bien ... tu seras vite fixé. Le principal souci étant la gestion de la mémoire je pense, mais ça dépend des scènes. Sinon, il y a Redshift 😊 FYI: https://support.chaos.com/hc/en-us/articles/4406890765841-V-Ray-and-V-Ray-GPU-Comparison

Pour la quantité de RAM, il ne faut pas prendre en compte que la nature des scènes sur lesquelles tu bosses. Le nombre d'applications ouvertes est important aussi: avec 128 Go, tu peux avoir plusieurs 3dsmax ouverts, ton ou tes applications de retouches etc etc. Plus de souplesse pour résumer 😊

Salut la compagnie, nouveau challenge pour bibi... j'adore accepter de nouveaux projets pour lesquels je ne connais pas encore les techniques à apporter pour y répondre.. ça me faire apprendre continuellement.. avec un poil d’adrénaline dedans.. Cette fois ci je dois réaliser une animation technique. Un fauteuil de bureau avec tous ses mouvements de dossier, assises, accotoirs etc... Rien de bien foufou... mais comme bibi est une buse en base de 3DS max, il a besoin de petits tricks concernant la gestion des pivots des sous-objets du fauteuil. je pourrais passer du temps a chercher des infos sur le web, mais bon, c'est vous que je préfère.. 😍😍 ... 😇 Il me faut affecter ces pivots aux bons endroits pour que mes translations et autres rotations se fassent correctement. Je sais déplacer mes pivots a l’œil sur les axes, les rotationner "à peut près bien" mais je ne connais pas les outils pour les aligner parfaitement et précisément sur des surfaces, des points, des lignes etc... voilà pour le moment ce qui me bloque... merci d'avance.

Ce qui n'empêche pas selon moi, loin de là, que tu te penches sur les outils d'alignement de 3dsmax ... ça te servira aussi bien dans la manipulation d'objets par rapport à d'autres, mais aussi dans celle des pivots.

Mais l'australien serait-il bougon ?! Taquinerie à part, tu vas bien @Kuzco ? tu rentres toujours en France cette année ?

Salut à tous, pour ma part, j'utilisais dans les versions précédentes de Corona, un réglage perso dans le VFB pour faire une pseudo sortie ACES qui marchait pas trop mal, et je rajoutais un LUT. Mais avec la nouvelle version de Corona, la majorité du temps j'utilise les réglages de base dans le Tone Mapping (avec le ACES OT), et ça répond souvent au rendu que je désire. J'en ai presque honte... 😄 En fait, je travail surtout le rendu avec le LightMix, et c'est là où je vais passer du temps, jouant sur les intensités des lumières et leurs couleurs. J'ai de moins en moins de retouche maintenant sous Photoshop, qu'il y a quelques années où c'était quasiment inévitable, pour moi, pour donner du cachet à l'image.

Tu peux animer l'exposure de ta caméra ou bien règle ça en post-prod en sortant des EXR, comme tu préfères Parce que je ne crois pas que tu puisses animer les paramètres du VFB.

Prises de vue par drone + software type Metashape / RealityCapture ... Retrouvé un exemple que j'avais vu il y a un moment (PhotoScan est l'ancien nom de Metashape):

merci Julien.; pour le DOF, j'ai fait une proposition, mais la guirlande au premier plan étant au même niveau que les plantes, ça la floute et comme c'est un article du client, il préfère clean.. idem ciel, choix client.. etc... pour le sol en lames, t'as raison, c'est fait... le bardage est une texture bardage corona noir, ça convient un client... .

Meilleurs vœux également pour cette nouvelle année ! Pour ma part, c'est plus modeste, j'ai deux Eizo CS2420. Je regrette juste de ne pas avoir tenté de négocier du 27"... Quoique, au prix des 27" Eizo, tu peux avoir l'ultrawide des autres fabricants... Bref.

bon, ben la base fonctionne, y'a plus qu'a peaufiner... test feu.avi

OK donc à priori je reste sur ma proposition initiale : Xref scene linkée à un dummy, animé pour changer de position.

Disons que les clients comprenaient assez bien le fait qu'une scène 3d pour de l'image fixe puisse aussi servir assez rapidement à lancer une animation, alors qu'adapter cette même scène pour du temps réel demande du travail supplémentaire et leur donnait l'impression de payer 2 fois pour la même chose, avec un intérêt relatif. En effet je suis d'accord, quitte à faire du temps réel il faut aller au bout de ce que propose ce principe, donc oui configurateur, système immersif, etc.

Et si tu repasses en Corona v8 ? Jamais une bonne idée de basculer en prod sur une toute nouvelle version de soft ... on se tel après déjeuner si besoin.

Super taff Nico ! Très joli projet, textures, mats, lumière tout est nickel ! Tu y es allé un peu fort avec le bloom / glare sur les visites virtuelles à mon gout, mais c est subjectif... Concernant les visites virtuels, je serais curieux de savoir le nombre d'images, tailles , temps de calcul...etc, et aussi le temps que ça te prends pour réaliser une visite de ce type. C'est vite très chronophage, et donc difficile à vendre à un prix raisonnable... Merci pour tes retours !!

Exactement. Le photographe a appris après coup que j'aurais préféré des shoots sphériques (en HDR, ça aurait été le top), mais le cylindrique fait la blague. Le problème avec un environnement de ce type, c'est qu'on ne gère pas le parallax ... bref, mieux que rien. Merci pour les gentilles remarques. Concernant les lumières allumées, oui, c'est une volonté du client - c'est discutable je te l'accorde, mais ça ne me choque pas plus que ça. Je vois plutôt les détails que j'ai oublié par ci par là Pour les outils, oui, du classique. Et mention spéciale au combo Pulze Scene Manager + Render Manager ... ahhhhh si j'avais eu ces outils quand je bossais en agence !!!

ahahahhah @Sphonx juste 3 ans de retard, pas mal !

Et j'ai eu peur que Pulze n'existe plus, car aucune réponse sur leur forum pendant 15 jours ! 😓