patagoniak

Merci à tous pour vos tuyaux, je vais regarder ça consciencieusement 

Hello et merci pour ton retour, nop, on travaille pas avec Corona 

C'est à force de bosser avec deux écrans.... 

Yes 'est vrai que je ne viens plus trop par ici depuis la rentrée...
Dur de reprendre le travail, changement de vie(lle) (Paris > Drôme), projet qui reprennent, cours également... bref moins d'écran mais avec l'automne qui rapplique ça va peut être changer !
Cool pour ton comparatif ! Je me demande les résultats avec les 2990 WX machin truc tt récents ! Les tests disent que hors rendu, ils ne servent pas à grand chose...
Peut être à monter sur une station GPU pour palier à toutes les éventualités... en attendant la v3 de Corona avec Nvidia denoising ?

Personne n'est revenu de vacances....

Allez :
3dsmax ou Maya ?
AMD ou Intel ?
Salé ou sucré le pop corn ?
Le meilleur film de gladiateurs ?

Salut,
Si ton domeLight est lié à ta hdri, il ne te reste qu'à le lier à ta cam qui elle même est lié à un path.
Tu fait une spline (cercle), tu lie ta Cam à ce cercle en path constraint et tu décale ton domeLight. (tout ça en lien parent/enfant)
 
Soit tu joue avec les pivots + dummy, tu link ta cam et ton dome à ton dummy. 
Ton dummy reste au centre de ta scene, ta cam + ton dome sont décalée de "x" afin de pouvoir faire un turn. Ton controler de rotation sera le dummy.
(tout ça en lien parent/enfant)
 
Soit par wire parameter.

Merci patagoniak. Je vois ce que tu veux dire par rapport à la vue de nuit. Si je puis le dire ainsi, le rendu de nuit n'était pas "prévu" au départ. J'ai juste voulu m'amuser un peu avec le light mix de Corona en partant de la même vue mais en rendu de jour. Je n'avais pas tout le contrôle que je voulais mais je l'ai gardé parce que je trouvais que c'était plutôt pas mal.
 
Les éléments modélisés: la lampe au dessus de la table à manger (WO AND WE lamp), la table à manger, la Wishbone Chair; la lampe au sol à côté du radiateur, les radiateurs, la table basse du séjour, le rideau séparant le séjour et la chambre, l'armoire dans la chambre, les fenêtres, les pots de fleurs (pas les plantes), les étagères, les rangements de la cuisine...

Hello  ! J'aime bien, c'est lumineux, sur chacune des vues y'a un détail qui accroche l'oeil .. c'est super .. Juste un bémol (puisqu'il en faut un ...) sur la vue de nuit, je trouve que l'ilumination bleu-violette qui provient de l 'exterieur est un peu trop saturée peut etre, ça donne l'impression qu'il y a un panneau publicitaire à néon qui ilumine l'interieur de l'appart, mais c'est pour chippoter
Quels sont les éléments qui ont été modélisé par tes soins et ceux que tu as tiré de librairies ? Y'a vraiment des details de modelisation et textures trés sympas !
 

Salut,
Idem que SideTmc chez moi avec Chrome
 
Je viens de mettre à jour et toujours le même soucis
A gauche Chrome à jour et à droite internet explorer
 

hello
pour ma part, j'ai une solution, plutot bourine mais qui marche tres bien
http://www.site2unblock.com/win-updates-disabler/
une fois les upadtes completmtent bloquées..tu est peinard, par contre il te reste à penser qu'ils faut desactiver le petit logiciel une fois tt les mois pour que win reste à jour . 
J'en convient cest un peu bourrin mais cela marche à merveille.
mathieu

Les vitrages foncés sur ta vue extérieure ne me gênent pas. Au demeurant, et là je rejoins un peu Patagoniak, tes vues (ext. et int.) manquent un peu de dynamisme. La lumière est très jolie et naturelle, mais je pense que ton expo et tes contrastes ne sont pas assez "prononcés".
Dans la vraie vie et sur le capteur 24x36 d'un bon reflex, la plage entre les basses et hautes lumières est très grande. Il est tout a fait possible d'obtenir des photos intérieures "lumineuses"....et....équilibrées.
Après, c'est un choix....certains vont préférer les ambiances plus sombres, d'autres plus lumineuses. Mise à part ces quelques remarques, je trouve tes vues très qualitatives. 

Bah y'avait bien un rendu .. mais y'a plus .. j'espere que mes commentaires ne l'ont pas véxé .. peut être qu'il fallait pas commenter en fait vu que c'est un travail fini ... J'ai encore mis les pieds dans le plat ... 

Bah y'avait bien un rendu .. mais y'a plus .. j'espere que mes commentaires ne l'ont pas véxé .. peut être qu'il fallait pas commenter en fait vu que c'est un travail fini ... J'ai encore mis les pieds dans le plat ... 

45s sur le VRay Benchmark, ça fait plaisir!

Salut,
C'est avec plaisir que je t'offrirais bien une bière si je suis de passage sur Paris mais tu garde ton matos 

perso, j'utilise cela..o top..et re top si tu es a la MDA...
https://freelancer-app.fr/

Niveau devise pas de soucis tout y est! Tu peux aussi gérer tes règles de taxation automatique.
niveau langue c’est à priori dispo mais j’ai jamais testé. Surtout que tu écris le détail de tes prestations à la main donc la langue du soft à peu d’importance.

Les nouveaux "petits" CPU de chez AMD sont sortis (au moins un en tout cas), et si c'est plus cher que prévus (pour le moment ?), ça devance Intel question prix / vitesse de rendu:
http://www.comptoir-hardware.com/articles/cpu-mobo-ram/36955-test-amd-ryzen-threadripper-2950x-2990x.html?start=11
Avec AMD Ryzen Threadripper 2990WX (32 coeurs) à 1900€ vs Intel Core i9 7980XE (18 coeurs) à 1950€. 

Sans parler des pbs dues au fait d'être assis tout la journée.... Augmentation des cancers colorectaux, du colon... bref que des joyeusetés ! Ca donne bien envie de se diversifier pour se lever et faire autre chose certains jours !
@Troadegrafix petite trouvaille récente : https://www.inputdirector.com/
Logiciel freeware KVM qui permet de contrôler plusieurs ordis avec le même souris/clavier en passant par le réseau... je ne m'en passe plus !!!

...Et aussi pour crader ton écran si tu as mangé des chips...^^

- a propos du Processeur Intel® Core™ i9-8950HK de 8e génération: https://www.lesnumeriques.com/cpu-processeur/certains-intel-core-i9-ne-fonctionnent-pas-plus-vite-qu-core-i7-n76467.html 
-  avis perso mais apple no thx
- 4K sur un écran 15 pouces, pas sur de voir l’intérêt a par augmenter le prix. En revanche la dalle 4K peut-être meilleur que le modèle FHD sur certaine config, a voir...
- pour un 27 pouces, je trouve que le bon compromis actuel c'est 2560 * 1440 (c'est ce que j'ai, c'est nickel)
- question silence, plus tu auras une grosse config, plus çà risque de faire du bruit (à cause de la chauffe engendrée)... Et si tu lis l'article sur les nums, tu comprendra qu'avoir du bruit n'est pas forcement un mauvais choix...
- travailler depuis ton portable à distance sur ton PC fixe, tout dépend de ce que tu veux faire. Les rares fois ou j'ai testé, ce n'est juste pas vraiment fluide, donc pour quelque tache (genre lancé un rendu) pourquoi pas, mais travailler en live (genre modélisation...) j'oublierais. Ça c'est peut-être améliorer mais j'ai des doutes...

Le souci, c'est que les booleans aboutissent généralement à une topo dégueu ! mais si tu veux du quick & dirty, alors go go go
A mon avis, mieux vaut se muscler correctement en modé avant de prendre les raccourcis de type boolean. Si ça vous branche, cherchez sur YouTube les chaines de Arrimus ou Denis Keman, entre autres, des vrais pros en modeling !

Oui, les particules dans AE peuvent rendre de grands services. Mais ça ne convient pas à tous les cas ... comme je dis souvent, il s'agit d'outils, dans certains cas l'un sera plus adapté que l'autre, et vice versa. Par exemple, essaie de faire un vrai peeling d'objet avec AE, et poste le résultat
Personnellement, j'ai beaucoup utilisé PFlow il y a quelques années, et j'adore. Sans égaler la puissance, ni la complexité d'ailleurs, d'un ThinkingParticles, c'est un outil génial qui offre tellement de possibilités !

Si le livrable était clairement identifié, et que lui l'a validé, ça ne devrait pas donc pas lui poser de souci de comprendre que tout travail supplémentaire est par nature en sus ! Si son client change d'avis ou veut d'autres versions, alors ce sera à lui de s'arranger avec son client sur la facturation de ces suppléments. Du moins théoriquement